Научно-технический портал «Технарь»

Пока каждый из нас переживает массу ядреных катастроф в своей жизни из-за того, что все финансовые потоки облеплены массой ни за что не отвечающих людей, потихоньку наступает "время техногенных катастроф", предсказанных и гениально (и с большой любовью) спрогнозированных Сергеем Шойгу.

А как, собственно, иначе, если все любой уголовке нынче пытаются придать глобальный и исторически неизбежный характер? Тем более, что отвечать они все равно не намерены абсолютно ни за что, прежде всего за вполне рукотворную катастрофу на Чернобыльской АЭС, с которой и начали разваливать СССР с рассуждениями "зачем нам те или вон те?.."

Катастрофы в отдельно взятых районах, регионах, населенных пунктах и местностях нынешнее неграмотное барахло во власти научилось устраивать с блеском и при полной неспособности ликвидировать последствия. Достаточно просто вспомнить "киндерсюрприза", устроившего гуманитарную катастрофу дефолта 1998 года, а после вдруг оказавшегося в роли руководителя атомной энергетики.

Нормально, да? А зачем ставить на атомную энергетику человека, уже показавшего, какие катастрофы на ровном месте он может всем устроить за просто так, чтоб потом бубнить с чисто уголовной мотивацией: "У меня не было другого выхода!"?.. Вот и я говорю.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

От автора:  …Чем вообще всему обществу крайне вреден любой плагиат, любая попытка пристроиться к чужому труду, к чужим мыслям и достижениям? Какая разница (как это всегда говорят пойманные на кармане), если верный анализ, точная мысль — будут услышаны от кого-то другого? А разница-то есть, причем, весьма существенная.

Приоритет — это шаг вперед не только для конкретного исследователя, а и для тех, кто идет за ним. Для нормального исследования очень важно указать, на чем базируются его выводы. Как неоднократно отмечалось, в советское время и приоритет нельзя было застолбить, если не было хорошо проработанного раздела обзора всех источников по теме.

Формула изобретения включала аналог и прототипы, иначе формулу изобретения было не составить. Но сегодня наступило время срастания криминала с властью. Во власти люди, на самом деле полагающие, что могут безнаказанно воровать то, что принадлежит государству, что не может принадлежать им — абсолютно точно. Вопросы права ими проработаны крайне плохо. Сегодня мы в массе имеем совершенно невежественных людей именно в цивилизованных основах права, хотя наша «элита» с непередаваемым уголовным душком постоянно стонала, как им надо «вписываться в цивилизованный мир», мол, там, где они воруют и гадят под нос — стало что-то не слишком цивилизованно.

С каких щей у нас некоторые решили, будто наши предки кровь проливали в войну, чтобы уголовное жулье нынче жирело на природных ресурсах вместо Гитлера, полностью вдобавок воплотив все его планы по расчленению страны, по уничтожению образования и медицины, нормальных государственных программ развития, грабежа государственного достояния?..

Приобрести книгу в "Книжной лавке"

...Как мы уже успели заметить, нынешняя "интеллигенция" просто обожает своих "ярких представителей", так сказать, не живым весом, а уже в упокоенном виде. Это что-то неестественное, просто извращение какое-то...

Только, наконец, забудешь навсегда о каком-нибудь субъекте за полной ненадобностью, а стоит ему помереть... тут и начинается. Здорово, кстати, напоминает бандитские похороны в 90-х... такой нафталин!

Насмотрелась, видать, с этими репортажами на эмоциональные похороны жертв бандитских разборок: «Братан! Братан! Спи спокойно! Вместо тебя должен быть я! Не зарывайте братана! Я сам щас с ним лягу! Держите меня, братаны! Такого орла загубили суки!»

Последний дюйм

Как посмотришь, что за пляски у нас происходят над каждым гробом, так и вспомнишь эти "лихие 90-е". Просто каждый раз приходится выходить и разгонять толпу набежавших по предоплате плакальщиков и плакальщиц.

При этом все забывают, что ассоциативные связи - это основной конек, главный художественный приём не только как системного аналитика, но и все же не пальцем (и PR-технологиями) деланного писателя, а единственного на сегодня инициированного. И похоже... никого более у вас, господа, не предвидится на ближайшее обозримое будущее, гы-гы.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Возможно, некоторые поморщатся от такой фигуры в нашем ЖЗЛ, как Николай Патрушев. Ведь при при ближайшем рассмотрении, совершенно пустой склочный человечишка получается. Но ведь если посмотреть на макроэкономические результаты деятельности всех пустых никчемных человечишек на государственном уровне... так за голову нормальный человек хватается!

Поэтому следует пристальнее взглянуть, что могут натворить в самый краткий период все эти неграмотные и абсолютно аморальные субъекты, используя не по назначению административные ресурсы, которые волею случая оказались в их распоряжении. Ну да, чтоб впредь поменьше все же подобных случаев возникало.

А наш герой хорошо тем, что наговорил вполне достаточно, а сделал и того больше. Увенчан разного рода лаврушкой и вовсю стремился к публичности, считая, что мало мы еще его оценили. Разные его вклады в... концепции.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Итак, напомним, какие задачи стояли перед отраслью на момент развала СССР.  Вообще там много, конечно, стояло задач, задел был огромный, все удерживалось бесплатной раздачей жилья наряду с существовавшей схемой строительства кооперативного жилья. Кстати, система строительной кооперации сейчас развивается в всем мире, признанная одной из лучших форм государственно-частного партнерства.

Но, как мы помним, при развале и разворовывании СССР государственное финансирование жилищных программ было прекращено, а ЖСК и МЖК стремительно загнулись, поскольку государство перестало выполнять свои функции, а ставочкой Центробанка была намеренно спровоцирована галопирующая инфляция. Когда Эльвира Набиуллина, признанная за рубежом лучшим в мире управляющим ЦБ, врет, будто подкручиванием своих двойных учетных ставок "борется с инфляцией", -стоит лишь пожать плечами в недоумении.

Инфляция всегда рассматривается косвенным налогообложением, которое заплатят все, независимо от степени материальной обеспеченности.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Мопассан написал около трехсот новелл, разнообразных по тематике, проблематике, различных по тональности. В их основе — жизненный эпизод, анекдот, трагическая или комическая история. Герои новелл Мопассана — представители всех слоев французского общества: чиновники, военные, крестьяне, продажные женщины, буржуа, рантье, люди света.

Мопассан демонстрирует тонкое понимание их психологии, обнажает мотивацию их поступков. «Пышка», единодушно признанная шедевром Мопассана, демонстрирует его лучшие качества как художника слова. Это классика жанра, хрестоматийный образец реализации в рамках малой прозы темы большой социальной значимости. Новелла была включена в сборник «Меданские вечера» (1880), составленный из произведений о франко-прусской войне писателями, группировавшимися вокруг Золя.

Мопассан продемонстрировал емкость «малого жанра», экономично используя небольшое пространство текста. Подобно драматургу, ограниченному Объемом пьесы, Мопассан ставит героев в экстремальные обстоятельства, чтобы таким образом раскрыть их характеры. Новелла открывается краткой, но насыщенной экспозицией.

В сюжете выделяются три части: первая — это поездка до остановки на постоялом дворе; вторая — задержка из-за домогательств пруссака, предъявляемых к Пышке; третья — освобождение спутников и их дальнейший путь.

Вебинар проводит 14 января 2017 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на январь

Josephine Wall

Теперь её манила и земля, раскинувшаяся под блеклым северным небом. Какая же она родная, близкая ей! Как же ей хорошо с ней! Они так понимали друг друга… Ведь Россия, по её представлению, тоже была женщиной, что лежала, раскинувшись, под бескрайним звездным небом. Что была ей Вселенная? Она сама — Вселенная! Что ей мир вокруг неё? Она сама — огромный, многокрасочный мир! Какую сказку они все пытались ей рассказать? Что не видела ещё она на своем веку? Ну, с какой философией можно было подступиться к ней, такой! Ничего ей не надо: ни чужих мыслей, ни чужих денег, ничьей жалости. Ей не надо и свободы из наших беспомощных рук. Она, как в зеркало, испокон веков вот так же смотрелась в сверкающий небосвод, и все её грезы были только о любви…

— Ирина Дедюхова «Повелительница снов»

"И все её грёзы были только о любви..." - Правда красиво?...

В последних материалах данного ресурса (Литературное Обозрение, имеется в виду) обсуждаются и реальные и литературные любовные истории. Это я женах Прокофьева и о рассказе И.Бунина "Легкое дыхание" вкупе с его реальными любовными связями.

Короче, читаешь про всё такое подобное и как-то тошновато становится. Хочется сразу идеального и чистого. Неужели, в реальной жизни не бывает сказочно восторженных, волшебных любовных историй?

Возможно, то, о чем поведаю сейчас, - всего лишь, плод моего воображения. Но отчего бы не поверить и не создать легенду? Было бы желание. И слушать не хочу "голос разума" и мнения скептиков. Красота в глазах смотрящего.

А теперь я расскажу вам сказку (так я вижу) (и, кстати, мне её даже рассказывать не придется) о прекрасных людях (ну, не может таковых не быть), которые жили и жувут среди нас. А мы проходим мимо...

Читать статью в "Литературном обозрении"

Когда наша элита начинает нести пургу про "инновации-модернизации" или, того хуже, что-то бубнит про "международное сотрудничество" (большое спасибо, если без фирменного МИДовского мата), - никто и не сомневается, что получится на самом деле.

Удивительно, но при срастании криминала с властью при крышевании спецслужб, результат получается однобокий и заранее прогнозируемый. Внутри страны он неизменно выливается в гуманитарную катастрофу, последствия которой привычно списываются на "экономический кризис". Размеры всех этих "кризисов" и "цикличностей в экономике" определяются не только объемами наворованного и стыренного, но знаменуются устройством очередных воровских малин и притонов, которые у нас обычно имеются "фондами" (обычно "внебюджетными"), а с недавнего времени - НКО (некоммерческое образование).

А уж на международной арене под любым "сотрудничеством" будет непременно подразумеваться продажа государства оптом и в розницу с офширными помойками и... теми же притонами. Сознание в условиях безнаказанности и вседозволенности уже ни на что более приличное не реагирует. Как видим, из-за отсутствия нравственных критериев любое "международное сотрудничество" нынешнего российского руководства (как и патентованной им же "оппозиции") непременно выливается в мировое позорище.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Па́рсифаль (нем. Parsifal) – музыкальная драма Рихарда Вагнера (WWV 111) в 3 актах, на собственное либретто. Последняя опера композитора. Премьера состоялась в 1882 году в Байройте. Вместе с другими произведениями композитора оказала влияние на эстетику символизма.

Вдохновение для создания своей музыкальной драмы Вагнер черпал в эпосе Вольфрама фон Эшенбаха «Парцифаль» (начало XIII в.). Но, как всегда, композитор существенно переработал первоисточник, так что его либретто имеет самостоятельное литературное значение.

Первый набросок под названием «Парцифаль» был создан Вагнером в 1857 г., хотя интерес к теме Грааля возник у него значительно раньше, во время работы над «Лоэнгрином». К сочинению музыки композитор приступил в 1877 г., в январе 1882 г. была полностью завершена партитура.

Премьера «Парсифаля» состоялась 26 июля 1882 г. в рамках Байройтского фестиваля. Дирижировал Герман Леви, главные партии исполняли Герман Винкельман (Парсифаль), Амалия Матерна (Кундри), Теодор Райхман (Амфортас), Эмиль Скариа (Гурнеманц), Карл Хилль (Клингзор), Август Киндерман (Титурель).

По завещанию Вагнера «Парсифаль» мог исполняться исключительно в Байройте и на других мировых сценах начал ставиться только после истечения срока авторских прав в 1913 г.

Вебинар проводит 13 января 2017 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на январь

Офицеры 14-го гусарского Митавского полка. 1913 год

 Диана: любите ли вы военных, Натали? Нравится ли вам парадная форма (не современная, к сожалению), эполеты, боевая выправка, отвага и смелость? Я вот в совершеннейшем восторге, особенно от морских офицеров. А когда понимаешь, что и нравственные принципы соответствуют внешней выправке, то это просто превосходно!

Натали: Безусловно, благородный, бравый офицер, верный Родине, присяге, не оставил бы равнодушной ни одну из дам и меня в том числе. Но к чему вы клоните, начиная так издалека?

Диана: Вы знаете, сама себе удивляюсь: казалось бы - маленький рассказик  "Легкое дыхание", всего на  пару страниц, а все не отпускает, держит крошечными нюансами в повествовании. Вот на ваш взгляд, относиться ли автор с симпатией или уважением к военным?

Читать статью в "Литературном обозрении"