Правовые вопросы. Часть VI
Гость
14.12.2017
… проверить сказанное, даже не собираюсь подсовывать свое... хотя у меня-то вообще все отточено на сказовой основе, все куда доступнее Гоголя, Лескова и Булгакова, которых общество до меня освоило без особых проблем.
И уж после них точно общество не могло опуститься без внешнего воздействия до местечкового мелкотемья, банальщины и позорного инфантильного моралите на уровне колонии для несовершеннолетних преступников... в нашей нынешней ситуации беспрецедентно аморального уголовного беспредела.
И достаточно посмотреть на творчество Федора Михайловича Достоевского, чтобы вначале ощутить все эти методы внешнего воздействия... отрыва сознания от исконной культурной среды. Вспомните, какой флер создавался возле каждого его произведения еще в советское время, когда нельзя было просто запретить его книги на уровне нашей сегодняшней дебильной прокуратуры, но вполне было возможно создать общую установку о том, что это невероятно сложно, скучно, а главное, не нужно.
А ведь самые яркие фильмы по его творчеству были созданы после войны, когда почему-то всем стало очень нужно вернуться к нравственным размышлениям о жизни. Заметили, насколько более примитивные фильмы вышли в нашей время? Но они опять-таки вышли потому, что... надо было хоть что-то создать в телике и для нормального человека, размышляющего по поводу навязанной обществу войны отребья с маргинальным сознанием.
Однако фильмы-то вышли, где актеры ведь играют без полного понимания предложенных ситуаций, потому что актеришки продажные у нас оказались в стеклянной банке автономных систем, выключенными из жизни.
И стоит вспомнить этот фильм Пырьева "Братья Карамазовы"... когда там в каждом кадре жизнь кипела... и можно было многое анализировать, находясь над ситуацией. Ну, потому что там верх с низом не перепутаны, а вечные идеи не подменены с шулерской ловкостью ручонок срамными идеологиями.
Тут хотела бы обратить внимание, что у нас огромная армия совершенно никчемных паразитов существует лишь затем, чтобы капать на мозги своим восприятием русской литературы на уровне "Лично я не смог прочесть и шести страниц "Тихого Дона".
И как бы мне не хотелось вступать в открытую конфронтацию... впрочем, чего врать-то при своих? Мне всегда хотелось вступить в открытую конфронтацию, изметилить в прах и по ветру развеять, уничтожив навсегда это местечковое быдлячество, привыкшее разевать хайло о том, что не в состоянии осмыслить! Оно только деньги в чужом кармане считать умеет, а туда же, сунулось "Тихий Дон" на ночь почитать вместо дебилок Донцовой... томики впотьмах перепутало.
И знаете, лучше сразу выходить из временной петли, скоренько подстраиваясь под уже сказанное и сделанное. Хотя... у нас ведь как принято? Сказано, да? Уже все сказано вовремя, а у нас принято премудрыми пескарями сидеть на булках ровно, выжидая... удобного момента. Где и с кем при этом сидишь, колышет мало. Можно ведь через надушенный платочек подышать, если уж мертвечина в нос шибает.
И когда вдруг становится совсем уж невмоготу, некоторые решаются: "Пора!" Мол, ведь без разницы, когда все до них сказано, когда уж до всех дошло...
Вот уж до всех дошло с Солженицыным, но... денежки идут все же через всякие программы его имени. Не идут, капают. А шли достаточно серьезные потоки. К тому что, потихоньку загибается проект массовых манипуляций с Нобелевскими премиями, которому, кстати, новое дыхание в явной послевоенной агонии придала премия "Тихому Дону".
Но вот уже все решено, все это никто не читает (вообще стали читать мало и избирательно) - вдруг опять начинают навязывать Солженицына... Обратите внимание, вылезли навязывать осторожненько... уж без той агрессии, будто мы ему тут шибко задолжали, с какой это втюхивалось в диком шабаше с конца 80-х годов ХХ столетия.
Войдите на сайт для отправки комментариев