Правовые вопросы. Часть ХII
Гость
27.07.2018
Ну, вот сделали проходы по позициям, можно опять вернуться к нынешнему расцвету смердяковщины, хотя тема сама по себе неприятная... но куда деваться-то? По крайней мере, мне точно некуда. Пути-то отрезаны!
И вот тут сразу стоит поинтересоваться... а для чего ж пишется русская литература? В этом плане, конечно, больше интересна история с написанием "Войны и мира". Там ведь "матерый человечище" тоже не совсем понял, как и для чего она пишется, слишком буквально восприняв строчки "и милость к падшим призывал". Так что не парьтесь, не только вы иной раз поддаетесь внешнему влиянию недоразвитых... до такой степени, что перестаете Александра Сергеевича воспринимать адекватно и органично.
Сами видели, какую они кампанию развели по реабилитации Смердякова... А это на что указывает? А на то, что всю литературу они воспринимают готовенькой возможностью оправдаться. Ага, реабилитироваться.
Хотя... куда уж дальше-то? Ведь вполне определенно написано, что Смердяков мучал кошек до смерти, а потом подло папашу родного прикончил так, чтоб на единокровного брата свалить. И на кой такое оправдывать?..
Причем, пользуются тем, что в настоящей литературе ведь нет прямых моралей! И нет дидактического тона занудной училки младших классов, когда она отчитывает нашкодивших сорванцов. Все пишется из расчета, что все и так отлично знают, где был Бог, что именно Он заповедовал тем, кто ценит свою жизнь и не покушается на чужую.
Поэтому у настоящей литературы, конечно, нет задачи "ставить вопросы перед всем обществом", она изначально возникает в качестве "восточных книг мудрости", содержащей ответы! Вот это хотя бы можно было усвоить всей неграмотной своре, прикормившейся у русской литературы?
Ну да... что с них взять? Говорю же, недоразвитые. Однако... кое-что происходит, когда мы получаем ответ! И для начала отметим, что там всякое, конечно, может происходить при замыкании эстетической триады даже такого образа, как Смердяков. Важно как и на ком его замкнуть, верно?
Но при этом всегда отрезается путь к самооправданию смердяковых... возникает что-то типа воронки, в которую устремляются и те, кто пытался такое оправдать или реабилитировать.
Как, кстати, на наших глазах такое произошло и в романе! Смердяков вешается, возникает воронка, затягивающая благоволившего к нему Ивана, но увлекает за собой и Митю... поскольку Митенька никак не мог отвязаться от этих трех тысяч в надорванном конвертике... Никак нельзя использовать смердяковщину, нельзя ею пользоваться! От нее надо дистанцироваться! Но... вот когда коготок увяз, так всей птычке пропасть.
Войдите на сайт для отправки комментариев