Научно-технический портал «Технарь»

Ирина Дедюхова

Telegram автоматически не становится террористической или экстремистской организацией — ограничения коснутся прежде всего личных денежных средств и иного имущества его основателя Павла Дурова, сообщила «Ъ» партнер Digital & Analogue Partners Екатерина Смирнова.

Ранее господина Дурова внесли в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Вот эти пояснения вынесем сюда... поскольку здесь очевидно, что в основе какое-то обоюдное сорвавшееся мошенничество.
Но здесь хочется заметить о самом признании кого-то экстремистами или террористами происходит на голословной и очень зыбкой основе, уж точно не правовой.
Это я вам как нормальный советский юрист-хозяйственник отмечу (недобитый).
Сколько раз просила изучить выложенную с первоисточниками мои большую статью-исследование:

Ты помнишь, как все начиналось?.. Часть I
Ты помнишь, как все начиналось?.. Часть II

Там и про Росфинмониторинг, кстати.
Но подробно поясняется, что как раз с меня начинали все эти эти попытки блокировок расчетных счетов на основании осуждения по ст. 282.

Проблема с этой статьей в том, что она была выведена из гражданской - в уголовную. А затем начала "утежеляться".

Но принцип уголовки - в жесткой индивидуальности. Я понятно объясняю недоразвитым? У нас раньше любая нормальная экспертиза, следственные мероприятия были направлены на выявление конкретного преступника! И там шла разбивка по тяжести! В зависимости от мотивов преступления.

Сейчас... когда и бланки первичной бухгалтерской отчетности уничтожены, законодательно закрепляются мотивации уголовных элементов к безличным транзакциям и прочему... у нас больше ссылаются на какие-то штампы от старых маразматиков типа Бастрыкина.

Вы полагаете, что у нас раньше террористы не осуждались? Да все осуждались по тяжести доказанных деяний! Но это не размазывалось на всех, кто рядом случайно проходил!
Что конкретно входит в состав инкриминируемых действий?
Но главное... где индивидуальность или хотя бы не фейковость личности этого Павлушки? Это же вообще фейк! Не удивлюсь, что он и генетически - химера, т.е. даже у спермы может генетический анализ не совпадать.
Да и все, кто выезжал с кучей детей, это ведь тоже... нечто вроде "генетических ферм", доноры для трансплантации.
Вы не обольщайтесь на сей счет. Вы вообще в курсе, насколько огромная кропотливая работа была проделана многими настоящими юристами и честными людьми, чтобы... долго объяснять.

То есть... именно в этих обвинениях по самой накрученной тяжести нет вообще никакой конкретики, но постоянно идут попытки размазать голословные пока обвинения - на всех!
А мы тут не Пашкина банда! И не посетители сайтов знакомств.

Напомню, что до этого был скандал с его бывшей женой, которая попыталась предъявить права на телегу. Был ведь уже небольшой бардельер! Она там не конкретизировала, на что именно. Но и у французских властей были какие-то претензии.
Поэтому и делаем вывод, что речь идет о мошенничестве с обезличенными транзакциями.

Просто все эти рассуждения показывают, что... юриспруденция у нас попросту в жопе! Но при этом и никакого Павлика в натуре нет! Это фейк!
То он был где-то под столом у Алиева и даже видел ноги Путина, то его вообще там не было.
Тысяча и одна ночь терроризма-экстремизма.
Конкретно, без вранья можно сказать для протокола - в чем старые пердуны обвиняют эту фейковую фигурку? Нет.
Фотки у него и ролики рисованные. как у Пригожина.
Вот про Пригожина я сколько одна орала, что это экстремист и террорист?..
Короче... давайте подождем, когда его кокнут наконец. Сколько у нас Борька Немцов с того света руководил построением гражданского общества?
А вы говорите, Наполеон ли Павлик Дуров? Нет, силиконовый Франкенштейн без мозгов. У нас таких много.