Научно-технический портал «Технарь»

Технарь

После публикации заметки Классика https://t.me/Technar2/32715 реакция последовала почти мгновенно - у Классика вырубили электричество!
Так и хочется сказать - Это мелко Хоботов (с) обиделись убогие ...
Отказались год назад рассматривать петицию https://deduhova.ru/blog/?p=59046. А ведь всем (в том числе и МЧС) предлагался выход, с пользой для государства.

**************************************************

Технарь

Вот на это обращение https://tehnar-ru.livejournal.com/8460160.html я получил ответ см. скан выше.

Возникает закономерный вопрос.
Зачем Государственная дума занимается темой создания законодательной базы цифровизации силами заведомых неспециалистов? Они на базе собственных законов не в состоянии увидеть решения возникающих проблем в данной области. То есть, они не в состоянии создать нормативку, которая обеспечит надежное и безопасное функционирование данной системы. И про консультации их (ГД) "специалистами отрасли" тоже не надо...
Все специалисты заняты решением исключительно собственных узких задач и не рассматривают систему в целом. Такое подвластно только отраслевому министерству вкупе с соответствующими отраслевыми институтами, причем не по одной отрасли, что и решала министерская коллегия. Короче, при соввласти такое не успели создать, министерскую систему порушили, а Госдума такой вопрос "не тянет" "по определению"...
Причем, с "Аэрофлотом" та же фигня, что и с МЧС.
ИАД предлагала практическое решение "разобраться" с провайдерами. Получили отписку, ну ...и "пролетел" "Аэрофлот"...