Научно-технический портал «Технарь»

Оценка эффективности исполнения госпрограмм в регионах в очередной раз отложена по инициативе Минэкономразвития. Теперь ведомство Решетникова намерено проводить такую оценку с 2027 года, хотя изначально подобная проверка того, насколько профессионально и системно спланирована реализация госпрограмм в регионах, была намечена на 2025 год. Причина таких сдвигов вправо (что в целом нехарактерно для правительства и крайне негативно воспринимается его руководством) — низкий уровень компетентности и непонимание принципов стратегического планирования, которые демонстрирует руководство Минэка. В результате ресурсы, в том числе федерального бюджета, распыляются по второстепенным направлениям, не обеспечивая достижения целевых показателей. А система контроля сводится к оценке валового освоения средств без учета того, насколько они влияют на состояние экономики и социальной сферы того или иного региона. В результате в большинстве регионов госпрограммы не выполняются в запланированных параметрах, а необходимость отчитываться о движении средств заставляет региональные администрации наращивать коммерческие заимствования. В частности, даже в Пермском крае, где большую часть своей карьеры провел Решетников, в 2025 году степень достижения целевых показателей государственных программ региона составила 86%. В высокоразвитой Нижегородской области уровень исполнения за первое полугодие составил около 44%, в Свердловской — из 32 госпрограмм целевые показатели достигнуты лишь по 14. В Москве и Московской области данные за 2025 год закрыты, а по итогам 2024 года в Подмосковье официально констатировано, пусть и в дипломатичных формулировках, что сорваны программы в сферах здравоохранения, культуры, сельского хозяйства, цифровизации, транспорта, жилищного строительства и благоустройства: «они получили средние результаты: задачи выполнены, но не максимально эффективно». Кадровое обновление в Минэке назрело давно. По совокупности провалов и ошибок разного уровня Минэкономразвития не уступает Минпромторгу и Минфину. Проблема в том, что это ключевое ведомство, регулирующее не только направления использования бюджетных потоков, но и имплементирующее конкретные инструменты воплощения теоретических принципов правительственной «экономики предложения» в управленческую практику. Решетников по уровню профессионализма и компетентности не соответствует этим критериям, повторяя вслед за системными либералами догматические лозунги о необходимости максимально освободить рынок от влияния государства («чем меньше государства в экономике, тем лучше для нее»). Он вынужден маневрировать между курсом исполнительной власти на стратегическое планирование и необходимостью поддерживать «свободный рынок», камуфлирующий корпоративные и частные интересы олигархата. Однако у системно-либеральной группировки, традиционно контролирующей финансово-экономический блок, сегодня нет значимой и влиятельной фигуры во власти, способной заменить Решетникова. Альтернативные по взглядам кандидатуры блокируются на уровне Старой площади, получая «черные шары» от Силуанова, Набиуллиной, Кудрина, Шувалова и ряда аффилированных олигархов.
https://t.me/russicaRU/68419

Ирина Дедюхова

Ага, а сейчас «оценка эффективности» типа совсем не нужна? Или она кому-то не очевидна? Самому ебаному Решетникову давно не проводили «оценку эффективности»?
И по каким критериям собралось это ебаное чмо проводить проверки, если оно состава себестоимости не знает?
Извините, нам всем оценку эффективности неграмотное чмо проводит ежеквартально. Желательно, чтоб и сами отчитывались не только о налогах по мошенническим схемам еще чеченских авизовок!
Но раз такое может оценивать и в 2027 году… так зачем это уголовное быдло вообще кормить до 2030 года? Они же стратегии развития принимали до 2030 года!
Короче, вот прямо сейчас и на фоне куража РНК с ВПН… не катит!