Системный подход в государственном и муниципальном управлении (Offline-вебинар)
В госуправлении используются разнообразные и дорогостоящие материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы, обширная информация. Госуправление состоит из массы управленческих решений и действий. Только системность может придать ему необходимую согласованность, координацию, субординацию, целеустремленность, рациональность, эффективность.
Согласно системному подходу под системой понимается совокупность элементов (компонентов, подсистем), находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство.
Теория систем, системный анализ, системный подход прочно утвердились в качестве теоретико-методологического инструментария при анализе проблематики социального управления. Ныне известно до 40 определений понятия «система».
Любая система имеет общие сущностные характеристики.
1. Система существует в окружающей ее среде (внешней среде) и проявляется (функционирует), лишь взаимодействуя с ней, адаптируясь во внешней среде, приспосабливаясь, реагируя на изменения, которые происходят во внешней среде. Открытость системы внешней среде во многом обеспечивает способность системы поддерживать свои параметры.
2. Система состоит из элементов, компонентов, подсистем (системообразующих составляющих). Каждый их этих элементов является относительно самостоятельным и может быть одновременно элементом системы — более высокого порядка и, напротив, может содержать в себе систему более низкого порядка, и элементы в системе так связаны между собой, что если изменить один элемент, то изменится вся совокупность — в этом отличие системы от конгломерата (толпа — не система).
3. Система образуется не от суммы элементов, а от целостности, когда отношения между составляющими элементами образуют интегративное качество. Именно степень интегративности (взаимопроникновения) обеспечивает целостность и устойчивость системы.
Целостность как результирующая взаимосвязи и взаимодействия всех элементов и уровней обеспечивает устойчивость и качественную определенность системы.
4. Все системы не являются неизменными. Им присущи внутренние противоречия, они подвергаются внешним воздействиям, переживают периоды зарождения, становления, расцвета, упадка, старения, изнашивания, гибели. Таким образом, обязательный признак любой системы — ее существование во времени и пространстве.
5. Каждая система характеризуется тем, что имеет свое предназначение (если звезды загораются, значит, кому-то это нужно), выполняет определенную функцию, т.е. вид воздействия, способы реализации своего предназначения.
6. Каждая система структурно оформлена. Структура — строение системы, внутренняя форма организации системы как материи. В подавляющем большинстве случаев в системах может быть неизвестно точное количество элементов, всех свойств и многих связей. Однако есть системообразующие элементы и связи, т.е. то, что составляет сущность системы, ее самостоятельную силу и что передается структурой.
Итак, структура отражает наиболее существенные, системообразующие элементы (компоненты) и устойчивые связи между ними, т.е. то, что обеспечивает основные свойства системы.
Каждой системе присущи целеполагание, структурность, функциональность, целостность как результат взаимосвязи и взаимодействия элементов системы.
Таким образом, система — определенное множество взаимосвязанных элементов, образующее единство и целостность, обладающее интегративными свойствами и закономерностями.
А теперь от общесистемных характеристик перейдем к осмыслению специфики государственного управления как системы, ибо перечисленные признаки — универсальны, характеризуют все виды систем: естественных и искусственных, материальных и идеальных, открытых и закрытых, физических, химических, биологических, социальных и т.д.
Государственное управление относится к виду социальных систем, обнаруживая все видовые признаки:
1. Социальные системы — наиболее сложные и значимые. Они образуются людьми, функционируют через деятельность людей, объектом их воздействия выступают опять же люди. Это обусловливает и силу, и уязвимость социального управления, его творческий характер и возможность проявлений субъективизма, волюнтаризма.
2. Люди одарены сознанием, поступают обдуманно или под влиянием страстей, но при этом всегда стремятся к определенной цели. Присущие им общие цели рождают общие интересы, несовпадение целей рождает конфликты. Однако целеполагание, целенаправленность составляют сущностный и ярко очевидный признак социальной системы, определяют сложность управляющего воздействия ее и на нее.
3. Для достижения цели требуются соответствующие усилия, что обусловливает необходимость функций организации, регулирования, согласования и т.д. Таким образом, функция организации и обеспечивающая ее подсистема управления есть важнейшая составляющая, основополагающий признак социальной системы. Можно сказать, социальная система — это всегда организованная (в той или иной степени) целостность.
4. Непременный атрибут социальной системы — стремление к самосохранению в имеющемся качестве, прямым следствием чего является адаптация социальной системы к внутренним и внешним воздействиям. При этом она не только приспосабливается к среде функционирования, но и сама активно воздействует на нее, влияет на взаимодействующие с ней системы. Отношения социальной системы с внешней средой могут принимать форму сотрудничества или борьбы (с другими социальными системами, с природой), определять режим ее развития.
Системный подход к изучению госуправления позволяет представить его как функционирование нескольких сложных социальных систем.
Условно назовем их:
— система управляющая — государство как определяющий субъект управления;
— система управляемая — компоненты общества, подверженные государственному воздействию как объекты управления;
— система взаимодействия — различные институты государства и общества, реализующие связи: прямые и обратные, вертикальные и горизонтальные, подчиняющие и поддерживающие и пр. Сущностной характеристикой этой системы является наличие в ней разного рода отношений: субъектно-субъектных, субъектно-объектных. Общественная система формирует главным образом содержание взаимодействия, выступающее как диалектическое сочетание потребностей, интересов общества и возможностей государства.
Проанализируем специфику управляющей системы в сопоставлении с общесистемными признаками.
Напомним важнейший системообразующий фактор — взаимодействие системы с окружающей внешней средой. Управление связано с восприятием множества сигналов, поступающих из быстроменяющейся социально-экономической среды.
Однако следует подчеркнуть, что недостаточно просто констатировать взаимодействие системы государственного управления и ее обмен ресурсами с внешней, общественной средой. Методологически важно осмыслить: главной, конечной целью (предназначением) управляющей системы является не ее собственное существование «для себя», а обеспечение параметров надлежащего состояния и развития общества, удовлетворение его потребностей, интересов, ожиданий. В этом — уникальность и особая значимость связей госуправления с обществом.
Внешняя среда, а точнее сказать, среда обитания системы госуправления — это первичное, это те силы, факторы экономической, политической, правовой, культурной, духовной сфер многообразной жизнедеятельности общества, которые оказывают непосредственное влияние на процесс управляющего воздействия, питают его ресурсами или блокируют управленческие решения (действия) в случае неготовности к ним общества. В данной связи можно сказать: каково общество, такова (производная от него) система управления им. Развивается общество — реформируется управление. Система государственного управления, соответствующая обществу, должным образом реагирующая на происходящие в нем изменения, может быть определена как рациональная.
Развивающееся общество формирует свои потребности как социальный заказ системе управления.
Потребности трансформируются в интересы (т.е. потребности, осознанные и адресованные какому-либо субъекту, способному их удовлетворить); интересы в свою очередь принимают форму требований, которые на схеме можно изобразить как импульс на входе (рецептор) управляющей системы.
Требования по содержанию могут быть: распределительные (относительно ресурсов — природных, денежно-финансовых, людских и т.п., заработной платы, рабочего времени, условий получения образования, медицинской помощи, разного рода услуг); регулировочные (контроль за рынком, производителями, безопасностью); коммуникативные (предоставление информации, возможностей демонстраций, митингов и пр.). Поскольку представления различных групп населения о справедливом распределении ресурсов не совпадают, требования могут накапливаться, перегружать, дестабилизировать систему управления: создается ситуация нестабильной системы управления. Накапливание требований т.е. импульсов на входе в систему, может являться следствием невнимания государственных политических и административных структур к интересам и потребностям социальных групп, что характерно для закрытой политико-административной системы, неадекватно реагирующей на требования общества, веление времени.
На уровне входа необходима для управляющей системы также и поддержка со стороны общества, ресурсная «подпитка» для реализации требований. Поддержка возможна материальная и нематериальная, она является формой выражения лояльности, благожелательности к власти, режиму и означает усиление управляющей системы.
Формами проявления поддержки могут считаться исправное выплачивание налогов, законопослушание, признание и следование директивам властей, проведение демонстраций в поддержку политики и решений правительства и др.
В случае, если требования перегружают управляющую систему, а поддержка, возможности общества, ресурсное обеспечение недостаточны, то неизбежны кризисные ситуации в управлении, ибо политика и управление — искусство возможного.
Главным результатом функционирования системы государственного управления, создающим эффект на выходе системы, являются управленческие решения и действия.
Вебинар состоялся 10 мая 2023 года в 20-00 (время московское).
Offline-вебинар Системный подход в государственном и муниципальном управлении
************************************************************************************
Уважаемые коллеги!
Учитывая сложность текущей ситуации, выставляем все наработанное в открытом доступе бесплатно. Однако обращаем ваше внимание, что все издания выпускаются в рамках творческой, исследовательской и научно-практической работы коллектива АНО ДПО Санкт-Петербургский университет высоких технологий, поэтому просим «добросовестного цитирования» с указанием использованных материалов.
Кроме того, АНО ДПО Санкт-Петербургским университетом высоких технологий создана и поддерживается Техническая библиотека (Техлиб), на материалы которой тоже просим указывать ссылки.
Просим воспользоваться льготными предложениями наших курсов переподготовки и повышения квалификации факультетов
Приглашаем на наши вебинары! Просим поддержать нашу работу и оказать помощь университету. Заранее выражаем признательность!
Этот пост был опубликован 11 лет назад!
Конечно, сам Кургинян явно неготов рассказать о собственном участии в предвыборной гонке, о бесконечном засирании мозгов на канале "Россия" и рассеивании внимания на несущественные сегодня проблемы. Он не расскажет и том, какими интрижками занимался в 90-х. А ведь тогда он вовсю пользовался политикой обсирания Сталина в личных целях. Да и о недопустимости приватизиции государственной собственности ему следовало заявить несколько раньше! Причем, жестко отмечая гос.собственность промышленности группы "А" и гос.инфраструктуры - инженерной, стратегической и транспортной.
Что мы видим?.. Мерзкую возню за первенство в "оппозиции режиму". Все эти люди способны преследовать лишь мелкие личные интересы. В то время как... повторяю для идиотов, не имеющих технического образования: нормальные и легитимные пути выхода из кризисной ситуации, уничтожения коррупции и подъема отечественной экономики знает любой инженер. И никакой кургинян ему не нужен, только мешает!
Все то, что мы видим на "политической сцене" - застарелый тупой совок, не соображающий, что никому из инженеров с 60-х годов прошлого века (пока эти дармоеды переживали "хрущевскую оттепель") - не нужны все их "идеологии" и "светлые идеи человечества", замешанные на чужой крови.
Мне интересно, что при полном отсутствии позитивных идей, при неоднократных предложениях весьма простого лозунга "Основное налоговое бремя на тех, кто приватизировал государственную собственность!" - они шарахались от этой единственной позитивной мысли. Согласитесь, этот лозунг отменяет необходимость многих беспорядков, неразрешимых проблем, противостоянии в обществе и ложных "идей". Заказ-то налицо! И так ли уж нам-то важно, кто на ком и кто под кем? Главное, что никто из всех этих шебутных граждан неспособен мыслить позитивно и самостоятельно. Заметим, что Кургинян не назвал никого из чинов ФСБ. Это ведь не означает, что он сам их не знает лично, верно?
Оригинал взят у в Сенсация, которая была проигнорирована.
Как известно, призвание СМИ – дурить людей. И может быть именно потребность в полноте информации и плюрализме интерпретации событий побуждает народ заводить блоги и разоблачать ангажированные СМИ. Данный пост как раз пример такой мотивации.
21 Июня 2012 в агентстве Росбалт состоялась конференция патриотической коалиции гражданского протеста против вступления России в ВТО, внедрения ювенальной юстиции, а также приватизации госсобственности. Полное видео можно посмотреть тут. Сайт:http://net-perestroike-2.ru
На конференции звучало много интересных мыслей и конструктивных предложений. Но больше всего привлекает внимание ответ Кургиняна на вопрос о покровителях "болотной" внутри Кремля.
Вопрос спецжурналиста.
Журналистка интернет-газеты “Московские новости”(Наталья Рожкова) попросила Кургиняна назвать конкретные фамилии “кремлевской либеральной группировки”, которая организовывала “болотный протест”.
С.Кургинян точно и четко ответил на вопрос журналиста, назвав все фамилии властных спонсоров, организаторов и шефов псевдооппозиционеров. Об этом не отважилось заявить ни одно СМИ. Видео ответа:
Из кого конкретно состоит кремлевская либеральная группировка.
Исходя из видео, это прежде всего системные либералы во власти: Чубайс, Авен, Дворкович, Волошин.
Поддержку в СМИ белоленточной оппозиции обеспечивали: пресс-секретарь Медведева Тимакова и ее подружка Синдеева (босс спецканала Дождь).
Бизнес-компании, например, Альфа-групп уже открыто поддерживают Навального. От чего за миллисекунду были избавлены от коррупции.
А уж про “творческую интеллегенцию” уж и говорить не приходиться.
Свобода демократических СМИ.
После обстоятельного и даже сенсационного ответа С.Кургиняна, свободные редакторы демократических “Московских новостей” сотворили ЭТО: http://www.mn.ru/society_civil/20120622/321176823.html Если посмотреть видео с конференции, и сравнить его со статьей: ее содержанием, стилем, жанром. То становится искренне жалко эту газетку.
Там нет ни одной фамилии властных людей, названных Кургиняном. Цитаты из Кургиняна очень выборочные, некоторые намеренно оборваны, дабы исказить смысл выступления.
===================================
Нам остается лишь вытереть Кургиняну сопельки на счет глубоких "смыслов" его обильных "выступлений".
Отклики от редактора «Литературного обозрения»
Познер очень удачно, как всегда, совмещает "релокацию" и продолжение бюджетного финансирования на свои ангажированные и все менее внятные поделки. Теперь вот Турция, на полпути между Тель-Авивом и Москвой. И там, и там можно сохранить баланс по принципу "я свой" чтобы в нужные момент сделать выбор. В столь любимую им Францию, гражданином которой Познер является, ни ногой. Странно. Там сегодня богатый материал для этнографических исследований. Впрочем, как и в не менее любимых "сыном чекиста" США, еще одним гражданством Познера. Странное дело, имеет гражданство стран - ненавистников России. А деньги продолжает качать в Москве. @kremlinprachka
https://t.me/Technar2/6482
Наталья В.Иванова
Между струйками...
*************************************************************************************
Митрополит Клинский Леонид в очередной раз признал, что «партнеры» (на сей раз греческие, куда по линии Афонского братства завели немыслимые деньги) безбожно кинули РПЦ.
Россия вливала деньги в бессмысленную Межпарламентскую православную ассоциацию (понятно что деньги безбожно наверняка распиливали и чиновники, и батюшки), «а православные братья»-греки в критический момент променяли московских спонсоров на поляков.
То есть по серьезному РПЦ и МИД отчитывались в Кремль о наличии серьезных инструментов «мягкой силы и воздействий», но сломалось все - и денег нет.
https://t.me/Technar2/6484
Наталья В.Иванова
Не по божески...
Отклики от редактора «Литературного обозрения»
Познер очень удачно, как всегда, совмещает "релокацию" и продолжение бюджетного финансирования на свои ангажированные и все менее внятные поделки. Теперь вот Турция, на полпути между Тель-Авивом и Москвой. И там, и там можно сохранить баланс по принципу "я свой" чтобы в нужные момент сделать выбор. В столь любимую им Францию, гражданином которой Познер является, ни ногой. Странно. Там сегодня богатый материал для этнографических исследований. Впрочем, как и в не менее любимых "сыном чекиста" США, еще одним гражданством Познера. Странное дело, имеет гражданство стран - ненавистников России. А деньги продолжает качать в Москве. @kremlinprachka
https://t.me/Technar2/6482
Наталья В.Иванова
Между струйками...
*************************************************************************************
Митрополит Клинский Леонид в очередной раз признал, что «партнеры» (на сей раз греческие, куда по линии Афонского братства завели немыслимые деньги) безбожно кинули РПЦ.
Россия вливала деньги в бессмысленную Межпарламентскую православную ассоциацию (понятно что деньги безбожно наверняка распиливали и чиновники, и батюшки), «а православные братья»-греки в критический момент променяли московских спонсоров на поляков.
То есть по серьезному РПЦ и МИД отчитывались в Кремль о наличии серьезных инструментов «мягкой силы и воздействий», но сломалось все - и денег нет.
https://t.me/Technar2/6484
Наталья В.Иванова
Не по божески...
На правах рекламы.
Ирина Дедюхова
И тут еще одно рекламное объявление. Смешное! Некоторые сука спохватились, что ни хера их волшебная экспертиза не действует в наиболее забавных случаях. Поэтому вдруг начали проситься на эту программу, хотя планировалось год назад всех убогих по системе Минкульта переучить, чтоб хоть срамотой не светились и крайним бесвкусием. http://univer.spb.ru/teatrovedenie-i-dramaturgiya/ Спрашивают, будет ли набор на эту специальность в этом году. Поскольку поняли, что с нашим дипломом они эксперты, а вот с бумажками от Гриши Завадского - иноагенты и прочее. А финансовые схемы отмывания бабла... отменяются. И с каждого за них спросят. Отнюдь не мы и так, как они умеют, гы-гы. Так вот и объясняю, что для запуска курса с 1 октября нам надо 80 тысяч рублей, это как на духу. Дипломы есть, мы готовы, но нужна такая вот минимальная сумма, чтобы элементарно не сдохнуть. Поскольку время нынче военное, предлагаю сбиваться в группы и стаи, мы эту сумму по-божески на все и разделим. Финансирования нам все равно никто не даст, мы не от поганой израиловки. Но и без этой обязательной программы чтоб больше ни одна... эта-самая не пузырилась про драматургию. Там есть за что ответить... как на этом свете, так и на том. Надо заключить образовательный договор и до 1 октября посещать вебинары раздела "драматургия" и "искусство кино" по ссылке, которая будет приходить на мейл, указанный в договоре. Посмотрите, что к чему, соберете портфолио. Поскольку набор на творческие специальности у нас предусматривает создание портфолио. Обещаю, что с нашим дипломом каждый может стать таким экспертом, что никакой Минюст не пикнет.
Русский писатель плохого не посоветует.
СпортКП
На территории России будет конфликт: стало известно, что спровоцирует военную ситуацию в РФ
Астропрогноз от Татьяны Калининой
https://sportkp.ru/drugoe/nid380335_au361auauau_cr361crcrcr_na-territorii-rossii-budet-konflikt-stalo-izvestno-chto-sprovociruet-voennuyu-situaciyu-v-rf?utm_source=24smi
Ирина Дедюхова
Ну, я у вас как фея под кроватью. Это когда вам другие феи говорят "всех убьют!", я вылезаю и уточняю, что отнюдь не всех, а только некоторых. И касается, прежде всего, "ненулевых протоколов". А всем прочим - лишний повод убедиться, что нельзя срамной гопоте по мошенническим схемам (дебильным) давать деньги для отмывания преступных потоков наркотрафика, торговли оружием и человеческими органами. Поскольку это не этично. И оно все равно не сможет сочинить ни одного нормального пятилетнего плана и сверстать бюджет без статей кормежки каннибалов и паразитов. Так что всех настойчиво приглашаю на наши вебинары. Хотя б шансы свои прикинуть вот на такую херню!
О музЫке...
https://youtu.be/s1mbq2BZbcg
Ирина Дедюхова
Пора вспомнить классику:
"Гранату отняли, вернули домой
И все же я видел, как один генерал
Проклятому гаду семь рубликов дал!"
..................................
https://youtu.be/s7pK1p33jow
Ирина Дедюхова
А это... в том плане, что как-то надо жить, оставив идиотов обсасывать свои... свое... ну, вы поняли!
Хороший совет, стоит прислушаться.
BRIEF
Несколько источников сообщило, что около 10 командиров ЧВК Вагнер заявили о недоверии Евгению Пригожину. Они и их подчиненные готовы подписать контракты с Минобороны и остаться в зоне военных действий. «Большая часть служащих ЧВК из числа контрактников с судимостью также подпишут контракты»,говорит военный источник. По мнению военных аналитиков, с Пригожиным могут остаться от 1,5 до 2 тысяч контрактников. Из них большая часть будет отправлена на Африканский континент.
https://t.me/cvevanya/19479
Ирина Дедюхова
Они должны слить каннибалов и кураторов из АП и ФСБ. Без выполнения этого условия они до ветру не сходят без проблем даже после подписания договора с МО ВС РФ.
Ответ клишасу...
Сенатор Андрей Клишас: Французскую полицию нужно срочно призвать к сдержанности, лидерам ЕС обсудить устойчивость политического режима во Франции и уточнить, в безопасности ли ядерный арсенал.
https://t.me/cvevanya/19477
Ирина Дедюхова
Но ведь не Клишасу такое заявлять, е-мае! О том, что ЧВК Вагнер заглянет на ядерные обьекты, все астрологи орали с апреля. И будто Клишас астропрогнозы не читает! Такие как раз их заказывают.
По следам вебинара...
"Монгол" Бодрова-старшего
https://movie-rippers.livejournal.com/42388.html
Ирина Дедюхова
К вчерашнему вебинару
"...В общем, картина оставляет зрителя в полном недоумении. Красной чертой по всему фильму проходит идея, что без жены ни хрена бы у Чингисхана не вышло. Это наводит на мысль о том, что пока Бодров-старший ненадолго отвлекался, за съёмки бралась его жена. (Я тут историю почитал, оказалось, их у великого монгола одновременно очень много было, тут уж впору целый штаб из них сформировать!)
Мой товарищ, также ознакомившийся с фильмом, сказал пару любопытных мыслей:
1. "тема захвата мира не раскрыта, кг/ам"
2. "зачем привлекать великие имена чтобы раскрывать бытовые темы ?"
Под сим подписываюсь; мой вывод - фильм рекомендован для просмотра сердобольным домохозяйкам."
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 591
- 592
- 593
- 594
- 595
- 596
- 597
- 598
- 599
- …
- следующая ›
- последняя »