Научно-технический портал «Технарь»

Поистине, зиме была сродни С тобой разлука, о отрада года! Как холодны и мрачны были дни, Как опустела для меня природа!А ведь была то летняя пора, Настала осень, урожая время, Что носит тяжесть вешнего добра, Как чрево вдов — по смерти мужа бремя.Но видел я в поре богатой той Лишь нищету сиротского удела, Ведь лета прелесть полнится тобой, А без тебя и птица редко пела,И так уныла песнь ее была, Что лист бледнел, решив — зима пришла. В. Шекспир. Сонет №97

Девизом ноябрьской программы вебинаров становится известный клич "Зима близко!" (Сериал «Игра престолов» по мотивам цикла романов «Песнь Льда и Огня» Джорджа Мартина).

Принять участие в вебинарах

Современное противостояние навязыванию Западом отдельным нациям, самостоятельным государствам и даже целым континентам чуждых политических и экономических устоев так или иначе приводит к обострению цивилизационных конфликтов. Одним из следствий текущих конфронтаций становятся многочисленные внешнеполитические, санкционные и военные кампании, организуемые адептами агонизирующих геополитических стратегий с целью поставить на колени непокорных при помощи мягкой и жесткой силы. С недавних пор помимо собственной воли на острие этого процесса оказались Россия и лично Владимир Путин.

Методы сохранения гегемонии однополярного мира не новы, больше того, они успешно кристаллизовались не только в практической политике, но даже в экономической теории. Либеральные общественно-политические воззрения, проповедуемые в России в том числе получателями иностранных грантов, помимо прочего несут в себе неоспоримость утверждения, что истинные демократии существуют исключительно в странах «золотого миллиарда», а ломку государственного устройства под евро-атлантические лекала допустимо осуществлять с применением различных вариантов принуждения. Допустимость существования в суверенных образованиях иных общественно приемлемых моделей государственного устройства (как в российском случае) категорически отвергается. Так же как и возможность конвергенции, иными словами сближения, исторически предопределенных правил и порядков.

Все эти разглагольствования выглядят крайне неубедительно на фоне многолетнего разрушения отечественной экономики стагнацией монопольного типа.

Запад вводит санкции, поскольку не желает такого же сценария, что произошло в марте 2013 на Кипре. Наши горе-экономисты не понимают, что от их денег все будут отпинываться под любым предлогом и намного интенсивнее - вовсе не потому, что испытывают какое-то сочувствие к России или к ее гражданам, страдающим от неконтролируемого уголовным законодательством вывоза капитала. Просто при неработающей экономике, разоряющемся населении, полном карт-бланше наиболее опасным для суверенитета страны экономическим преступлениям, неконвертируемом рубле, курс которого "подкручивается" вручную, - мало кто заинтересован в переводе своей валюты в исчисление благ тех, у кого нынче в России "жизнь удалась".

С конца 90-х, когда на Запад хлынули эти кровавые потоки ворованных средств, - это уже успели понять многие. В принципе, дефолт 1998 г. был вовсе не потому, что России не могла платить по счетам. Как видим по работе правительства Примакова-Маслюкова, там всех проблем было на три недели. Это тоже была своего рода "санкция", поскольку уже тогда мир понял, что не в состоянии вместить все наворованное в России после развала СССР.

Но этот шаблон - нисколько не поменялся. Все предкризисное лето 2008 г. Минфин скупал долги европейских стран, потом распилили "помощь на кризис", потом играли на курсе доллара. Как же отразилась на международном положении России - скупка долгов зарубежных стран? А оно ухудшилось, ни грана уважения не прибавилось. Зато появилось требование "привлечения зарубежных инвестиций" - дабы поправить за наш счет положение несостоятельных должников.

Нынче из всего происходящего Владимир Путин тоже делает своеобразные выводы. Как видим, он нашел новые пути вложения бюджетных средств за рубежом. Причем, после того, как правительство России в нынешнем финансовом кризисе разместило в американской экономике очередной транш бюджетных средств.

Вчера он решил запретить курительные смеси для россиян, сегодня решил, что ему необходимы базы в Аргентине. А зачем? Чтобы американцы не вздумали занизить процент от бюджетных вложений России в экономику США?

Если президент действительно думает о суверинетете России, а не о том, сколько они "бабла распилят" через базы в Аргентине, причем так, что типа здесь никто не догадается, а лишь будут умиляться, как он о нашей безопасности заботится, - то он должен понять, что при типичных намерениях в заботе о суверенитете начинают не с этого. Если у страны импорт по ведущим стратегическим отраслям составляет более 50%, то базы в Аргентине никому не помогут.

Аргентина, вторая по величине страна в Южной Америке, согласилась разместить российские военные базы на своей территории.

В то время как США и весь мир были зациклены на событиях происходящих на Украине, Россия активизировала свои дипломатические усилия в западном полушарии. Идею разместить военные базы в Южной Америке Владимир Путин обсуждал с министром обороны России Сергеем Шойгу в феврале нынешнего года.

В то время, как Донбасс захлебывался кровью из-за того, что людей обманули с референдумом, не дав осуществить крымский сценарий, Владимир Путин и Сергей Шойгу, оказывается, нашли применение российской армии!

Если Дмитрий Песков ничего не слышал о рапорте Владимира Колокольцева, то доктора юридических наук уже подготовились и даже статьи написали из удивительного предположения, будто "россияне" станут переживать или "задаваться вопросами". В "Собеседнике" (собеседующем с самим собой) вышла пространная статья о том, что нам всем остается думать по этому поводу.

Генерал-майор ФСБ, экс-депутат Государственной думы Александр Гуров заявил «Собеседнику», что возможная отставка министра внутренних дел России Владимира Колокольцева никак не отразится на гражданах, если новый глава ведомства не начнёт «традиционно-российскую чехарду» с увольнением старых и назначением новых, то есть своих, людей:

— Если опять начнётся чехарда — одного туда пошлют, другого — сюда, этот в команде, а этот не в команде, — тогда на россиянах отставка министра МВД Владимира Колокольцева известным образом отразится. Потому что каждый начальник под себя начинает окучивать. Вот на Западе назначают министра — и вообще незаметно, потому что все профессионалы остаются на своих местах. А у нас по любой линии назначают министра, и начинается разрушение системы. И так каждый раз: каждый курбаши начинает окружать себя своими людьми. С одной стороны, это делается, чтобы быть уверенным, а с другой стороны, это ведёт к коррупции, — прокомментировал Александр Гуров новость о возможной отставке Владимира Колокольцева.

Собеседник, читать статью целиком.

Премьер-министр ДНР Александр Захарченко заявил, что мощность взрыва на Донецком казенном заводе химических изделий составила около 10 тонн тротилового эквивалента По словам главы ДНР, в результате взрыва уничтожены прилегающие к заводу постройки.

«Района нет вообще, остались одни руины», — комментирует ситуацию Александр Захарченко. Премьер-министр пояснил, что причиной взрыва на предприятии считается попадание ракеты, выпущенной из комплекса «Точка-У», который находится на вооружении украинской армии.

Донецкий казенный завод химических изделий неоднократно подвергался обстрелам, в частности 20 октября. Взрывная волна от взрыва пронеслась по всему Донецку и вышла за его пределы.

Как ранее сообщалось, в результате обстрела Донецка пострадало здание стадиона «Донбасс Арена». В момент обстрела в здании находились люди, пришедшие за получением гуманитарной помощи. Из-за непрекращающихся обстрелов столицы ДНР из тяжелой артиллерии, правительство республики было эвакуировано в бомбоубежище. Ночью с 23 на 24 октября в районе разрушенного Донецкого химзавода произошел сильный пожар. Столб пламени был виден за несколько километров.

Ролики

В октябре мы пережили довольно редкое и весьма неблагоприятное сочетание лунного и солнечного затмений. С точки зрения всех религиозных учений, во время затмения сознание затемнено, разум плохо ориентируется в событиях. В общем смысле солнечное затмение создаёт наблагоприятное влияние на общество, которое увеличивает напряжение в нём и поддерживает разрушительные тенденции. Это влияние продолжается в течении одного года. А вот сочетание лунного и и солнечных затмений, которое мы предпочли "не заметить" в октябре, - определяет жизнь всего общества на ближайшие 19 лет.

Согласитесь, такие вещи надо отметить и направить... туда, куда следует. Поэтому собираемся 1 ноября, в благоприятный день для этого самого. При себе иметь полстакана красного сухого вина и... свечку, естественно.

К теме этнографических мы обращаемся по той же причине, по какой обращаемся и к искусству: нам всем не хватает в жизни «обыкновенного чуда», мы несем разочарование в справедливости мироздания, нам не хватает полноты бытия. И после нескольких вебинаров по латиноамериканской литературе мы понимаем, что некоторые вещи в жизни можно объяснить лишь при помощи «магического реализма». Наука их объяснить не в силах, хотя этнографические психофизические практики рассматриваются ею вполне серьезно, поскольку часть происходящих явлений уже нашла научное подтверждение.

Напомню, что еще в ведическую традицию вошло хорошее правило - посвящать любое "наше трудное время" обогащению духовной жизни человека, самосовершенствованию и... исполнению своих заветных желаний.

Вебинар состоится 1 ноября в 20:00 (время московское). Ведущие - Ирина Дедюхова и Галина Щетникова

Принять участие в вебинаре

Кто еще не решился приобрести книжку Анны Черненко, пока могут пребывать в неведении. А вообще получается прикольненько…

«Совершенно случайно» после выхода Аниной книжки господин Колокольцев написал рапорт об отставке…Это такое «совпадение». Карты так легли!

А ведь Анна упоминает о Владимире Колокольцеве лишь в связи с его душевными волнениями о деле "пусси", еще не рассмотрев в тонкостях его широковещательные заявления о дружбе с национальными диаспорами Москвы в декабре 2010 г.

Но, несмотря на то, что как раз в этот период правоохранительные органы из кожи лезли вон, чтобы доказать, будто против Ирины Анатольевны Дедюховой написали заявление какие-то "деятели" из РКНК (Российского конгресса народов Кавказа), а не в доску "свои" доносчики и провокаторы, - наши ресурсы весьма подробно писали о том, как в Москве организуются общественные беспорядки вроде тех, что были устроены на Манежной площади в декабре 2010 года после убийства Егора Свиридова.

Прочитать статью в блоге "Технарь"

Эльвира Сахипзадовна Набиуллина (род. 29 октября 1963, Уфа) — российский экономист, государственный деятель, с 24 июня 2013 года — председатель Центрального банка России, ранее занимала должности помощника Президента Российской Федерации (2012—2013), министра экономического развития (2007—2012). Отец — Сахипзада Саитзадаевич, работал шофёром, мать — Зулейха Хаматнуровна — аппаратчица на приборостроительном производстве.

Эльвира окончила школу № 31 Уфы на «отлично», но золотую медаль не получила.

Теперь она всем мстит за это, что ли? Шутка. Сегодня вся страна отмечает день рождения славной дочери башкирского народа. Отмечает, в основном, по самому позорному в отечественной истории курсу рубля.

Последующая биография свидетельствует, что Эльвира Сахипзадовна решила в дальнейшем получать все медали, не оставляя никому и малейшего шанса.

В 1986 году с отличием окончила экономический факультет МГУ им. Ломоносова по специальности «экономист». В 1990 году окончила аспирантуру МГУ (кафедра истории народного хозяйства и экономических учений), подготовила кандидатскую диссертацию, но защищать не стала. Частично результаты исследований были опубликованы в работе четырёх авторов «Отчуждение труда: история и современность» (1989). В 1991—1992 годах — главный специалист дирекции постоянного комитета правления Научно-промышленного союза СССР (предшественника РСПП) по вопросам экономической реформы. В 1992—1994 годах — главный специалист, консультант дирекции РСПП по вопросам экономической политики. В 1994 году — советник Экспертного института РСПП. В 1994—1995 годах — заместитель руководителя департамента экономической реформы — начальник управления государственного регулирования экономики министерства экономики России. В 1995—1996 годах — заместитель начальника департамента экономической реформы министерства экономики России. В 1996—1997 годах — начальник департамента экономической реформы министерства экономики России, член коллегии Минэкономики России. В 1997—1998 годах — заместитель министра экономики России. В 1998—1999 годах — заместитель председателя правления «Промторгбанка». В 1999 году — исполнительный директор Евроазиатской рейтинговой службы. В 1999—2000 годах — вице-президент фонда «Центр стратегических разработок» (президентом фонда был Герман Греф). В 2000—2003 годах — первый заместитель министра экономического развития и торговли России Германа Грефа. В 2003—2005 годах — президент фонда «Центр стратегических разработок».

Все "сратегические" разработки последнего времени - неизменно сводятся к тому, чтобы в стране вообще не существовало никакой "экономики", кроме ростовщичества, рэкета и вымогательства. По сути, все существующие "отрасли", особенно этим слегка грешит - нежно взлелеенный Эльвирой Сахипзадовной вместе с учителями и соратниками "финансовый сектор".

Далее продвижение этого выдающегося экономиста и государственного деятеля - можно отмечать дальнейшим сокращением ВВП, отечественного производства и обнищания населения. А что стоило дать ей все же ту злополучную медальку?..

С сентября 2007 года по май 2008 года — министр экономического развития и торговли Российской Федерации. С мая 2008 по май 2012 года — министр экономического развития Российской Федерации. С 22 мая 2012 года — помощник Президента Российской Федерации. 12 марта 2013 года выдвинута кандидатом на должность председателя Центрального банка Российской Федерации. 9 апреля 2013 года Государственная дума приняла решение о её назначении на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации с 24 июня 2013 года. Отмечается, что Эльвира Сахипзадовна стала первой женщиной на должности председателя центрального банка страны, входящей в Большую восьмёрку.

Сегодня мы забыли о женщинах - настоящих государственных деятелях, которые действительно делают что-то полезное для страны и ее народа. Сегодня "женщины в политике" выполняют самые неприличные "государственные заказы", гибко соответствуя конъюнктуре спроса и предложения.

В чем выражается "влияние" Эльвиры Сахипзадовны? Да, в сущности, ни в чем. Она не способна предложить ничего стратегического для улучшения не "инвестиционного климата", а для экономики страны.

В рейтинге «100 самых влиятельных женщин России» журнала Огонёк, опубликованном в марте 2014 года заняла 2-е место

И куда это "влияние", если как экономист, Эльвира Сахипзадовна не понимает, что если отечественная валюта не конвертируемая, а ее курс у богатейшей страны мира опустился настолько, - то одновременно заявлять, будто у нас "открытая модель экономики"... по меньшей мере, безрассудно. А с обычной человеческой точки зрения - это некрасиво и непорядочно.

Минсельхоз, а именно министр сельского хозяйства Николай Федоров, очевидно, вообразил себя кем-то вроде министра торговли и внешних сношений в одном флаконе. Но кто при этом станет сомневаться, что сдает рынки и душит своего производителя сельхозпродукции Минсельхоз отнюдь не безвозмездно.

Иначе, как объяснить, что министр рапортует о новых поставщиках, а не о приросте отечественной сельхозпродукции? Ведь никаких мер по поводу предшествовавщших санкциям драконовских мер в отношении собственного производителя принято не было. Не было сделано никаких выводов, хотя речь идет о продовольственной безопасности страны.

Ни "длиных денег" в отношении сельхозпроизводителей, ни помощи из резервных фондов, ни налоговых льгот. Все это в правительстве вновь предусмотрено лишь для самых богатых монополий, явившихся не только причиной экономической стагнации, но и осложнения международного положения России.

Проблема дефицита ряда продуктов, возникшая после введения Россией продовольственных санкций против ЕС, будет снята в течение двух-трех недель. Это пообещал министр сельского хозяйства России Николай Федоров, передает ТАСС. Министр также заявил, что в течение нескольких недель пойдет некоторое снижение стоимости свинины и мяса птицы. «Это почти 100-процентный прогноз, который с нами разделяют отраслевые союзы и эксперты», — добавил он.

По его словам, «трудных видов сельхозпродукции» для замещения поставок из попавших под санкции стран не обнаружилось. В частности, дефицит свинины удалось компенсировать за счет стран Латинской Америки и Восточной Азии.Кроме того, Федоров заметил быстрый рост перерабатывающей промышленности, в частности, в производстве сыров, масла и мяса. По оценке министерства, это позволит по таким направлениям форсированно достигать пороговых значений доктрины продовольственной безопасности, предусматривающей самообеспеченность России продовольствием на уровне свыше 80 процентов по ключевым группам к 2020 году.

В то же время, по прогнозу Минсельхоза, что цены на продовольствие в России по итогам 2014 года вырастут на 2-3 процентных пункта больше инфляции. В целом цены в стране по разным оценкам вырастут на 8-8,5 процента.

7 августа в ответ на санкции, которые Запад ввел против России из-за событий на Украине, Москва объявила о полном запрете на поставки говядины, свинины, овощей и фруктов, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США. Речь идет о годовом импорте продукции на 9,1 миллиарда долларов.

В принципе, то, что санкции вообще стали ощутимыми на потребительском рынке России - целиком и полностью является виной Минсельхоза, руководство которого не справляется с принятыми обязанностями.

А в обязанности Минсельхоза входит обеспечение поступательного и стабильного развития отечественного сельского хозяйства, а роль рыночного барыги и переупщика. Их у нас много и без господина Федорова, причем, все они либо из СНГ, либо еще "мультикультурнее".

Читать по теме публикации портала "Технарь":

• Чиновники Таможенного союза уничтожают отечественного производителя
• Прощай, кенгурятина!
• О санкциях - нашим и вашим

С большим удовольствием представляю первую книгу Анны Черненко. И первую часть и первую книгу.

Анна — редактор блога «Технарь». В сложное время 2011-2012 гг. (впрочем, когда оно было легким?) Анна в гордом одиночестве тянула публицистику этого блога. И в результате возник замечательный дневничок, где она своеобразным летописцем отмечала очень важные вехи и события.

В первой книге автор исследует причины внезапного возбуждения «столичного креатива». Традиционные в наших изданиях подробные примечания — позволяют увидеть вообще весь расклад.

Примечания… почти полные. Не хватает нескольких козырных карт. Но уже виден почерк одного кукловода, одного сценариста и режиссера в одном лице. А когда лицо одно, то и схема получается… шаблонной.

Что же это за книга? Можно заглянуть в конец, чтобы убедиться, как удачно автор смогла остановиться вроде «на полуслове». Первая книга заканчивается в середине октября 2012 года, когда начинают меняться козыри, а у нас вдруг поднимает голову слабая надежда…

И в тот момент никто уже не вспоминал, чем же занимались почти год несколько женщин на общественной сцене. Возникли слишком сильные ощущения, чтобы вспоминать о женском батальоне, выведенном на всеобщее обозрение в начале декабря 2011 года.

А выясняется, что это вообще-то очень важно. Но еще это интересно! Захватывающе интересно!

Вряд ли мужчина мог сделать такой анализ. Ведь его надо сделать… изнутри, прикинув на себя открывшуюся кому-то возможность, чтобы понять, что же это такое.

Женская карта в политике разыгрывается сегодня многими. Но среди них выделяется один игрок, которому явно проще и комфортнее именно с женщинами. Возможно, потому что он просто не умеет вести себя по-мужски, он не знает, как должен себя вести мужчина, представляя политику такой великой страны, как Россия.

В результате и женщины, попадающие в сферу его интересов — начинают вести себя по одному и тому же сценарию. Неудивительно и то, что время таких мужчин стремительно уходит в прошлое. А в «сухом остатке» — анализ происходящего с точки зрения вечных типов женщин во власти, а не при власти.

Сложно представлять такую книгу, поскольку это — настоящая электронная книга в полном смысле этого слова. На бумаге такую книгу просто не издать. Это совершенно вид интеллектуального досуга.

Книга Анны Черненко в "Книжной лавке"

Сергей Глазьев решил повторить про "политику ЦБ РФ" то, что писалось об Алексее Кудрине еще в 2005 году. Ведь Эльвира Набиуллина лишь прикрывает многолетние "ошибки" правительства РФ в финансовой сфере, ничего нового она не предлагает. Если перед "глобальным кризисом" 2008 года Минфин все лето вкладывался в долги европейских стран, то можно поинтересоваться, к каким результатам это привело нынче? К санкциям? А почему за эти санкции персонально не отвечают все, кто спускал государственные средства на покупку европейских долгов?

У всех, кто обращался в правительство РФ по поводу "антикризисных мер" 2008 года - есть на руках гордое письмо Минфина о том, что они все это делаю "по закону", который сочинили для себя накануне.

Неоправданно жесткая политика Центрального банка уже привела в этом году к повышению стоимости кредитных ресурсов в среднем на 2–2,5 процентного пункта (п. п.), что подтолкнуло российскую экономику к болоту стагфляции. Если еще год назад уровень рентабельности нашего реального сектора был в среднем в полтора-два раза ниже средней стоимости кредитных ресурсов, то в настоящее время этот разрыв увеличился до двух с половиной — трех раз. Отдача на вложенный капитал оказалась ниже даже ключевой процентной ставки ЦБ — 6% против 8% годовых соответственно. Предлагаемая банками стоимость кредита, 10,3–12,2% (и это для лучших заемщиков!) позволяет финансировать только оборотный капитал предприятий на небольшой срок. Привлечение долгосрочного кредита в инвестиционных целях теряет смысл. Наряду со снижением объема прибыли промышленных предприятий и сокращением бюджетных инвестиций это влечет за собой спад инвестиционной активности, консервирует научно-техническую отсталость. Увеличивается износ основных фондов: он вырос с 45,2% в 2005 году до 48%, а в 2014 году в связи со спадом капитальных вложений на 2,5% достигнет 48,5%.

Глазьев лукавит, Центробанк здесь абсолютно ни при чем. Это политика Минфина РФ, причем, совершенно сознательная и многолетняя. А конкретные меры Центробанка сегодня - результат негласной договоренности с банками на предмет "еще немножно поворовать".

Поскольку после ошарашивающих результатов обысков в 26 банках в марте 2012 года - был достигнут именно такой "консенсус". Еще немножко поворовали, а ЦБ приходится теперь разгребать "банковскую помойку". Санкции Запада просто бьют по наиболее отвратительным язвам многолетнего пренебрежения интересами страны и собственными обязанностями.

До введения западных санкций корпорации и банки компенсировали ограничительную денежную политику внешними займами, общий объем которых превысил 650 млрд долларов (74% из них номинированы в долларах и евро, см. график 1). Эта величина эквивалентна более чем половине обращающейся в российской экономике денежной массы. Из них в течение ближайших трех месяцев необходимо выплатить свыше 61,4 млрд долларов, что эквивалентно 2,45 трлн рублей, или 3,5% ВВП России. Даже если учесть, что некоторая часть этого долга представляет собой обязательства перед связанными либо материнскими структурами, зарегистрированными за рубежом, сумма все равно выходит весьма значительная. В 2015 году придется погасить свыше 112 млрд долларов. Итого в течение ближайших 15 месяцев российские заемщики обязаны выплатить свыше 173 млрд долларов. В том числе 60–65 млрд подлежат уплате частными компаниями и банками, не имеющими доступа к альтернативному источнику рефинансирования на аналогичных условиях.

Но разве все это - не результат политики "привлечения иностранных инвесторов", причем, за счет уничтожения собственного производителя? С этой точки зрения вся борьба Дмитрия Медведева с "импортозамещением" и вступление в ВТО без учета интересов России - куда более разрушительно для экономики, нежекли все "санкции Запада" или "политика Центробанка".

Эта самая политика проводится в интересах тех же "естественных монополий", ради кого Россию втягивали в ВТО, из-за кого возникло и само нынешнее "противостояние с Западом". Как экономист, Глазьев должен понимать, что стагнация экономики России имеет монопольный характер. Но там всего два сценария стагнации! Один - монопольный, другой - в результате ошибок правительства:

Первый вид стагнации возникает в результате господства монополистических объединений, устраняющих конкуренцию как двигатель развития экономики; проявляется в тенденциях экономического застоя, который охватывает прежде всего область производств, в которых доминируют монополии. Стагнация проявляется в депрессивном характере производства, замедлением инвестиционных процессов, хронической недозагрузкой предприятий, массовой безработицей.

...Другой тип стагнации возникает в процессе перехода от командно-административной к смешанной экономике и является последствием экономических ошибок правительств, игнорирования экономических законов.

Википедия

Просто у нас произошло сращивание правительства с "естественными монополиями", поэтому двойной вид стагнации в экономике. Но раз страну втянули в ВТО, раз все действия правительство предпринимает ради успехов этих монополий, то и всю налоговую нагрузку, все экономические проигрыши - должны быть устранены за счет лиц, получающих по 2 млн рублей в день, имеющих такие дивиденды при делах наших скорбных.