Приглашаем на исторический (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!
Гражданская война 1861-1865 гг. в США
Гражданская война в США (война Севера и Юга; англ. American Civil War) — гражданская война 1861—1865 годов между соединением 20 нерабовладельческих штатов и 4 рабовладельческих штатов Севера с 11 рабовладельческими штатами Юга.
Боевые действия начались с обстрела форта Самтер 12 апреля 1861 года и завершились сдачей остатков армии южан под командованием генерала Стенда Уэйти 23 июня 1865 года. В ходе войны произошло около 2 тыс. сражений. В данной войне граждан США погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США.
В первой половине XIX века в США аграрный рабовладельческий Юг и промышленный Север существовали как раздельные экономические регионы. США были созданы как федерация, каждый штат жил своей политической и экономической жизнью. Несмотря на стабильный прирост населения и рост экономического развития, интеграционные процессы протекали медленно.
На Севере сосредотачивались предприятия машиностроения, металлообработки, лёгкой промышленности. Здесь основной рабочей силой были многочисленные иммигранты из различных стран, работавшие на фабриках, заводах и других предприятиях. Рабочих рук на Севере было достаточно, демографическая ситуация здесь была стабильной и уровень жизни относительно высокий. Другая ситуация сложилась на Юге. США в ходе американо-мексиканской войны получили огромные территории на юге, где было большое количество свободных земель. На этих землях обосновались плантаторы, получившие огромные земельные наделы. Земля на юге очень плодородна, климат благоприятен для земледелия, поэтому Юг стал аграрным регионом. Здесь выращивались такие культуры, как табак, сахарный тростник, хлопок и рис. Однако на Юге не хватало рабочих рук. В своём большинстве иммигранты ехали на Север, поэтому из Африки, начиная ещё с XVII века, завозились рабы-негры. К началу сецессии 1/4 часть белого населения Юга являлась рабовладельцами.
Вебинар состоится 13 октября 2022 г. в 20:00 (время московское). Ведущие Ирина Дедюхова и Сергей Ткачев.
Рибок как элемент национального костюма по протоколу
Ирина Дедюхова
Это знак того, что принц любит кроссовки, надел самые "счастливые".
А по протоколу все же не принцу надо рыло совать, а с Маньки Захвровой вытрясать. Плять,такой протокол можно соблюсти при такой "просто Марии"? Да и дела зашли далековато за протокол. С момента, как наша гопота начала в 70-х нефтью торговать и строить газопровод "Дружба", чтоб непременно в ФРГ фашистам газ спускать! С этого проспали все итоги ВОВ и Союз развалили. Потом решили, будто в офшорно-криптовалютнлм борделе, в который сами превратили Украинуя нас встреча тут цветами и по протоколу, как всякие сучки из "Русского мира" заверили всего-навсего за 2 млрд то ли рублей, то ли долларов.
Потом опять много чего было... Тут принц приехал в кроссовках! А сейчас Рибок элемент национального костюма по протоколу. А у нас настолько народ в МИД при Марии разбаловался, что им кроссовки за три тыщи баксов не по протоколу. Сами стоят чирик пучком в базарный день.
Мне, например, Саксонию жалко!
Ирина Дедюхова
Да нет ни на Западе, ни на Востоке, ни на Севере, ни на Юге каких-то светлых умов, кто бы мог хоть что-то плять-плять "сконструировать". Они и слово "технология" употребляют в превратном, непроизводственном смысле. Тут ведь завязка простая! Но т совести, значит, в башке прионная бабочка крылышками бяк-бяк-бяк. Что, очень похоже с осени прошлого года, будто "на Западе приготовили западню"? Ну, если видишь западню, так зачем туда ходить?
Однако в западню попала саентологическая некрофильская пиросома. И уверяет, будто это мы в западню попали.
Я вот не о Крыме сейчас, не о Киеве, даже не о Польше (где пан тот, у кого Хэ больше). Мне, например, Саксонию жалко. Российская сторонка, родная до боли в промежности.
Наконец-то они нашли друг друга!
Ирина Дедюхова
Наконец-то они нашли друг друга! И правильно определились с аудиторией. Вот сразу бы так! Не кочкали бы мозги, не спали бы в душу, не воровали бы рейтинги и просмотры, а сразу бы определились со своей нишей запечныз тараканов и вышедших в тираж воров в законе. Было бы вообще даже интересно, если назвали свой канал "Фиаско", пригласили бы туда всех ранее обосравшихся. И играли бы в рулетку на раздевание, а все бы с удовольствием делали ставки. Мамка Собчачка могла бы читать всем вслух Блаватскую и крутить тарелочку спиритических сеансов.
Ещё хорошее название "Нафталин", но я его забила для цикла об уебищном правительстве времен душки Димона Анатольича.
По уму про Саксонию
Ирина Дедюхова
При чем здесь "саксонцы страх потеряли"? Так может говорить лишь человек, не знающий тонкостей истории, зато лезущий в геополитику с местечковым хамством. Саксонцы всегда были нашими союзниками, если уж на то пошло. Только крайне недальновидная, подлая и предательская политика местечковых задниц, когда да они лезут "решать вопросы", могла поставить саксонцев в нерешительность. неоднократно слышала заявления режиссеров, деятелей культуры, которые в России подчеркивали: "Я - саксонец!" Но никакой реакции! Поскольку всех немецкоязычных Германии или для нас озвучивала фашистская фольксдойче Меркель.
А по уму, Саксонию никак нельзя было отдавать из сферы российского влияния. У нас всегда вместе получалось неплохо.
Про голод в Бенгалии и не только...
Ирина Дедюхова
И не надо забывать, что при этом англикашки активно пользовались поддержкой бенгальских "элит", используя религиозную кастовость общества.
А там изначально были нарушены нравственные императивы! Англикашки договорились, что прежде самая ткацкая в мире Бенгалия бросит это занятие в пользу английских поставок, а сама переключится на выращивание опиумного мака типа для опиумных войн в Китае. Ну и... чо? Бросили, чтоб фунтиков наварить. Потому как англикашки ведь не могли платить серебром за китайские товары. Надо ж было войти в из положение. Воевать с Китаем тоже не решались.
А у нас разом потребление наркотиков выросло как-то раз одномоментно в 14,8 тысяч раз, чтоб производство свое порушить и отдать неграмотной сука уголовной швали, так опять будем англикашек ругать? Таких результатов враз без слаженной работы спецслужб и правоохранительных органов не достичь. Тем более, когда перед этим разгоняют все структуры по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, щедро раздавая гранты "на борьбу с экстремизмом".
А вы про какую-то Бенгалию... Это вообще где? Они ещё разве не сдохли?
"Дарители" и "приобретатели"
Ирина Дедюхова
Никто не объяснит, кто здесь такой - казанский бандитский качок Ахметов, чтобы "терять" и "приобретать"? Мы, значит, теряем Родину, жизнь, потеряли 30 лет жизни с погаными тупыми уродами, пидарами, педофилами и мандавошками... А негромотная аморальное быдло тут типа "приобретает"! Само при этом неспособно честно заработать на входную группу такого "приобретения". Да и с "утратой достояния", небось, двумя руками перекрестился, хоть сам вообще какой-нибудь масон или саентолог.
Как-то бы надо уже начинать фильтровать базар в отношении таких "приобретателей" и "дарителей". Все равно от них одно гавно в жизни. А в государственной экономике ущерб от таких "благодетелей" давно перекатил за 10-16 результатов ВОВ по отраслям.
Меня лично это как советского инженера давненько заебло. Пошли нафик лживые твари!
Отповедь «айфончику»...
Ирина Дедюхова
ПиZдеть про "украинское государство" может нынче только Димон Анатольич. У него, видите ли, индульгенция, то бишь, неприкосновенность, как у опасного психа, но не из психушки, а по конституции. Там они сделали такой юридический казус, помня о попытках объявления импичмента Ельцину.
По Статье 92.1:
3. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в порядке, предусмотренном статьей 93 Конституции Российской Федерации.
А Статья 93 гласит, что если в президентах Димона СФ РФ от власти не отстранил, то типа уже не будучи президентом, он может спокойно пользоваться безнаказанностью и вседозволенностью.
То есть, с него типа нынче и не спросить за госпереворот хотя бы 2010 г., когда он решил у нас аналогичный Майдан оформить на Манежке.
А тем паче не спросить, с какой стати он решил отмывать бюджетные деньги на крушении "государственности" в Киргизии летом 2010 г. на фоне договоренностей об устройстве там американских баз. Он об этом ведь в Обамой гамбургеры жрал.
Это не говоря том, какую "государственность" он устроил со своими пидарами после геноцида мирного населения в Южной Осетии, сделав такой же финт, как и с референдумом Юго-Востока в 2014 г.
И сейчас нажрется как свинтус и давай пиZдеть про "украинскую государственность"! Но ему нахер ничо за такое не будет, он по ст.93 конституции у нас прям неподсудное нечто. А потому что вовремя не спросили с таких вот "деятелей" за разрушение профессиональной системы управления государством.
Теперь чо... Сидим вот и выслушиваем окрики тупого идиота. И типа такое ведь нисколько не унижает национальное достоинство, прям весьма типа способствует.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 971
- 972
- 973
- 974
- 975
- 976
- 977
- 978
- 979
- …
- следующая ›
- последняя »



