Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Огурцовой на линии»  09.02.2012

Минувший 2011 год показал, насколько некоторых граждан волнует... гм... "идея" или "предскание"... ммм... "предположение", скорее, о точной дате Конца Света. Мало того, что некий американский гражданин "успокоил" всех, что до декабря 2012 года и дожидаться не придется, все закончится в мае месяце. Однако согласитесь, что такое обилие "предсказаний\предположений" на телеканалах страны не могло иметь места без... жесткого государственного заказа.

Полагаю, что у них и тендер прошел по ФЗ 94, где на кон выставлялись даже не суммы государственного заказа, а "научная обоснованность"... гм... "доказательств" того, что дата Конца Света давным-давно назначена и ожидается всеми с большим душевным подъемом. Просто удивительно тогда, что все "гении человечества", морочившие голову с "коммунизмом", так и не смогли предусмотреть такой малости, которую мигом раскопали наши не шибко продвинутые телевизионщики.

Странно, что весь окружающий мир при этом готовится вовсе не к Концу Света, а к очередному распилу российской собственности. Вновь встает вопрос и Курилах, о Дальнем Востоке... В Екатеринбурге готовятся к устройству перевалочной базы НАТО... Нет, они вовсе и не помышляют помирать скопом вместе с нами, они явно стараются успеть отхватить побольше, раз мы вроде б уже совсем согласились и приготовились отдать концы накануне Нового года. Ага, вместо корпоративов и детских елочек.

И только нам, с упорством клинических идиотов - прополаскивают мозги о Конце Света, как неким сектантам, пребывающим в наркотическом трансе. У каждой секты в подобных "проповедях" нет нравственного начала, как это заложено в основах всех религиозных конфессий. В сектанстве всегда присутствует нескрываемый интерес к имуществу, к собственности членов секты. Нравственное перерождение здесь рассматривается лишь в связи с добровольной передачей собственности - секте.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Читать главу в "Литературном обозрении"

19.04.2019

Вот живет человечек, просто сыром в масле катается, веселый такой. И море ему по колено, и такое искреннее восприятие окружающих полными лохами… Будто все, кто тут жил до него, работали и поднимали страну, надеясь на то, что не придется паршивой пенсии от жлобов дожидаться, а все же удастся за свой труд стать нормальными зажиточными гражданами, средним классом… ну, вы сами понимаете, конечно… Так вот, оказывается, будто только и мечтали, чтобы увидеть, как на государственном достоянии куражится такое… Да еще и в качестве "сенатора"! С рожей патологического садиста.

Непонятно, конечно, зачем такое раскармливать. Впрочем, чего же тут непонятного? Поставили уголовного хмыря в качестве марионетки на финансовые потоки, дали пожировать… потом под зад коленом. Он только решил, будто и впрямь рожден, чтобы перед нами "сенатора" из себя корчить, а его только р-раз! И в наручники. Он еще с утра принимал ванну с розовой солью и икру жрал столовой ложкой, в мыслях не имел, короче.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»  02.12.2015

Георгий Лорткипанидзе

Завтра, второго числа, ровно в два

Недавно к нам в руки попала расшифровка весьма любопытной записи откровенной беседы одного известного в определенных кругах субъекта – между прочим, довольно популярного в стране литератора, – с полномочным представителем некоей Высшей Инстанции. Закон о сохранности личной информации у нас составлен таким хитрым образом, что открытая публикация подобных записей допускается только в односторонней редакции – иначе говоря, доступными для общественности могут быть лишь высказывания того респондента, который изначально, по тем или иным причинам, был поставлен на прослушку, вербальная реакция же противной стороны засекречена, и читателю дозволено лишь догадываться о ней и строить различные домыслы. Не знаю, кем это придумано, но придумано неплохо. Говорят, что это затрудняет действия потенциальных террористов. Не знаю, возможно… Может когда-нибудь и настанет время полного открытия архивных записей, но не сегодня и не завтра… Так что, в данном случае мы вынуждены удовлетвориться половинным текстом и заменять ответы другого собеседника троеточиями. Итак, предлагаем вашему вниманию вынужденный монолог одной стороны без всяких поправок и корректировок.

«Да, слушаю… Узнал, конечно… Как?… Уже? Когда?… Завтра, второго числа? Что?… Завершается мой контракт?… Ровно в два часа дня? Но постойте, постойте… Учитывая все обстоятельства, я просил бы вас его продлить. На самую малость. На чуть-чуть. Ну хотя бы на смешные несколько лет…

Читать рассказ в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии»  12.01.2012

После массированного наезда СМИ и политических аусайдеров - в разного рода комментариях в социальных сетях начинает отрабатываться стереотип "в России все беды от алкоголизма". Типа все вокруг виновны в происходящем в равной мере, но уже не потому, будто "сами этого захотели", а потому что сами же "пропили Россию".

Надо отметить, что здесь вновь намеренно путается причина и следствие. Кольцевые стереотипы вообще принято составлять таким образом, чтобы следствие было замкнуто на причину. В результате можно долго ходить осликом по кругу, но решения проблемы не возникнет.

Алкоголизм - это социальное зло, но его причиной как раз являются те социальные, демографические, а главное, политические и экономические условия - которые, как вдруг начинают уверять все, кому не лень, становятся следствием.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Маргита Фигули (словацк. Margita Figuli; 2 октября 1909, Вишни-Кубин, Австро-Венгрия — 27 марта 1995, Братислава, Словакия) — словацкая прозаик и поэтесса. Народный артист ЧССР (1974).

Маргита Фигули родилась в Австро-Венгерской империи в деревне Вишни-Кубин[sk] (ныне — на территории Жилинского края в Словакии). В 1924 году окончила гимназию в Дольном Кубине. В 1928 году Маргита Фигули окончила Торговую академию в Банска-Бистрице и стала работать секретарём в братиславском Татра-банке. Во время работы в банке посещала занятия музыкой по классу фортепиано в консерватории. Также начала заниматься писательской деятельностью, публиковала первые стихотворения.

Первые новеллы Маргиты Фигули были опубликованы в «Календаре» Татра-банка, в журналах «Словенске погляды», «Живена», «Элан». В 1941 году Маргита Фигули опубликовала антивоенный рассказ «Стальная птица», за который была уволена из банка. С этого момента она всецело занялась литературной деятельностью. Романы «Вавилон» и «Тройка гнедых» были переведены на десятки языков мира, в том числе и на русский язык. Маргита Фигули скончалась в Братиславе, похоронена на кладбище в «Славичье удоли» («Соловьиная долина»).

Вебинар состоится 20 апреля 2019 года в 20-00. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров апреля

Так все же откуда у Навального деньги?.. Вопрос отнюдь не праздный, поскольку повсюду "творчество" этого деятеля суется фабрикой клонов Пригожина, пусть не прикидываются, мы сами лично чистились неоднократно от этой малохольной заразы. Прямо-таки по призыву не менее малохольной министерши Васильевой всем "идти в антимодераторы".

Но с этим навязыванием убогого политического авантюриста в качестве визитной карточки протестных движений есть много достаточно негативных моментов, как на личном уровне, так и на общественном и даже на государственном.

Во-первых, все продвижение Алексея Навального связано со становлением чисто местечковой системы ложных рейтингов. Там ведь не просто накручивание псевдо-посещаемости и псевдо-просмотров лайками и комментариями. Любой старожил социальных сетей помнит, как изменилось ЖЖ, как только там стали пиарить наемных бакланов вроде Навального и ему подобных. В ЖЖ появились какие-то кардоны, "социальные капиталы" и прочие прибамбасы, свидетельствующие о том, что рейтинги и посещаемость начинают регулировать воровскими ручонками. И все это очень напоминает систему "рейтингов" ПФР, когда сами инспектора не могут рассчитать эти "баллы", чтобы точно ответить, какая у кого будет пенсия.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»  18.11.2015 - 29.11.2015

Никак не ожидала, во что для меня лично выльется последняя неделя вебинаров октября. А она заставила прислушаться к себе и понять собственные сомнения по поводу наезженных штампов, в которые давно превратились образы, созданные Александром Грином.

А вот подходить к истокам создания этих образов методом «перевода с неизвестного» (с. Анна Ахматова о творчестве Александра Грина) пришлось с Золотого века Нидерландов, вдобавок познакомившись с  оперой Рихарда Вагнера «Летучий голландец».

Пожалуй, только после этого стало многое ясно… с какого именно «неизвестного» были осуществлены переводы Александром Грином. Почему и в детстве немного коробило внутренней фальшью от «чисто пионерских», казалось бы, наименований вроде «Алые паруса». Даже вспомнила свои мысли, что эта история из жизни непонятной выдуманной страны, состоящей исключительно из прибрежных городов, живущих исключительно близостью к морю, — всегда оставляла после себя… один образ алых парусов.

Из архива «Огурцовой на линии»  22.10.2011

Каждый из нас знает, что может полагаться лишь на самого себя, хотя все мы живем в государстве, имея на своем содержании огромный аппарат силовых ведомств и структур. Мы давно привыкли обходиться своими силами, предпочитая не зависеть от действий правоохранительных органов и  прокуратуры. Говоря по-русски, нормальные адекватные граждане России давно не желают «иметь дело»с этой… так сказать, «социальной группой» нашего с вами населения.

Мы прочно забыли те недавние времена, когда, выполняя требования пожарных, всей страной жили за обычными деревянными дверьми и не сбивались на очередной домофон и видеокамеру перед подъездом.

Но разве кто-то из нас может предположить, будто эти «государственные люди», живущие за наш счет, - хоть в самых ничтожных аспектах своей деятельности могут следовать нашиминтересам?.. Неужели столь «противоправны» эти наши интересы? Почему они вдруг перестали совпадать с интересами этой «социальной группы»? Ее "высокие нравственные принципы" - с утра и до вечера на советский манер пиарят детективные сериалы... и каждый день приходят новости об очередных скандалах, обнародующих истиные принципы работы силовых ведомств и структур.

Вот и приходится выделять любую "социальную группу" лишь на противопоставлении ее интересов - интересам всего общества. Так почему же простой гражданский «интерес» к элементарному правопорядку хотя бы на улице – воспринимается этой «социальной группой»… с какими-то непомерными моральными претензиями ко всему обществу и полнейшей инфантильностью в отношении вопиющего уличного разбоя?

И чем больше данная разложившаяся, предавшая основы собственной профессии "социальная группа" отдаляется от естественных потребностей всего общества, демонстрируя некое "право" на агрессивное морализаторство, - все мы начинаем чувствовать себя в их присутствии... мягко говоря, неуютно, все более незащищенно.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"