Научно-технический портал «Технарь»

Из архива «Литературного обозрения») 18.02.2016

Могу совершенно искренне сказать, что «украинская» неделя, ставшая сердцевиной программы вебинаров февраля… перевернула душу. Держишься, молчишь, «делаешь вид»… потом вдруг «мышка бежала, хвостиком махнула» — полетела душа в рай.

10 февраля Ретроспектива геополитической ситуации на Украине
11 февраля Русско-польская война 1654—1667 гг.
12 февраля Опера Семёна Гулака-Артемовского«Запорожец за Дунаем»
13 февраля Историческая трилогия Генрика Сенкевича «Огнём и мечом», «Потоп», «Пан Володыёвский»

Хотя проходило далеко не все гладко. Ведь и ведущие у нас были… особенные для такого случая. Анна Черненко — с Украины, она была в восторге от аналитики, выданной на первом вебинаре Сергеем Ткачевым и Ириной Дедюховой.

Второй вебинар заставил ее встрепенуться, уж не сделают ли слушатели, вслед за едкими замечаниями Сергея Ткачева, вывод, мол, нужна была та Украина, коли столько пришлось вынести предательств от Речи Посполитой? Пласт материала был настолько обширным, что Анна получила слово со своим историческим фрагментом нашей сакральной мозаики лишь в музыкальную пятницу, где давали оперу Семена Степановича Гулака-Артемовского «Запорожец за Дунаем».

Подозрительность Анны тоже была вполне обоснованной. Сами наши главные ведущие, время от времени, огрызались друг на друга, хотя обычно ими докладывается взвешенная. выработанная позиция. Здесь что называется, «шли по живому». Ведь прямые «родственнички» Ирины Анатольевны и Сергея… были совершенно с другой стороны баррикад — в коронных и литовских войсках и отнюдь не последними żołnierzami, а бери куда выше.

В свое время стало открытием, что родоначальниками рода Радзивиллов были князья Смоленские. В романе «Потоп» из исторической трилогии Сенкевича главный герой о себе скромно отмечает фразу, не раз слышанную и от наших ведущих: «Да мы смоленские…»

Читать статью в "Литературном обозрении"

Николай I Павлович (25 июня [6 июля] 1796, Царское Село — 18 февраля [2 марта] 1855, Петербург) — император Всероссийский с 14 декабря (26 декабря) 1825 по 18 февраля (2 марта) 1855 года, царь Польский и великий князь Финляндский. Третий сын императора Павла I и Марии Фёдоровны, родной брат императора Александра I, отец императора Александра II.

Начал царствование с подавления восстания декабристов. В период его правления проведена кодификация законодательства; при этом происходило подавление инакомыслия, ужесточение цензуры, усиление политического сыска. Были жестоко подавлены польское восстание и революция в Венгрии. Велась кровопролитная война на Кавказе. В результате войн с Персией и Турцией к России отошло устье Дуная, черноморское побережье Кавказа и Закавказье. Умер во время Крымской войны.

Важнейшим направлением внутренней политики стала централизация власти. Для осуществления задач политического сыска в июле 1826 года был создан постоянный орган — Третье отделение личной канцелярии — секретная служба, обладавшая значительными полномочиями, начальник которой (с 1827 года) одновременно был шефом жандармов. Третье отделение возглавил А. Х. Бенкендорф, ставший одним из символов эпохи, а по его смерти (1844 год) — А. Ф. Орлов.

6 декабря 1826 создан первый из секретных комитетов, задачей которого являлось, во-первых, рассмотрение бумаг, опечатанных в кабинете Александра I после его смерти, и, во-вторых, рассмотрение вопроса о возможных преобразованиях государственного аппарата.

Вебинар проводят 2 мая 2019 г. в 20:00 (время московское) Сергей Ткачев, Анна Черненко и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров мая

Из архива «Литературного обозрения»  11.02.2016

В главном соборе английского города Лестера в марте 201 5года торжественно предали земле останки последнего короля из династии Плантагенетов на английском троне — Ричарда III. .Легендарный злодей, прославленный Шекспиром и…приметы иной эпохи: автомобильная парковка, компьютерная реконструкция, радиоуглеродный анализ, митохондральный геном. Да, это все о нем, который в трагедии великого барда представляет себя в следующих выражениях:

Я в чреве матери любовью проклят Чтоб мне не знать ее законов нежных Она природу подкупила взяткой И та свела как прут сухой мне руку И на спину мне взгромоздила гору Где ,надо мной глумясь, сидит уродство

В апреле 2012 года отгремело 450-летие со дня рождения Шекспира, а осенью мировые газеты синхронно перепечатывали сенсационное известие:

«При проведении раскопок на автомобильной парковке в Лестере были найдены руины монастыря, снесенного в 30-х годах XVI века. В древнем фундаменте ученые обнаружили захоронение. Извлеченные из него останки принадлежали человеку, погибшему насильственной смертью: позвоночник скелета был деформирован, а череп размозжен. Для начала ученые установили, что кости принадлежат мужчине, погибшему в возрасте 30 лет. Радиоуглеродный анализ позволили датировать находку серединой XV века. Тогда было высказано предположение, что скелет может принадлежать Ричарду III ».

Ричард III , последний мужской представитель на троне Анжуйской династии (или Плантагенетов), царствовавшей в Англии с 1135 по 1485, то есть 331 год, погиб в битве при Босворте в 1485 году в возрасте 32 лет.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии»  13.04.2012 - 26.11.2018

"Нужна шпаргалка?" - ласково спрашивают в поисковиках многочисленные сайты рефератов и сочинений - несчастных выпускников, ломанувших на просторы Интернета с "нормативной" темой "Образ женщины в современной русской литературе".

Многим из них маловато стандартных шпаргалок, ведь все-таки литературный образ - это не математическая формула, а образ женщины - нечто, сложно стыкующееся с понятием "кинуть шпору".

По сути, любой роман является такой "шпаргалкой" по образу героини, - когда, пользуясь данными автором подсказками, читатель может самостоятельно достроить этот образ, ответив на любой вопрос о прошлом и будущем женщины,  о том, как современность складками морщинок у поджатых губ наносит последние штрихи не ее облик.

Если "шпаргалка" хорошая, то читателю и самому хочется написать "сочинение", ведь одно участие в эстетической триаде "автор-образ-читатель" заставляет заговорить многих. Особенность творческого взаимодействия с литературным образом в том, что он всегда имеет некие типическиечерты, но в то же время у каждого он - свой собственный, поэтому такую индивидуальность-  немедленно хочется выплеснуть наружу.

Этот момент наиболее интересен во взаимодействии читателей с литературными образами, многим хочется "подглядеть", какими мыслями и чувствами другой человек наделяет еще пустой сосуд образа. И свойства литературного образа таковы, что он сам по себе обобщает и систематизирует весь жизненный опыт читателя, а не только дает ему возможность высказать на публике "впечатления" от прочитанной книжки.

Читать по теме:

• Что хочет женщина. Часть I

• Что хочет женщина. Часть II

• Что хочет женщина. Часть III

• Что хочет женщина. Часть IV

• Что хочет женщина. Часть V

• Что хочет женщина. Часть VI

• Что хочет женщина. Часть VII

• Что хочет женщина. Часть VIII

• Что хочет женщина. Часть IХ

• Что хочет женщина. Часть Х

• Что хочет женщина. Часть ХI

• Что хочет женщина. Часть ХII

• Что хочет женщина. Часть ХIII

• Что хочет женщина. Часть ХIII

• Что хочет женщина. Часть ХIV

• Что хочет женщина. Часть ХV

• Что хочет женщина. Часть ХVI

Из архива «Литературного обозрения»  21.02.2016

Как хочется поговорить о большом искусстве, о великих произведениях. К таковым безусловно относится фильм Андрея Тарковского «Сталкер». Хотя, после публикаций Сергея Ткачева возникает много вопросов по поводу почти детективного сюжета его создания. Что, согласитесь, в наше время гораздо актуальней (детектив, имеется в виду) и пользуется бОльшим спросом…

Вот только я пожелала поинтересоваться мутной историей о том, как запороли всю ВСЮ(!) кодаковскую пленку снятого фильма Тарковского (что весьма подозрительно смотрится на фоне смывания пленок Хамдамовских фильмов), после чего ещё в советские времена началось расследование, …а потом после инфаркта режиссера, после того, как фильм был снят заново, после смены парочки операторов, …из страны резко так эмигрировал А.Кончаловский, а сам Тарковский уехал по разрешению, но ему не дали продлить заграничную командировку, поэтому он и остался за рубежом… , но тут пришлось обратить внимание на само содержание фильма «Сталкер»…

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Ежедневного пророка»и  27.09.2013

Приведу свою статью 2003 года. Эта статья долго висела и на персональном сайте Чубайса в разделе «Наши оппоненты». Как бы в тот момент было уже вполне достаточно оснований, чтобы прекратить бурную «реформаторскую» деятельность этого человека в российской энергетике, не говоря о последующем.

Но тогда, мне еще и пришлось выдерживать какие-то наезды. Статью привожу в качестве начала большого разговора о возникновении «естественных монополий» вообще и кучки частных лавочек в российской энергетике в частности. Поскольку нам предлагают обсудить, правильно ли называли «немецко-фашистских захватчиков» и политкорректно ли на фоне нынешних исторических изысканий говорить «татаро-монгольское иго». Но почему-то все егозливо вертят копчиком возле совершенно неверных наименований с исторической, экономической, политической и этической точек зрения — «эффективный собственник» и «естественная монополия».

А в этих наименованиях — и фашизм, и экстремизм и самая отъявленная уголовщина, которую не останавливали за все это время никакие общепринятые нормы человечности.

И вначале мы рассмотрим старые статьи, к сожалению, не потерявшие актуальности и сегодня. Думаю, что это правило надо распространить на всех, кто сегодня блистает «прогрессивностью». Всегда надо выяснять, что этот человек  говорил в 2003 году и потом, чтобы четко знать, когда он решил перекраситься.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

12.04.2019

...Многие этапы моих натурных исследований мы закончили несколько незаконченным циклом Ананасовый компот. Когда я предупредила, что в будущем... много чего увидим про самых толерантных из людей, про самых прогрессивных и продвинутых. Хотя ведь и к этому моменту (сразу после моего распятия, кстати, гы-гы) увидели уже и Кипр (где нам даже bulochnikovдоказывал, будто госкопорациям очень надо иметь счета за границей... чтобы рушить отечественного производителя, конечно), и Исландией вдоволь полюбовались...

Но у нас что тряхануло ровно через год после этого  Ананасового компота? А... Панамское позорище, где вдруг выяснилось, что все современное западное благоденствие до кризиса 80-х было выстроено на золотых коронках из Освенцима, а все нынешнее - уже на наших коронках.

Тут можно вспомнить другой мой облом с докторской по макроэкономике, где я проанализировала и выдала готовые схемы развития всей строительной отрасли в системном государственном подходе. Могла бы сделать более узкую и осовремененную темку, но не захотелось врать про "экономический застой" 80-х в СССР, к тому же никак было не обойти кризис Запада 80-х, где оставалось "до смертинки две пердинки", а масштабы что-то 7,8 раза перекрывали масштабы Великой депрессии. Все же на коронки из Освенцима они покутили шикарно.

Но про коронки из Освенцима, кстати, им-то всем было хорошо известно! И до начала 90-х (когда "бесхозные" ячейки в швейцарских банках начали вскрывать массово) были неоднократные скандалы еще в советское время, так врать, будто никто о чем-то не догадывался, не стоит. Тогда просто были ссылочки на то, что все они противостоят коммунизму, поэтому все средства хороши.

Противостояние коммунизму, когда можно "по уважительной причине" жить на коронки из Освенцима - это очень удобно, согласитесь. И, кстати, отсюда же прежние наезды, вроде тех, что было "время холокоста" (которое вообще-то считается с 1943 года, минуя Бабий Яр), а в Великой Отечественной войне ведь... сами понимаете, кто выиграл. Тоже люди типа "борятся с коммунизмом".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

27.04.2019

В статье На пиратских островахуже рассматривалась совершенно позорнейшая для страны драчка, когда парочка местечковых аферистов, практически "воров законе", на глазах у всего мира, в карибских пиратских офшорах устроили драку за бабло "в доверительное управление".

Ну, здесь просто надо набрать кулек семушек, сесть возле прачечной Сколково, куда сребали все бабло с ЖКХ на разные насущные нужды… кроме широко декларируемых модернизаций-инноваций и прочих шмонизаций… да подождать, пока все это ворье себя окончтельно дезавуирует, съедет крышей от безнаказанности и вседозволенности, а потом начнет глотки друг дружке рвать, называя вслух совершенно дикие суммы, вызывающие закономерный вопрос: откуда у этих дефективных и заведомо ни на что позитивное не способных по умолчанию, такие охренительные суммы?..

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Огурцовой на линии»  09.06.2012

После непродолжительной дискуссии Совет Федерации 132 голосами против одного одобрил законопроект о митингах, в соответствии с которым штрафы за участие в несанкционированных митингах для физических лиц будет увеличен с 1000 до 300000 рублей. Организаторам подобных акций грозит штраф в размере до миллиона рублей.

Лидер фракции «Единой России» в Госдуме Андрей Воробьев считает, что новый закон соответствует европейским нормам. По его словам, россияне высоко ценят свободу, однако они должны понимать, что демократия предполагает не только возможности и права, но и обязанность, а также необходимость нести ответственность за свои действия. Именно поэтому Россия приняла закон, отвечающий всем европейским нормам, которые отражают демократический характер правительственных реформ.

Судя по обсуждению данного закона в зарубежных СМИ, у нас столько "лидеров", что шагу ни ступить - наткнешься на очередного "лидера". Между тем, сами эти митинги, как и закон о митингах, - в первую очередь, рассчитаны на молодых людей, не имеющих жизненного опыта, которым митинги просто не дают созреть и вырасти.

Вторая часть "целевой аудитории" митингов - это люди с недостаточным интеллектуальным развитием, возможно, слишком восторженные и экзальтированные, принимающие желаемое за действительное.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

06.05.2019

После недавнего Пожарного случая с Нотр-Дам всякого рода ассоциаций, инсинуаций и даже подозрений. Деланное сочувствиеи попытка предложить "лучших российских реставраторов", даже наезд на все обобранное общество с типичной для нашего времени устройством какого-то фонда восстановления храма от нашего руководства смотрятся как-то… уличающе.

Разрушить свою пожарную охрану, длительное время строить в качестве жилья высотные крематории, где по умолчанию нет нормальных путей эвакуации, устроить пиршество геростратов на всех историко-архитектурных ценностях… и нате! Они, оказывается, преисполнены сочувствия, хотя у самих сожжен Манеж исключительно для пользы устройства подземного супермаркета. А уж какие мы видели "реконструкции", начиная с того же Манежа, так это и не описать.

И все это свидетельствует, что наше руководство категорически чуждо общепринятой человеческой культуре. Так кто же поверит, будто люди, ведущие себя дома с редким бескультурьем, вдруг в отношении Нотр- Дама проявят утонченную культуру и высокие помыслы? Сразу мысль следует: "Приготовились бабло через этот фонд отмывать!"

Потом вдруг пришло сообщение из Франции о новом "историческом" пожаре. Сразу подумалось, что слишком что-то у них там… зачастило.

Читать статью в "Ежедневном пророке"