Научно-технический портал «Технарь»

Рассмотрим, как же эти "оговорки по Фрейду" проявляются в нашей жизни. Конечно, достаточно неприятные открытия приходится делать чисто по тому, что именно дочка Фрейда Анна, никчемная и необразованная лесбиянка (не сумевшая создать семьи), жертва "занятий психоанализом" с папочкой в подростковом возрасте, - находится у истоков "ювенальной юстиции", разрабатывавшейся в Йельском университете... на основе исследований детей, оказавшихся в концлагерях. Как говорится, приехали!

Но в этом тоже надо отдавать себе отчет. Как и в том, что все эти методы доходят до нас лишь потому, что при государственном перевороте конца 80-х - начала 90-х годов ХХ столетия были преданы все результаты Великой Отечественной войны. Подлость, конечно, за гранью добра и зла. И нам еще предстоит выяснить, где ж эта наша ничтожная "элита" сумела технично избавиться от "химеры совести". Приятного в таких открытий будет немного, как все понимают... получив достаточно примеров от "голых" детских садов по Фрейду, заканчивая семейной жизнью самого Фрейда, посадившего жену на кокаин и практически открыто жившего с ее сестрой...

С другой стороны... приходится вновь и вновь убеждаться в исключительной правоте Ирины Анатольевны... Только ей удается каким-то тонким образом обезвредить словом множество пакостей, вываливших на наши бедные головы... Вот сказала она как-то в сердцах "У кого нет совести, у того и ума негусто", а это вообще-то дальше оказыается серьезным аналитическим методом.

И это далеко не всегда было очевидно! Ведь и про бесстыжую Ксению Собчак долгое время доказывали "зато она умная!" И  куда такое с ее "умищем", если что ни сделает... так это очереной плевок всему обществу.

Но есть и вполне "литературный" пример, когда герои носятся с одним явным мерзавцем, полностью лишенным совести, поскольку он необычайно одаренный художник.  Драматургическим отражением аморальной деятельности Зигмунда Фрейда по уничтожению профессиональной врачебной этики стала пьеса Бернарда Шоу "Врач перед дилеммой" или "Дилемма врача" 1906 года. Сейчас наиболее актуальны замечания о медицинском сообществе и вакцинации, но сама суть врачебной дилеммы заключалась в том, стоит ли оказывать медицинскую помощь заведомому подонку, пусть и талантливому, блестящему художнику из высших слоев общества, если можно спасти лишь одного, а второй пациент - "всего лишь" честный труженник и отец семейства?.. Выбор между обычным человеком, который тянет лямку своей обычной жизни - и рафинированным подонком, как бы "кумиром миллионов".

Читать статью в "Литературном обозрении"

U.S. President George W. Bush and first lady Laura Bush view a crematorium at the Auschwitz concentration camp, Poland, Saturday, May 31, 2003. Mrs. Bush is handed a red rose by an unidentified guide which she placed at the opening to the oven where approximately 1.5 million Jews and tens of thousands of Poles perished under Nazi rule in the Auschwitz camps during World War II. Pres. Bush meets later with Polish President Aleksander Kwasniewski, an early and staunch ally in the war on terrorism and American-led efforts to liberate Iraq. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Почему некоторые пытались заручиться поддержкой семьи Буш? Потому что считали, будто эта семейка даст им рай. А вот то, что все они - исчадия ада, и ад следует за ними тенью... задумывались немногие. Более того, нынче стало уже общим местом отрицать злодеяния фашизма на основе полной аморальности, отхода от всех нравственных императивов. Чисто для создания "стартового капитала".

Предательство итогов Второй мировой войны, возведение подлости, бесчеловечности и даже откровенного людоедства - в ранг чуть ли не "фейков" на основе "все это вранье, потому что СССР совершило куда большие военные преступления" в духе лживой "холодной войны". В результате мир оказался в стадии возврата к сатанинским планам Мюнхенского сговора. А при этом у семейки Буш хватает стыда и совести корчить из себя чуть ли не спасителей мира...

И это не касаясь темного пятна 11 сентября, когда становится совершенно очевидной чудовищная ложь об обрушении башен-близнецов... Но, по порядку. Интересно, что факты об аккумуляции "стартового капитала" семьи Бушей стали вылезать после памятного посещения Освенцима. И чем дальше, тем гаже и отвратительнее.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Сейчас будем все сортироваться на уголовное неграмотное быдло и приличных людей, которые не смотрят на ближнего... как на "гумусный слой" для своего "устройства в жизни". Устраиваться всем придется на ладье Харона, а входные на нее билетики получать будете... прямо здесь.

На одном ключевом понятии, которое во всех общественных формациях будет одинаковым. И оно отделяет... живых от мертвых. Долго объяснять. Но вначале давайте отделим нормальных советских экономистов от нынешних "докторов экономических наук". Да хотя бы от того же Сергея Глазьева!

Не странно ли, что от этого профессора и доктора экономических наук мы каких только слов не слышали, кроме простого и чисто экономического термина себестоимость? Однако все понимают, что, не касаясь себестоимости, невозможно ничего создавать, развиваться, двигаться вперед, а главное, определить, что вообще "эффективно", а что... как в нашем печальном случае, полнейшее гавно.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

«Много шума из ничего» (англ. Much Ado About Nothing) — пьеса английского писателя Уильяма Шекспира, одна из наиболее известных комедий автора. Эта комедия не названа в списке пьес Шекспира, который приводит Фрэнсис Мирес в своей книге «Palladis Tamia», изданной в 1598 г.

Первое издание комедии in quarto датировано 1600 г., причём здесь вместо имени «Кизил» несколько раз проставлено имя «Кемп», то есть имя актёра, который покинул шекспировскую труппу в начале 1599 г. Таким образом, создание и первую постановку данной комедии следует отнести к театральному сезону 1598—1599 гг.

Театральный сезон 1598—1599 годов: первая постановка в театре «Глобус», Лондон. Возобновлена в придворном театре в 1612—1613 годах. Есть сведения о постановке, датировавшейся примерно 1640 годом. В 1660-х годах пьеса шла в лондонском театре «Дьюкс Хаус». Комедия эта при жизни Шекспира была издана лишь один раз в кварто 1600 года. Это вполне удовлетворительный текст, от которого посмертное фолио отличается очень мало.

Время возникновения пьесы определяется тем, что она не упоминается у Мереса в списке шекспировских пьес, опубликованном в 1598 году. Еще точнее можно ее датировать благодаря тому обстоятельству, что в нескольких репликах Кизила в кварто говорящий обозначен именем не изображаемого персонажа, а его исполнителя - известного комика Кемпа. Между тем мы знаем, что Уильям Кемп ушел из шекспировской труппы в 1599 году. Таким образом, появление пьесы несомненно относится к театральному сезону 1598/99 года.

У Шекспира мало найдется пьес, где бы он так близко придерживался своего сюжетного источника. История оклеветанной с помощью инсценировки любовного свидания девушки и притворной смерти ее как средства восстановления ее чести, составляющая главную сюжетную основу комедии, встречается в новелле 22-й Банделло (1554), переведенной на французский язык тем самым Бельфоре ("Трагические истории", 1569, рассказ 3), у которого была взята и фабула шекспировского "Гамлета".

Вебинар проводит 17 октября 2020 г. в 20:00 (время московское) Ирина Лежава.

Перейти на страницу вебинара

Вебинары октября

...Слушая стенания Школьникова и других на тему "Зачем, ах, зачем занялись изучением Фрейда?.." (конечно, без прямых указаний кто именно занялся этим Фрейдом, у кого это Фрейд с компанией легко размещается на предметном стеклышке), взяла, да и поинтересовалась у ИАД, а зачем это она занялась изучением Фрейда, если сформулировать ответ кратко, в двух словах и как-то без ссылок на дилог о том, будто вся человеческая деятельность - это всего лишь сублимация сексуальной неудовлетворенности.

Понятно, что если Фрейд выстраивал все свои "научные" воззрения на этом тезисе дебила, маргинала и местечкового хама, неспособного к творческому труду, то очень сложно обойтись, чтобы еще и еще раз не вступить в эту дурно пахнущую лепеху, но... все же у Дедюховой позиция противоположная, совпадающая с нравственными императивами, отстаиваемыми большим искусством... Так хотелось бы пояснений, чтобы лишний раз в эту фрейдовскую муть не вступать.

Она мне просто объяснила, что вопрос стоит вообще ребром: либо она, либо Фрейд! Поскольку Фрейд вылез заменять большую литературу... в пользу тех отвратительных книжиц, которые предпочитал сам. Но этот извращенец и выскочка вообще решил всю духовную деятельность человека подменить... собственной омерзительной жизнедеятельностью паразита и афериста.

То есть (как я поняла) Фрейд полез в те вещи, которые каждый должен делать сам, чтобы приобрести путы последующих манипуляций, чтобы сделать из человека марионетку. Играя при этом на на темной стороне души, призывая заранее сдаться перед темными фантазиями, которые иной раз накатывают. Но нормальный человек эти накаты преодолевает и работает над собой! А искусство предлагает ему поле нравственного выбора и развития - в интересной, захватывающей форме. И это нечто противоположное кушетке Фрейда, более похожее на прокрустово ложе.

Читать статью в "Литературном обозрении"

... Потом подумали, что как-то надо назвать животное, негоже ему в смокинге без имени париться. Ростиком новый жилец был ровнехонько с гвоздь-дюймовку, поэтому решили его так и называть — Дюймовкой.

Ох, да что там! Прямо глаза бы на такое не смотрели! Дочка мать утешает, конечно.

— Мама! — говорит. — Ты не волнуйся! Глянь, как он мало жрет! Как-нибудь прокормим!

А того эта доченька не вспоминает, как в детстве золотом она мамке котика со двора притащила, так он тоже поначалу мало жрал. Потом так разожрался! А после принялся скакать по ночам, дико орать и бабу просить!.. Пришлось его к бабке ихней в деревню срочно эвакуировать.

Матери опять плохо стало, как она это все вообразила. Да и где же Дюймовке бабу искать, если на коробке было написано, что он и так последний.

Читать сказку "Последний дюйм"

Опера в трех действиях Джузеппе Верди на либретто (по-итальянски) Антонио Сомма, основанное на тексте Огюстина Эжена Скриба, написанном в свое время для Даниеля Обера, который уже использовал его для своей оперы «Густав III, или Бал-маскарад».

Время действия: XVIII век. Место действия: Бостон. Первое исполнение: Рим, театр "Аполло", 17 февраля 1859 года. Место действия порой переносится в Неаполь, иногда в Стокгольм; имена персонажей порой соответствующим образом меняются, иногда — нет. Музыка всегда остается без изменений.

«Бал-маскарад» — единственная из опер Верди, место действия которой Соединенные Штаты Америки. Более того, оно было перенесено туда случайно или, вернее, цензором. Сюжет оперы Верди был написан по пьесе французского драматурга Эжена Скриба, и его пьеса первоначально была основана на эпизоде убийства короля Швеции Густава III.

Вебинар проводит 16 октября 2020 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Перейти на страницу вебинара

Вебинары октября

Написать все последующее меня вынудила обеспокоенность наших дам. Идет осеннее обострение у бывших людей с расчленной душонкой. А как назло, основные знаковые происшествия стали происходить в непосредственной близости от проживания дам нашего Сетевого содружества Технарь.

Будто кто-то намеренно старается наехать-запугать прекрасную часть нашего содружества. Одновременно происходит убийство (как бы самоубийство) Тесака, вокруг истерично обсуждают какое-то мутное отравление Навального, вроде как его сподвижки даже бутылку нашли со следами "Новичка".

А это ведь тоже несколько обозначает этих самых "кураторов", о которых с упомянутыми фигурами и персоналиями речь заходит "сама собой" и регулярно. Да тут еще в ЛО вдруг проявился давно скрываемый общественный интерес к февральской части большого цикла Папочка. И все бы ничего, но как раз в этой части речь шла о вполне цивилизованных и даже частично гламурных людоедах - Папочка. Часть ХIII. Маньяки, "идейные убийцы", людоеды... это, согласитесь, хороший повод диагностировать осеннее обострение. Того и гляди, что сейчас доценты потащатся топить расчлененку из строптивых студенток... (см. Не обещайте деве юной)

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Постер фильма "Мой друг Зигмунд Фрейд" 2018 г.

Вопрос о подозрительно длительном пребывании Зигмунда Фрейда в аннексированной Австрии в достаточно привилегированном положении остро встал... да вот сразу после того, как в прошлом году взяли Эпштейна, а он взял, да и повесился в камере так, что умудрился при этом сломать себе шею дважды (см. Лолита Экспресс).

Если вообще точно выстраивать ассоциативные связи, то фрейдистская мерзопакость именно с нашей стороны начала вырисовываться сразу же с того времени, когда Дедюхова начала копать по переделкам романа Александром Фадеевым своего романа "Молодая гвардия". Напомню, что в результате она пришла к выводу что в 1949 году он переделал роман вовсе не "по приказу Сталина", как всегда утверждал, а по тихой "дружеской" просьбе Никиты Хрущева. С введением в роман "линии партии" (за принижение которой, в сущности, и проводилась Хрущевым "борьба с культом личности Сталина") - получалось, что несуществующее "партийное руководство" попросту приписало себе подвиг юношей и девушек, попавших в оккупацию летом 1942 года как раз по причине сдачи Хрущевым Харькова.

Читать статью в "Литературном обозрении"