Коротко из telegram...

BRIEF
Депутат израильского парламента Евгений Сова — о том, почему страна отказывается поставлять Украине необходимые Киеву средства ПВО: одна из причин, почему израильские официальные лица прекратили разговоры о продаже «Железного купола» Киеву, касается опасности того, что информация о «Железном куполе» может попасть в руки врагов Израиля со стороны тех партнеров, которым это будет поставлено. Если, не дай Бог, информация попадет в руки наших врагов, у нас просто практически сразу же закончится противовоздушная оборона. Израиль воздерживается от поставок кому-либо тех вещей, которые обеспечивают безопасность израильским гражданам.
https://t.me/Technar2/7276

Наталья В.Иванова

Красноречиво.

*************************************************

BRIEF
Независимый депутат новосибирского горсовета Каверзина заявила об обнаружении скрытой камеры в своей приемной. По ее словам, камеру нашли, сняв над рабочим столом потолочную плитку 18 августа. С внутренней стороны плитки и была прикреплена камера. Судя по дате на проводках, оборудование могло быть установлено в 2022 году. При этом, по словам Каверзиной, утром 19 августа устройство из приемной исчезло.
и сотрудники колонии, обещавшие пустить их в зал на приговор - «Медиазона»
https://t.me/cvevanya/22263

Наталья В.Иванова

Ой! Какие мы нежные. У нас в конторе прослушку поставили лет пятнадцать назад. Никто и внимания не обратил. А как телефоны слушают...

В этот день 10 лет назад

Эпический характер. Часть II

А. Рябушкин. Возвращение с ярмарки

Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил.

Ф.М. Достоевский  «Братья Карамазовы»

Кто не знает, не ведает о широте русских просторов и соответствующей им широте русской души, готовой вобрать в себя многое и многое, да, и продемонстрировать в состоянии. Всё это носит, поистине, эпический характер…

Существование на таких просторах и с таким характером создало свои способы жизни.

… Л.Н. Гумилев : «В Евразии политическая культура выработала свое оригинальное видение путей и целей развития. Евразийские народы строили общую государственность, исходя из первичности прав каждого народа на определенный образ жизни. Таким образом, обеспечивались и права отдельного человека. На Руси этот принцип воплотился в концепции соборности и соблюдался совершенно неукоснительно»[3].

Органическое единство общего и единичного нашло выражение в понятии соборности. Это центральное понятие русской философии, слово, не поддающееся переводу на другие языки, даже на немецкий– самый всеобъемлющий по части философской терминологии.

Собор– это церковь, куда приходят все вместе,  следуют общему ритуалу, но каждый остается самим собой, возносит к Богу свою персональную молитву.

Соборность – слияние индивидуального и социального. Это общее, которое включает в себя богатство особенного и единичного.

На таких просторах есть где разгуляться индивидуальности, но и опасностей хватает, которые заставляют ценить «чувство локтя».

Д.А. Хомяков дает определение соборности, которое продолжает идейную линию русской мысли еще с дохристианских времен. Соборность, по его учению, — целостное сочетание свободы и единства многих людей на основе их общей любви к одним и тем же абсолютным ценностям. Такое понимание соборности соответствовало древнерусскому понятию “лад” и было неразрывно связано с общинной жизнью русского народа.

Такой лад среди разных народов неизбежно вел к «обогащению генетического фонда нации» и «антропологическому разнообразию». Что в ещё большей степени обусловливало широту характера и множество его проявлений. Вследствие чего, широта души и натуры (в смысле природы) проявляется и в такой форме, что практически любая культура, любой нации понимается и принимается естественно, легко и органично.

Читать далее в Литературном Обозрении "КНИЖНОЙ ЛАВКИ"

В этот день 12 лет назад

Ирина Дедюхова: Выйти замуж за… Сталина

Новая статья Дедюховой об "ужасах сталинизма" и реальном положении дел с правами граждан в современной России

----------------
Итак, господа, на блюдечке с голубой каемочкой нам предоставлена вся фактура по устройству уголовных дел с преследованием инакомыслия в России. Если уж говорить точнее, то любой позитивной мысли по общественно значимым поводам.

Для анализа нужен ведь небольшой срез, как все понимают. И по этому срезу мы с вами исследуем истинные причины истерических воплей последних лет, раздававшиеся с высшей иерархии государственного управления. Да-да, я имею в виду никак не связанные с текущим моментом – публичные спичи про ужасы сталинизма, за счет которого, собственно, Россия худо-бедно удерживается на плаву.

Корреспондент Spiegel поинтересовался: «Что можно сказать о состоянии российского общества, когда вы говорите о роли Сталина и о его высокой оценке в российском обществе?»

«Власть должна быть честной, – ответил Медведев, – а честность власти заключается и в том, чтобы определенные исторические события, которые уже имеют глубокий анализ, назывались абсолютно понятным правовым языком.

С точки зрения права, уничтожение огромного количества соотечественников по политическим или надуманным экономическим поводам является преступлением. Каких бы экономических успехов мы тогда ни достигли, как бы хорошо ни был выстроен государственный механизм, невозможна реабилитация лиц, которые причастны к совершению преступлений».

В период открытого противостояния те, кто пытался чем-то помочь мне и защитить, – получали характерные письма из инстанций, где говорилось, что раз это адресата лично не касается, так ему надоть бы помалкивать в тряпочку.

Одновременно можно вспомнить местную дамочку, изображавшую из себя психиатра-эксперта, которая орала на всю приемную: «Посмотрите на нее! Ну, это же явное помешательство! В лагере «Дон» находилась не ее дочь, а она пишет об этом президенту! Вы хоть соображаете, что это – не ваша дочь?»

Читать дальше

-----------------------------------------------------------------------------

Ирина Анатольевна дает ссылку на черезвычайно интересный документ - книгу Е.И.Галяшиной "Лингвистика vs экстремизма". Это такое методическое пособие, изданное некоей "Гильдией лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам", по борьбе со "словесным экстремизмом"

Это словосочетание – «словесный экстремизм» – без всяких шуток используется в книжонке, вот ее оглавление:

ЧАСТЬ 1. Словесный экстремизм как явление
ЧАСТЬ 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
ЧАСТЬ 3. Использование специальных лингвистических знаний
для установления фактов словесного экстремизма

Как говорится, приехали. Изготовились в массовом порядке сажать за слова. Следующим этапом будут уже мыслепреступления.

Почему молчал во время выступления президента? Почему не рыдал от счастья? Что думал, ссука, признавайся! Эксперты тебя выведут на чистую воду!

Филологи потирают потные алчные ручонки, готовясь сшибить бабла за «использование специальных лингвистических знаний для установления фактов словесного экстремизма».

Мерзость какая.

Они, как обычно, думают, что уж их-то ничто подобное никогда не коснется, их тексты никто не проанализирует на предмет преступного умысла и фальсификации. Им пообещали. Ну-ну.

В этот день 12 лет назад

Матрица. Часть IV

А сейчас, когда основные моменты моего личного противостояния сложившейся матрице — уже позади, можно в деталях рассмотреть условия возникновения конфликта человек-система. Попутно возникает отличная возможность изучить вопрос о «подрыве основ конституционного строя и безопасности государства», поскольку вообще-то конституционные основы касаются прав человека и гражданина, т.е. непосредственно моих гражданских прав в рассматриваемом конфликте.

На макроуровне необходио в деталях рассмотреть, насколько жалкой может выглядеть безопасность государства, когда ее пытаются «защитить» таким образом. Заметим, что речь идет о России, а не о Гондурасе. А Россия – это страна, за которую многие поколения проливали кровь и защищали отнюдь не «понарошку», пытаясь уничтожить некую провинциальную даму. Как видите поводов задуматься – достаточно.

Конфликт человек-система, переживаемый лично и под всесторонним давлением, как в автоклаве, – позволяет с высокой степенью достоверности прогнозировать «поведение» всего социума в создаваемых условиях, по сути, моделируя его будущее в хорошо всем известной формализации: «Направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь – сам пропадешь…"

Прочитать остальную часть записи »

Приглашаем на литературный (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!

Агата Кристи «Скрюченный домишко»

«Скрюченный домишко» (англ. Crooked House) — детективный роман Агаты Кристи. Написан в 1949 году. На русском языке также выпускался под названиями «Кривой домишко», «Нелепый домишко». В 2017 году вышла британская экранизация этого романа.

В Египте Чарльз Хейуорд знакомится с Софией Леонидис, внучкой престарелого миллионера Аристида Леонидиса. Спустя два года Чарльз приезжает к Софии просить её руки. Но в семье Софии трагедия — убит её дед. Обстоятельства смерти скоро выясняются — вместо инсулина деду вкололи смертельную дозу эзерина — глазных капель. Любой член семьи мог поменять местами бутылочки. Чарльз, сын помощника комиссара полиции, берётся за это дело.

В 2011 году американский режиссёр Нил Лабут объявил, что будет снимать экранизацию романа по сценарию Джулиана Феллоуза. На главные роли предполагалось пригласить Мэттью Гуда, Джемму Артертон, Джули Эндрюс и Гэбриэла Бирна. В итоге фильм снял французский режиссёр Жиль Паке-Бреннер. Совместно со сценаристом Тимом Роузом Прайсом они внесли изменения в сценарий Феллоуза, изменили внешности некоторых персонажей и перенесли события картины на десять лет вперёд. Главные роли исполнили: Кристина Хендрикс, Джиллиан Андерсон, Макс Айронс, Гленн Клоуз, Джулиан Сэндс, Теренс Стэмп и Стефани Мартини. Мировая премьера картины состоялась 31 октября 2017 года.

Агата Кристи об этом романе:

Эта книга – одна из моих особенно любимых. «Скрюченный домишко» доставил мне истинное наслаждение. Я часто задаю себе вопрос, понимают ли люди, читающие книгу, было ли ее создание тяжким трудом или удовольствием? Тем не менее практически всем «Скрюченный домишко» понравился, поэтому моя вера в то, что это одна из моих лучших книг, оправдана.

Роман рассказывает об одной «странной» и «жестокой» семье, как называет их одна из героинь. И дом их такой же «скрюченный»: к главному зданию постоянно пристраивали новые помещения, которые вместе не смогли составить общего архитектурного ансамбля.

«Не знаю, откуда взялось в моей голове семейство Леонидис – оно просто появилось там, и все. Затем, подобно Топси, «они выросли»», — пишет в предисловии Агата Кристи.

Вебинар состоится 19 августа 2023 года. Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров августа

5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067

В этот день 2 года назад

...других не берут в лауреаты... (последние лет двадцать)...

Ирина Дедюхова
кто бы сомневался, что Боб Дилан извращенец. просто раньше педофилить было в порядке вещей у таких. оне даже не догадывались, будто это не норма! а тут произошел типа качественный "духовный рост" (как эпштейна в тюряге повесили), и до некоторых снизошло.

н/д

Правильно, кто будет за бесплатно вкалывать? А эти только воровать умеют, а платить за РАБОТУ - нет!

"Я только че-то не понял..." - Путин удивился, что Собянин пожаловался на отсутствие полномочий
- А что, права, о которых вы говорите, не принадлежат главам регионов? Имею в виду структурно выстроить виды транспорта.
- У нас этих полномочий нет, нам просто нужно дать эти полномочия, чтобы мы начали регулировать по электротранспорту, единым требованиям электрозаправок.
https://t.me/Technar2/7253

Наталья В.Иванова

Нет не полномочий, а нет нормативки по электротранспорта. Её разрабатывать дорого, а советской халявы уже нет.

А что - верно, если вспомнить предновогодние пожары в РЖД...

В Госдуме РФ предположили, почему «Москва-Сити» чаще других объектов становится целью ударов беспилотников. "Специальная военная операция идет — не надо ничему удивляться. Понимаете, «Москва-Сити» — хороший ориентир, потому что это высокие неподвижные объекты. По ним легче попасть тем же самым беспилотникам", - заявил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. В Минобороны РФ сегодня утром привели другую версию событий - якобы дрон летел по другим объектам, но из-за работы РЭБ упал у «Москва-Сити».
https://t.me/Technar2/7257

Наталья В.Иванова

Чего только не придумаешь, когда надо спалить компрометирующие финансовые документы...

В этот день 11 лет назад

О "приколах" Фог-ньюс и "дресс-коде"

Портал кремлевских "приколистов" FogNews с удовлетворением сообщает:

С 1 мая вступает в силу закон «О правилах поведения в общественных местах», подписанный тогда еще президентом Дмитрием Медведевым 27 сентября 2011 года. Отдельная глава законопроекта посвящена дресс-коду в общественных местах, что соответствует законодательству, принятому в других странах. Например, в штате Висконсин принято арестовывать женщин в красном, в Италии мужчин в юбках сажают в тюрьму, в Австралии нельзя носить розовые брюки по воскресеньям, а в Аризоне запрещены подтяжки для штанов, сообщает информационный портал FogNews.

Отныне гражданин РФ в любой ситуации обязан выглядеть подобающим образом. Одежда должна быть чистой и аккуратной, макияж — не броским. Запрещается носить одежду с нашивками и наклейками антисемитского характера, со слоганами, призывающими к межнациональной розни. Надписи на одежде не должны содержать нецензурные слова вне зависимости от языка, на котором они написаны. (Статья 14, пункт 1)

Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты — не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. (Статья 23, пункт 8)

Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)

-----------------------------------
Что можно сказать по поводу?

Чехов уже дал определение того, как культурный человек должен отнестись к неудачному выбору одежды или пятну на брюках ближнего — он просто должен этого не заметить.
Но я всегда бывала признательна, когда окружающие тихонько сообщали мне, что я не заметила отпоровшейся подкладки плаща или пятна на юбке.
Но ведь у человека может быть горе, человек может быть болен, человек в наших условиях может упасть в грязную лужу, на него могут напасть, обокрасть… в этих случаях его тоже следует рассматривать в качестве нарушителя закона? Всем сейчас по приказу свыше — подтянуться до соответствия заявлению Светы из Иваново «стали лучше одеваться»?

По-моему, писали этот закон неизлечимые идиоты, больные люди. Экстремизмом является, во-первых, сам факт возможности подобного «законотворчества», а во-вторых, попытка взломать общественную культуру таким образом. А главное, в очередной раз в неблаговидном свете представить государственную власть. А это ведь цель именно экстремизма, пусть словарь Ожегова почитают.

Вход в систему