В этот день 10 лет назад
![]()
Живало-бывало, — жил дед да с другой женой. У деда была дочка, и у бабы была дочка.
Все знают, как за мачехой жить: перевернешься — бита и недовернешься — бита. А родная дочь что ни сделает — за все гладят по головке: умница.
Падчерица и скотину поила-кормила, дрова и воду в избу носила, печь топила, избу мела — еще до свету... Ничем старухе не угодишь — все не так, все худо.
Присядут бывалоча старушки на лавочку да поведают внучатам несмышленым старые сказочки, а сказочки непростые, все со смыслом, давно известные истины надо вложить в головушки пока ещё несведущие. Послушают так, послушают детишки занятные истории, глядишь и ума-разума наберуться, научатся жить-поживать да добра наживать, а не перед людями добрыми позориться.
Бывает и так, что сама Природа подложит всем нам на радость Божий Дар под елочку, в кануне Нового года! Живи, казалось бы, и радуйся такому счастью! Не гневи Всевышнего! Да не всем чужое счастье по ндраву, некоторым оно свет застит. Как говорится, дали дураку море, посмотрел дурак на море да плюнул.
А те, кто поумнее, не просто хотят наплевать на Дар Божий, такие желают и саму Природу обмануть. Забывая, как это со стороны смотрится, да о чем сказочки сказываются. Им кажется, можно свою кровинку под елочку пристроить - авось, Морозко подмены и не заметит!
Приглашаем на кино-литературный (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!
Начало нулевых ХХI века потребовало обновления идеологий «вольнодумства», базирующихся на откровенной аморальности.
В качестве «героя нашего времени» был выбран Джон Уилмот, 2-й граф Рочестер (англ. John Wilmot, 2nd Earl of Rochester; 1 апреля 1647 — 26 июля 1680) — один из наиболее значительных английских поэтов эпохи Реставрации.
Известен главным образом как оригинальный и сильный сатирик и автор прекрасных лирических стихотворений. Его поэма «Сатира против Разума и Человечества» (англ. «A Satyr Against Reason and Mankind») предвосхищает Джонатана Свифта едким обличением рационализма и оптимизма, противопоставлением инстинктивной мудрости животного мира вероломству и глупости человека.
Покровительствовал таким драматургам, как Томас Отуэй, Джон Драйден, Чарльз Сидлей и первой женщине-драматургу Афре Бен. Вошёл в историю как один из представителей либертинизма, прославился своими кутежами, весёлыми проделками, множеством любовных историй, а также как автор едких сатир, любовной лирики и стихов непристойного содержания.
По сложившейся системе манипуляций общественным сознанием, Стивен Джеффриз вначале участвовал в написании сценария к фильму, который дорабатывался в ходе съемок. Только затем на основе его возникает «собственная» пьес «автора», которая идёт на сцене лондонского театра Royal Court после апробации в кинематографе.
«Распу́тник» (англ. The Libertine) — режиссёрский дебют Лоуренса Данмора, экранизация истории одного из самых неоднозначных и противоречивых исторических персонажей XVII века Джона Уилмота, 2-го графа Рочестера (1647—1680).
Джон Уилмот, 2-й граф Рочестер — поэт, политик, плейбой, бисексуал — был фаворитом Карла II. Из-за своего безрассудного поведения он неоднократно лишался покровительства монарха.
Вернувшись из очередного заключения, Уилмот попадает на премьеру в театр, где публика освистывает молодую и неопытную актрису Элизабет Барри. Договорившись о том, чтобы её оставили в театре, Уилмот предлагает ей уроки актёрского мастерства. В отличие от большинства окружающих Уилмота женщин, Элизабет не даёт ему сразу шансов на отношения. Уилмот восхищается Элизабет и продолжает испытывать к ней чувства до конца своих дней.
В это же время Карл II просит Уилмота написать и поставить пьесу, которая бы подняла престиж Карла и помогла ему решить многочисленные проблемы во внутренней и внешней политике. Граф сочиняет и ставит пьесу, равной которой по пошлости и сарказму вряд ли можно найти. В результате он дожидается того, что Карл II прерывает спектакль и начинает гонения на графа.
Уилмот 6 месяцев скрывался под гримом, зарабатывая на жизнь уличными выступлениями и фокусами. Однако, когда Карлу вновь требуется помощь своего строптивого подданного, его мигом отыскивают.
Джон Уилмот, находясь на тяжёлой стадии развития сифилиса, даёт блистательную речь в парламенте, результатом которой является отказ от принятия билля о выборности монарха.
В конце фильма Джон умирает и последними кадрами нам напоминают о днях его былой беспечности.
То, что существовал общий заказ подрыва моральных основ и общественных устоев, подтверждает ранее снятый «Распутник» с актером Венсаном Пересом.
«Распу́тник» (фр. Le Libertin) — эксцентрическая комедия 2000 года французского режиссёра Габриэля Агийона.
Действие фильма происходит во Франции XVIII века, где писатель и философ-вольнодумец Дени Дидро озабочен тем, как лучше укрыть издание своей атеистической Энциклопедии от глаз Церкви. Слава философа-вольнодумца Дидро вызывает внимание многих женщин, в том числе художницы мадам Тербуш, в которую философ немедленно влюбляется. Тем временем дочь Дидро, семнадцатилетняя Анжелика, сама пытается исследовать свои сексуальные импульсы. В этом ей помогает дочь барона Гольбаха — Жюли. Работу над энциклопедией прерывает внезапный визит кардинала, и баронессе Гольбах приходится прикладывать все силы, чтобы отвлечь иерарха Церкви от подпольной издательской работы, которая кипит в поместье Гольбахов.
Рассмотрим реценцию на фильм с Джонни Деппом, которая сама по себе доказывает, что «пьеса» является плодом свободной импровизации акктеров на съемочной площадке. И дело не в том, будто «режиссер пьесу не понял», а в том, что на тот момент в основе происходящего была дурная историческая проработка и полное отсутствие литературно-драматургического материала.
Распутник (2004)
The Libertine
биографический, драма, исторический, мелодрама
Режиссер: Лоуренс Данмор
В ролях: Джонни Депп, Саманта Мортон, Джон Малкович, Пол Риттер, Стэнли Таунсенд
Премьера: 26 января 2006 года
Помимо Джонни Деппа, в фильме много тех элементов стиля, которые, если соединятся, делают костюмное кино привлекательным для самых строгих эстетов. Профессия вообще проверяется по костюмному кино.
Качество пьесы Джеффриса видно в большинстве реплик. «Парламент, французы, граф-сифилитик – со всех сторон обложили. Какое уж тут королевское достоинство», – шипит Карл II Английский и сразу становится родным. Художником фильма был Бен ван Ос, верный спутник Гринуэя плюс декоратор «Девушкаи с жемчужной сережкой» /Girl with a Pearl Earring/ (2003), костюмер Дин ван Штрален – оттуда же, для этой парочки сделать XVII век натуральным, как русская зима – не вопрос. Там не так холодно, но очень-очень грязно. Бабы все грязные, парики и постели, полы и стены в театрах и трактирах, не говоря уже о проезжей дороге. Мало мылись тогда, мало мылись, хотя и барочные завитушки на люстрах, и кружевные юбки – все на своих местах. Начинающему оператору Алексу Мелману лишь помогло глянцевое рекламное прошлое, которое, видно, обрыдло, хотя всему научило. XVII век он с явным кайфом сделал темным и мутным, как должно. Мало света тогда было, мало света, канделябры берегли, хотя, если уж надо на пышной премьере осветить трехметровый фаллос у карлика и отсутствие белья у балеринок, за этим дело не станет. Гример Питер Оуэн («Властелин колец» /Lord of the Rings/) клеил нос Джону Малковичу для сходства с историческим Карлом II, и тут тоже, надо сказать, эффект оскароносный. В свое время Николь Кидман поимела «Оскар» за Вирджинию Вульф в «Часах» /Hours, The/ (2002) не в последнюю очередь из-за полной неузнаваемости, созданной в ноль натурально приклеенным носом. Неузнаваемость Малковича велит еще пуще его рассматривать, и рассматривать есть, чего. Музыка все того же гринуэевского Майкла Наймана вообще не требует комментариев. И все же, все же, все же…
Пусть Депп – полностью на своем месте, как и Малкович (Карл II), и Розамунд Пайк (нелюбимая жена), и Саманта Мортон (любимая актриса), и Руперт Френд (любовник). Пусть между всеми видно какое-то напряжение, порожденное пьесой и не убитое режиссером. Данмор сохраняет не только фривольности мистера Пенниса и мисс Клиторис, но и культурный контекст эпохи, не адаптируя его для нынешних тинэйджеров. Знаешь – поймешь, нет – извини. Тем не менее, у режиссера так и не сложился сам главный исток напряжения и не выявилась суть конфликта – подоплека распутства Рочестера и его цельный образ. В реальности Рочестер был по-нашему вроде помеси Баркова и Радищева или Высоцкого с Буковским, или на импортный манер – Курта Кобейна с Салманом Рушди. Судя по всему, это была очень крупная личность, по-черному пившая и трахавшая все, что движется, от полного, невыносимого одиночества в толпе мелких жлобов. И смыться от них было некуда: любитель пожить, в юности Рочестер был геройским капитаном королевского флота, чуть позже сел в Тауэр за покражу невесты, чуть позже король вздумал сделать его Шекспиром своего царствования. Видимо, в пьесе Джеффриса речь шла о тонкостях поведения. Как от деятельной натуры все чего-то хотят, и ей это сделать – раз плюнуть, но натура делает все радикальнее и свободнее, чем они переварят, и тогда все в ней тут же разочаровываются. «Бездарность, бездарность», – кричала амеба орхидее. Орхидея сглотнула амебу и отравилась.
Вот никакой «отравленности» Рочестера ничтожным окружением, причем в гораздо большей степени, чем алкоголем и сифилисом, в фильме нет. Флота и Тауэра нет по пьесе, где они были не нужны, а радикальных отношений нет из-за того, что режиссер пьесу не понял. Тонкости поведения потеряли ритм в тонком, да, но очень распространившемся, «объективном» изображении. Изображение века в фильме довлеет субъекту так же, как в синхроне ему довлела толпа. Беспредел умного короля, ограниченность талантливой актрисы, прагматизм веселого Этериджа (Том Холландер) рассосались в картинности. Депп добросовестно отыграл хулиганство, роман с театром, но даже секс с актрисой – какой-то натужный, из-под палки. Из публики видно, что по-настоящему интересно играть Деппу было лишь сифилис. Тут понятно: играл со смертью, играл, и вдруг скучающая смерть просто бросила карты на стол. В результате – не общая проблема одиночек, вызывающая сочувствие, а частная физиология умирания, вызывающая жалость. И это – целиком на режиссере.
В отличие от оператора Данмору не на пользу занятия рекламой. Они слишком мелкие в сравнении с кино, и личность самого Данмора делают мельче последнего из его персонажей. Он не дорос ни до какой режиссерской интерпретации. Мало того, пусть не интерпретируя, рискнул бы снять полную биографию Рочестера.
Во всей последовательности фактов Депп развернулся бы и сам все сделал. Но он даже не рискнул, и развернуться негде.
27.01.2006 Текст: К.Тарханова
Вебинар проводит 10 июня 2023 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.
Последние новости...
https://ria.ru/20230609/arest-1877244518.html
Ирина Дедюхова
Суд во Владимире арестовал чиновницу, бросившую в военкомат коктейль Молотова.
Причем, тетенька не из простых.
"По данным правительства Владимирской области, Романовская Жанна Владиленовна работает начальником отдела финансирования строительства объектов в министерстве архитектуры и строительства региона." РИА Новости
Т.е. вчера разбирались с ипотеками и дурацкими жилищными застройками, которые просто являются недолговечной финансовой пирамидой. А сегодня эту дамочку снабдили коктейлем Молотова и отправили устраивать безобразия.
Только не говорите, что эта фифа чем-то там "прониклась идеологиями". Ах, да! О таких ведь нельзя говорить "оскорбительно"! Представляю, как сейчас вежливо с ней обращаются в СИЗО. Ясен пень, этой дуре надо было срочно попасть в СИЗО.
Сразу вспоминается прошлогоднее. Тоже все "элитку" из себя корчило... на задворках Тверской области.
"Напомним, 22 мая 2022 года в пос. Игра мужчина поджег военкомат. Сгорела комната резерва с личными вещами сотрудников, на полу были обнаружены осколки бутылки с «коктейлем Молотова». Уже через неделю поджигателя задержали. Им оказался ранее судимый 48-летний Илья Фарбер, ранее руководивший Домом культуры в Тверской области. Он был «восхищен работой оперативных сотрудников» и объяснил, что поджег военкомат из любопытства: «Хотел узнать, способен ли я такое сделать». В Игре Фарбер жил у родственников, дома у него обнаружили канистры с бензином, автомобильное масло и металлическую проволоку."
О Русской литературе, образах и рецепте героизма.
Для чего эти «обряды» карнавализации процесса «передачи свободы»? Виктор Бут с шлейфом «оружейного барона», Софья Сапега попала в «политический замес» режимом Лукашенко, Артём Усс-младший успешный сын успешных родителей, с запутанными историями заграницей ореола своего проживания. На них направлены сотни камер, их встречают губернаторы, госдумы, совфеды. Им пророчат политическое будущее. Виктор Бут не «прижился» в общественном мнении. Людям нужна понятная читаемая героика, а не «люди-сюрпризы», неприкрыто навязываемые властными институтами. Илья Ананьев
https://t.me/cvevanya/17231
Ирина Дедюхова
Это началось давненько, с судорожных попыток сделать из мертвечины героев "всего лишь в литературе". То есть, начали создание своего мира вроде как со Слова.
А нравственные императивы не поменялись! Никакой "классики" не получилось ещё с "Доктора Живаго" - вымученного, эклектичного, переделанного и сплагиаченного, который автор так и не сумел собрать даже после Нобелевки.
Это я уж не говорю о том, как недавно продолжали впихивать в школьную программу гавнище "Лолиты" и "Архипелаг ГУЛАГ".
И говорить бесполезно, что Русская литература без любви к Родине не пишется. Сколько истеричного воя, помнится, собрала на это невинное замечание, у ушлепка Димы Быкова, который сделал себе трансплантацию, да и сьебался к едрене-фене. Ищи-свищи теперь эту бесплодную шваль.
У Ходорковского перед посадкой был литературный конкурс "Жизнь состоявшихся людей" с куратором Денисом Драгунский (Денискины рассказы). И что? Хоть один образ эта срань накопала? Зато внимательно отслеживали, что бы нормальная проза не прорвалась! Паскудными фашистскими садистами суки мурамойные следили, чтобы в такой переломный момент у людей не возникло духовной опоры.
И что? Чот ни одна блядь никакими "героями" не стала!
Рецепт героизма у нас прежний - это безусловно нравственный человек, проникнутый глобальными идеями. И всякое гавно здесь не лепится. Так что отсюда и выводы... типа "кто виноват и что делать". Если выводы не делаются, то можно продолжить заниматься онанизмом.
Совсем позабыли, что мир наш создан Словом. Деменция-с. (с)
Путин: считаю грубым и недопустимым, когда другие страны бесцеремонно навязывают чужие шаблоны в сфере образования и воспитания.
https://t.me/cvevanya/17115
Ирина Дедюхова
Конечно, это надо было жёстко заявить лет двадцать назад. Хотя и тогда ситуация казалась типа "необратимой".
Но сейчас это и смысла особого не имеет. С нынешнего июня идёт отсчёт по отмиранию "иллюзий", то бишь, вредных стереотипов, которые и пытаются навязывать деткам. С этим связано резкое сокращение на развитие и протекание медленных инфекций, а также стремительное омоложение Альцгеймера и других болячек, связанных с деменцией. В принципе, сейчас и Альцгеймер относится к медленным инфекциям.
Так что через два года проблема сама собой рассосется.
Всех предупреждала вовремя, подавляющее большинство решило (как обычно) типа "ничо ни будит".
Должна с сожалением отметить, что описок у меня практически не бывает. Сейчас вот наблюдаю веселую клинику патриархов церкви, отступивших от нравственных императивов. Совсем позабыли, что мир наш создан Словом. Деменция-с.
Образец бесполезной, но оплачиваемой, работы.
Работающие вместе. Лекция Наталии Мельгуновой. Лекция Наталии Мельгуновой, доцента кафедры ХТОПП Института графики и искусства книги имени В.А. Фаворского Московского политеха. Исследуем удивительный феномен коллективного творчества в области изобразительной пропаганды - как группы художников становились единым творческим организмом, когда результат гораздо больше, чем просто сумма отдельных талантов.
https://youtu.be/uZxHhwRXcmA
Наталья В.Иванова
Вот даже не смешно. Группа эффективнее пробивает коммерческий и пиаровский успех. Но что-то ни одна не достигла художественного уровня ни Моны Лизы, ни духовного озарения Троицы.
https://t.me/cvevanya/17097
Астрологический прогноз на июнь
07.06.2023
Начало июня 2023 г. завершает мощные энергетические аккорды мая. Пока еще не до всех дошло (особенно тех, кого касается в первую очередь), что времена поменялись.
Положительные тенденции изменений уже установились и продолжатся, а день сурка для безвременья завершен. Поэтому кто-то будет двигаться дальше, а кто-то навсегда останется в "старом времени".
Рассмотрим основные тенденции месяца, поскольку дошло уже до наглых манипуляций общественным сознанием, в силу того, что астрологические прогнозы у нас всегда были предметом подачи стереотипных подходов попыток "зомбирования" на личностном уровне. Но в данном случае все это устраивается абсолютно безответственными людьми в непростое время военного противостояния.
Музыкальная пятница!!! Да еще какая!!! Приглашаются все!!!
Мюзикл Синко Пола и Кена Дорио «Шмигадун!»
Шмигадун! американский музыкальный комедийный телесериал, созданный Синко Полом и Кеном Дорио, со всеми песнями, написанными Полом, который также является шоураннером. Премьера сериала Apple TV+ состоялась 16 июля 2021 года с актерским ансамблем во главе с Сесили Стронг и Киган-Майклом Ки в главных ролях.
В юмористическом почтении, Шмигадун! ссылается на многочисленные мюзиклы в стилизации сюжетов и стилей песен. Первый сезон, действие которого разворачивается в буколическом маленьком городке Шмигадун, сочетает элементы различных мюзиклов Золотого века 1940-50-х годов, в то время как второй сезон переносит действие в суровый город Шмикаго и включает в себя более мрачные, острые темы и музыкальные стили мюзиклов 1960-х и 70-х годов.
Барри Зонненфельд был режиссером первого сезона с хореографией Кристофера Гателли, а Синко Пол получил премию «Эмми Прайм-Тайм» за выдающуюся оригинальную музыку и слова к песне «Corn Puddin'», показанной в пилотном эпизоде. Премьера второго сезона состоялась 5 апреля 2023 года, режиссерами выступили Элис Матиас и Роберт Лукетич в хореографии Гателли.
У Синко Пола за 20 лет до премьеры сериала возникла идея сериала, что было бы забавно, если бы двое мужчин, как туристы в Американском оборотне в Лондоне, наткнулись на мюзикл, а не на историю ужасов. По словам Пола, концепция полностью прояснилась для него только тогда, когда она изменилась на «пару, которая застряла там, пока не сможет найти настоящую любовь».
Пол сказал, что, хотя музыкальный стиль, персонажи и сатира первого сезона «Шмигадуна» в значительной степени основаны на мюзиклах 1940-1950-х годов, декорации и костюмы отражают Америку 1910-х годов, как обстановка в «Музыкальном человеке».
В первом сезоне два нью-йоркских врача, Мелисса и Джош, отправляются в пеший поход в попытке наладить свои разрушающиеся отношения, но обнаруживают, что все еще ссорятся. Они заблудились и вскоре обнаруживают волшебный город под названием Шмигадун, который постоянно попадает в ловушку мюзикла в стиле Золотого века, и вскоре узнают, что они не могут покинуть город, пока не найдут «настоящую любовь». Название и концепция пародируют мюзикл 1947 года «Бригадун».
Смотреть мюзикл на странице вебинара.
Вебинар состоится 9 июня 2023 года. Ведущие Ирина Дедюхова и Наталья Иванова.
В этот день 11 лет назад
Я приведу лишь один пример, поскольку меня уже достало, когда все эти "боевики Интернета" с Лубянки прячутся под женскими юбками. К примеру, вылезает дамочка, которую никогда в жизни не волновали межнациональные отношения, и начинает постить, как бы "на женском срыве". При этом, она заранее пишет, что у нее якобы "пропадают материалы со стены". То есть, намеренно кого-то спровоцирует, а после - сотрет, будто "сами пропали". Я думаю, всем будет интересно рассмотреть то, чем сегодня занимаются эти господа в Интернете, стараясь оправдать свою "необходимость" перед начальством.
-
-
-
Тамара Шачнева Кавказец с намерением избить пешехода бросился за ним по единственной причине - ему это РАЗРЕШИЛИ наши мужчины. Защитнички.
-
Тамара Шачнева Я знаю кавказ и люблю кавказ. Они скоро построят здесь всех. введут шариатский суд и будет порядок.
-
Тамара Шачнева Всем пора понять власть страну сдала. И сдала по единственной причине - мы ей это позволили. Можно теперь не вопить и не призывать к жалости. Не жалко дураков!
-
Ирина Дедюхова Тамара, что за истерика? Не стоит говорить "сама с собой" на людях. Кстати, я и мой отец - с Северного Кавказа. Я не говорю уж о том, что вы за свою жизнь весьма мало руководствовались интересами России. Скажите честно, собственные интересы ведь превалировали, верно? Но я уже не успею сделать столько, сколько сделал мой отец для России. Поэтому замечу, что ваша совковая уравниловка - оскорбительна.
Но мне, честно говоря, интересны некоторые моменты ваших эмоциональных выступлений. На мой взгляд, вы это делаете нарочно, чтобы актуализировать учреждение межнационального совета - в тот момент, когда для России намного актуальнее другое. -
Тамара Шачнева Ирина, я заметила что Вы вообще всё знаете. Вы не из КГБ ? Я Вам разрешаю писать от моего имени правильные коменты.
-
Ирина Дедюхова Вы уже, похоже, всей Лубянке разрешили писать от вашего имени не только комменты, но и обновление статуса. Что касается меня, то перед тем, как что-то сказать - я прорабатываю вопрос. Это привычка советского ученого. И главное в этом случае - научный приоритет.
-
Ирина Дедюхова В самом деле? А я считаю, что начинать провокационный пост с оскорбления всех мужчин "ТРУСЫ" - это как раз распоряжение лубянки. Как видите, приемы тут же нашлись!
-
Ирина Дедюхова Нет, оскорбляются те, к кому это не относится. Тем паче, что вы ведь пытаетесь вернуться к стереотипу 2010 г. имени Прекрасной Лубянки - "Кавказ Россия уже потеряла". А говорите при этом о тех, кто сам давно потерял Кавказ, кто является марионеткой Лубянки в России.
-
Ирина Дедюхова Это из памятки боевика в сети Интернет вычитали? Я посмотрела, какие вы слова выделили... "КАВКАЗЦЫ" и прочее. Здесь ведь надо выбирать одно: либо женщина действительно читает Сократа, либо пытается провоцировать мужчин "КАВКАЗЦАМИ" и считает "разумным" вступить в НАТО. Не говоря о том, что пишет другой женщине о "полнолунии". Неорганичные женские образы сегодня создаются на Лубянке. Это и Сократ говорил вашему начальству, да его не послушали.
-
Тут же идет другой пост, одновременно:
-
-
-
Тамара Шачнева Елена Белан Думаю Здесь НАДО в военную прокуратуру звонить и Солдатским Матерям(Мельниковой), т.АГОРА-8 800 777 01 01
-
Игорь Адамович Делаю перепост Министру Сердюкову и предлагаю сделать тоже самое + ГВП (главная военная прокуратура)
-
Ирина Дедюхова А по ВТО вы к президенту обращались? Думаю, нет. А меня уже напрягают эти "проблемы армии", если она вообще не нужна, раз решениями о вступлении в ВТО - сдаются рынки без единого выстрела.
http://deduhova.ru/blog/?p=9554
Если армия нужна лишь для распила бюджета и устройства межнациональных разборок, если там 25-летние девицы пилят триллионы бюджетных средств, так надо требовать разгона этой структуры, а не лечить в ней вавки и царапки.Еще
deduhova.ru
Как известно, Сердюков не покидает поста министра обороны, поскольку заменить его на этом посту в огромной России не сможет никто. -
Тамара Шачнева Разумнее вступить в НАТО и сразу в армии будет немецкий порядок. У нас с этой организацией нет никаких противоречий, и интересы общие.
-
Ирина Дедюхова "Разумнее"? Вы лично, Тамара, можете вступать, куда хотите. Но намного разумнее не делать оскорбительных провокационных замечаний, когда сразу встает вопрос, кто пишет под вашим ником. По крайней мере, ни одна женщина не станет писать другой о "вступлении в НАТО". А женщина, никогда не писавшая о дедовщине и межнациональных отношениях в армии (в отличие от меня) - не станет вдруг так упорно тянуть одеяло на себя.
-
Ирина Дедюхова Это и так и видно, издалека. Интернет - это увеличительное стекло. Вопрос в том, чего вы лично стОите.
-
Ирина Дедюхова А чего ж сразу не завопить про "климакс-недотрах", как это любят в вашем ведомстве? "Еще один сгорел на работе"! И все они под женскими юбками прячутся:))
-
Вот эти два поста должны были исчезнуть со стены лже-Тамары, как только кто-то клюнул бы на ее "женскую" истерику. Господа мужчины, ни одна умная женщина в Интернете нисколько не станет заблуждаться на счет другой "женщины", хотя бы в части того, что разговаривает не с женщиной, а с молодым хамоватым пареньком, прикрывшимся женскими юбками.
Второе! С какой стати эта дамочка, ни разу не писавшая о дедовщине, межнациональных отношения и прочем - вдруг начинает оскорблять окружающих "трусами" и орать про армию? По ее легенде - у нее и сына нет.
Ну, хорошо, вползут они в ВТО! А что дальше-то?.. Опять мы ведь будем решать те проблемы, которые они создадут, вовсе не те, которые они из носу выковыривают с "межнациональными отношениями", демонстрируя, что совершенно не соображают, как же люди в многонациональной России жили, не цепляясь к чужой национальности. Вот этот "национальный совет" даже не учитывает интересы тех, кто имеет в своем составе множество национальностей и никогда строго не ранжировал свою этническую принадлежность, не являясь нацистом. Я считаю, что создание этого Совета, превалирование надуманных проблем перед настоящими - как раз доказывает, что реальные проблемы президент и правительство пока боится рассматривать. Так кто эе в таком случае "трус"?
Но ведь и работников спецслужб, предпочитающих прятаться за женскими никами в Интернете - тоже к смельчакам не отнесешь. По этим диалогам видно, что спецслужбы России занимаются откровенными провокациями против населения, рассматривая всех граждан, которые искренне кому-то посочувствуют, захотят выглядеть "перед женщинами" не "трусами" - потенциальными преступниками. При этом сами они будут прятаться под женскими юбками, развешивать ярлыки, делать оскорбительные обобщения и "пропадать материалы со стены".
Омерзительно!
В этот день 11 лет назад
Об информационной безопасности в России

Кого из "социологов" я не знаю, это в основном - непорядочные беспринципные люди. Сегодня каждый нормальный человек испытывает сильное социальное давление, с трудом удерживает свой социальный статус. А при этом приходится кормить людей, которые заведомо не принесут никакой пользы обществу, государству, никогда не будут трудиться на благо общества.
Я вообще предлагаю в данных условиях объявить социологию в России не просто "лженаукой", а пристанищем абсолютно бепринципных людей, очковтирателей, лжецов, провокаторов против всего общества.
Во-первых, придание статуса "научности" подобным омерзительным доносам на все общество, наносит куда больший вред безопасности государства. Так и диссертант думал о собственной шкурке, о собственном благе. По уровню "научного" подхода видно, что подобный субъект по умолчанию не способен подумать о благе государства и общества.
Но какой вывод из этого "научного исследования"? Запретить Интернет в России? Шпионить за всеми? Или разрешить пользоваться Интернетом только торгашам (в т.ч. наркотиков), финансовым махинаторам, владельцам порносайтов?.. Они как раз не нанесут вреда "информационной безопасности" в том разрезе, как их себе представляет автор сего опуса.
Человек не понимает, что на дворе 21 век, пришла новая информационная среда, новые отношения, новые технологии. Уже невозможно вернуться к механической кофемолке, а не то что. Понятно, что сам соискатель в эти отношения не может вписаться, он неинтересен никому, вряд ли имеет профайл в Фейсбуке, да и что ему там писать? Но не думает же всерьез сам этот "ученый" и его "научные руководители" (тайные и явные) - будто им удастся повернуть время или хотя бы остановить?.. Если они все же так думают, такое лечить надо принудительно, а не усыпать "научными званьями". Сколько можно подобными "диссертациями" и такими "науками", во что превратилась российская социология - опускать само понятие науки ниже плинтуса? Да сколько можно увешивать наглую тупую серость - научными званьями?
Но вообще-то "информационная безопасность" - означает несколько другие вещи, которые имеют отношение к программированию, а не к социологии. Т.е. гражданин-социолог - даже не имеет элементарного понятия о том, что нормальные ученые понимают под "информационной безопасностью".
Врываться в дом по надуманным поводам, проводить обыск и уносить в неизвестном направлении компьютеры у пользователей Интернета - это не только грубое нарушение всех конституционных норм и прав человека, но и уничтожение информационной безопасности в России, грубое вторжение в личную жизнь. Об этом наши продажные социологи помалкивают.
А если говорить об "информационной безопасности государства" - так это опять надо обсуждать ведь не с убогими социальными иждивенцами, переквалифицировавшимися из прежних партийных начетчиков.
Но главное... сколько можно кормить эту бесстыдную образоващину - наравне со всеми, с нормальными людьми?..
Впрочем, кто как хочет - пускай так и поступает. Соискатель уже нарушил "информационную безопасность в России" - выявив своей диссертацией неприличную связь российской социологии и Лубянки.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 612
- 613
- 614
- 615
- 616
- 617
- 618
- 619
- 620
- …
- следующая ›
- последняя »
Еще десятки тысяч армян, таджиков, дагестанцев и других. (Аиф СПб 22-2012) На город с 4 миллионами жителей. Ужас. Хожу по улицам в толпе иностранцев.
Толстой воспитал меня интернационалис…том: «возлюби врага своего…». Покопавшись в первоисточниках, он установил, что Христос имел в виду не супротивников, а чужестранцев. Так я и жил – в русском граде Петра. Как буду жить дальше, показала Европа: поджоги, погромы и т.п.
Еще хорошо, что узбеки тихие. За стенкой арендуют двушку. Рассказывают, что у них дома люди умирают от голода. Женщина-гинеколог работает здесь дворником. Сколько их в квартире, понять трудно. В доме уже в каждом подъезде есть те, кого надо возлюбить.
Вот кого я не могу возлюбить, так это теперешнюю власть. Медведев уверяет, что без мигрантов нам не прожить. Наверно, его убедили наши рабовладельцы дешевой рабочей силы, у них большие возможности для лоббирования. Недавно знакомые еле отбились от увольнения с работы – грязной, но прилично оплачиваемой, их хотели заменить на таджиков с откатом.
Утешаю себя тем, что не голосую за эту власть. Голосую за единственную оппозицию – КПРФ. Расстраивает то, что народ народ голосует за то, чтобы не было лучше. Так его приучили за годы перестройки и ельциномики.
См http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/Еще
lit.lib.ru