В этот день 12 лет назад
Гость
Ирина Дедюхова: Выйти замуж за… Сталина
Новая статья Дедюховой об "ужасах сталинизма" и реальном положении дел с правами граждан в современной России
----------------
Итак, господа, на блюдечке с голубой каемочкой нам предоставлена вся фактура по устройству уголовных дел с преследованием инакомыслия в России. Если уж говорить точнее, то любой позитивной мысли по общественно значимым поводам.
Для анализа нужен ведь небольшой срез, как все понимают. И по этому срезу мы с вами исследуем истинные причины истерических воплей последних лет, раздававшиеся с высшей иерархии государственного управления. Да-да, я имею в виду никак не связанные с текущим моментом – публичные спичи про ужасы сталинизма, за счет которого, собственно, Россия худо-бедно удерживается на плаву.
В период открытого противостояния те, кто пытался чем-то помочь мне и защитить, – получали характерные письма из инстанций, где говорилось, что раз это адресата лично не касается, так ему надоть бы помалкивать в тряпочку.
Одновременно можно вспомнить местную дамочку, изображавшую из себя психиатра-эксперта, которая орала на всю приемную: «Посмотрите на нее! Ну, это же явное помешательство! В лагере «Дон» находилась не ее дочь, а она пишет об этом президенту! Вы хоть соображаете, что это – не ваша дочь?»
-----------------------------------------------------------------------------
Ирина Анатольевна дает ссылку на черезвычайно интересный документ - книгу Е.И.Галяшиной "Лингвистика vs экстремизма". Это такое методическое пособие, изданное некоей "Гильдией лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам", по борьбе со "словесным экстремизмом"
Это словосочетание – «словесный экстремизм» – без всяких шуток используется в книжонке, вот ее оглавление:
ЧАСТЬ 1. Словесный экстремизм как явление
ЧАСТЬ 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
ЧАСТЬ 3. Использование специальных лингвистических знаний
для установления фактов словесного экстремизма
Как говорится, приехали. Изготовились в массовом порядке сажать за слова. Следующим этапом будут уже мыслепреступления.
Почему молчал во время выступления президента? Почему не рыдал от счастья? Что думал, ссука, признавайся! Эксперты тебя выведут на чистую воду!
Филологи потирают потные алчные ручонки, готовясь сшибить бабла за «использование специальных лингвистических знаний для установления фактов словесного экстремизма».
Мерзость какая.
Они, как обычно, думают, что уж их-то ничто подобное никогда не коснется, их тексты никто не проанализирует на предмет преступного умысла и фальсификации. Им пообещали. Ну-ну.
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 12 лет назад
Гость
На макроуровне необходио в деталях рассмотреть, насколько жалкой может выглядеть безопасность государства, когда ее пытаются «защитить» таким образом. Заметим, что речь идет о России, а не о Гондурасе. А Россия – это страна, за которую многие поколения проливали кровь и защищали отнюдь не «понарошку», пытаясь уничтожить некую провинциальную даму. Как видите поводов задуматься – достаточно.
Конфликт человек-система, переживаемый лично и под всесторонним давлением, как в автоклаве, – позволяет с высокой степенью достоверности прогнозировать «поведение» всего социума в создаваемых условиях, по сути, моделируя его будущее в хорошо всем известной формализации: «Направо пойдешь – коня потеряешь, налево пойдешь – сам пропадешь…"
Войдите на сайт для отправки комментариев
Приглашаем на литературный (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!
Гость
Агата Кристи «Скрюченный домишко»
«Скрюченный домишко» (англ. Crooked House) — детективный роман Агаты Кристи. Написан в 1949 году. На русском языке также выпускался под названиями «Кривой домишко», «Нелепый домишко». В 2017 году вышла британская экранизация этого романа.
В Египте Чарльз Хейуорд знакомится с Софией Леонидис, внучкой престарелого миллионера Аристида Леонидиса. Спустя два года Чарльз приезжает к Софии просить её руки. Но в семье Софии трагедия — убит её дед. Обстоятельства смерти скоро выясняются — вместо инсулина деду вкололи смертельную дозу эзерина — глазных капель. Любой член семьи мог поменять местами бутылочки. Чарльз, сын помощника комиссара полиции, берётся за это дело.
В 2011 году американский режиссёр Нил Лабут объявил, что будет снимать экранизацию романа по сценарию Джулиана Феллоуза. На главные роли предполагалось пригласить Мэттью Гуда, Джемму Артертон, Джули Эндрюс и Гэбриэла Бирна. В итоге фильм снял французский режиссёр Жиль Паке-Бреннер. Совместно со сценаристом Тимом Роузом Прайсом они внесли изменения в сценарий Феллоуза, изменили внешности некоторых персонажей и перенесли события картины на десять лет вперёд. Главные роли исполнили: Кристина Хендрикс, Джиллиан Андерсон, Макс Айронс, Гленн Клоуз, Джулиан Сэндс, Теренс Стэмп и Стефани Мартини. Мировая премьера картины состоялась 31 октября 2017 года.
Агата Кристи об этом романе:
Эта книга – одна из моих особенно любимых. «Скрюченный домишко» доставил мне истинное наслаждение. Я часто задаю себе вопрос, понимают ли люди, читающие книгу, было ли ее создание тяжким трудом или удовольствием? Тем не менее практически всем «Скрюченный домишко» понравился, поэтому моя вера в то, что это одна из моих лучших книг, оправдана.
Роман рассказывает об одной «странной» и «жестокой» семье, как называет их одна из героинь. И дом их такой же «скрюченный»: к главному зданию постоянно пристраивали новые помещения, которые вместе не смогли составить общего архитектурного ансамбля.
«Не знаю, откуда взялось в моей голове семейство Леонидис – оно просто появилось там, и все. Затем, подобно Топси, «они выросли»», — пишет в предисловии Агата Кристи.
Вебинар состоится 19 августа 2023 года. Ведущая Ирина Дедюхова.
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 2 года назад
Гость
...других не берут в лауреаты... (последние лет двадцать)...
Ирина Дедюхова
кто бы сомневался, что Боб Дилан извращенец. просто раньше педофилить было в порядке вещей у таких. оне даже не догадывались, будто это не норма! а тут произошел типа качественный "духовный рост" (как эпштейна в тюряге повесили), и до некоторых снизошло.
Войдите на сайт для отправки комментариев
Правильно, кто будет за бесплатно вкалывать? А эти только воровать умеют, а платить за РАБОТУ - нет!
Гость
"Я только че-то не понял..." - Путин удивился, что Собянин пожаловался на отсутствие полномочий
- А что, права, о которых вы говорите, не принадлежат главам регионов? Имею в виду структурно выстроить виды транспорта.
- У нас этих полномочий нет, нам просто нужно дать эти полномочия, чтобы мы начали регулировать по электротранспорту, единым требованиям электрозаправок.
https://t.me/Technar2/7253
Наталья В.Иванова
Нет не полномочий, а нет нормативки по электротранспорта. Её разрабатывать дорого, а советской халявы уже нет.
Войдите на сайт для отправки комментариев
А что - верно, если вспомнить предновогодние пожары в РЖД...
Гость
В Госдуме РФ предположили, почему «Москва-Сити» чаще других объектов становится целью ударов беспилотников. "Специальная военная операция идет — не надо ничему удивляться. Понимаете, «Москва-Сити» — хороший ориентир, потому что это высокие неподвижные объекты. По ним легче попасть тем же самым беспилотникам", - заявил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. В Минобороны РФ сегодня утром привели другую версию событий - якобы дрон летел по другим объектам, но из-за работы РЭБ упал у «Москва-Сити».
https://t.me/Technar2/7257
Наталья В.Иванова
Чего только не придумаешь, когда надо спалить компрометирующие финансовые документы...
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 11 лет назад
Гость
О "приколах" Фог-ньюс и "дресс-коде"
Портал кремлевских "приколистов" FogNews с удовлетворением сообщает:
С 1 мая вступает в силу закон «О правилах поведения в общественных местах», подписанный тогда еще президентом Дмитрием Медведевым 27 сентября 2011 года. Отдельная глава законопроекта посвящена дресс-коду в общественных местах, что соответствует законодательству, принятому в других странах. Например, в штате Висконсин принято арестовывать женщин в красном, в Италии мужчин в юбках сажают в тюрьму, в Австралии нельзя носить розовые брюки по воскресеньям, а в Аризоне запрещены подтяжки для штанов, сообщает информационный портал FogNews.
Отныне гражданин РФ в любой ситуации обязан выглядеть подобающим образом. Одежда должна быть чистой и аккуратной, макияж — не броским. Запрещается носить одежду с нашивками и наклейками антисемитского характера, со слоганами, призывающими к межнациональной розни. Надписи на одежде не должны содержать нецензурные слова вне зависимости от языка, на котором они написаны. (Статья 14, пункт 1)
Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты — не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. (Статья 23, пункт 8)
Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)
-----------------------------------
Что можно сказать по поводу?
Чехов уже дал определение того, как культурный человек должен отнестись к неудачному выбору одежды или пятну на брюках ближнего — он просто должен этого не заметить.
Но я всегда бывала признательна, когда окружающие тихонько сообщали мне, что я не заметила отпоровшейся подкладки плаща или пятна на юбке.
Но ведь у человека может быть горе, человек может быть болен, человек в наших условиях может упасть в грязную лужу, на него могут напасть, обокрасть… в этих случаях его тоже следует рассматривать в качестве нарушителя закона? Всем сейчас по приказу свыше — подтянуться до соответствия заявлению Светы из Иваново «стали лучше одеваться»?
По-моему, писали этот закон неизлечимые идиоты, больные люди. Экстремизмом является, во-первых, сам факт возможности подобного «законотворчества», а во-вторых, попытка взломать общественную культуру таким образом. А главное, в очередной раз в неблаговидном свете представить государственную власть. А это ведь цель именно экстремизма, пусть словарь Ожегова почитают.
Войдите на сайт для отправки комментариев
В этот день 11 лет назад
Гость
Про "Пианинских ребят" и не только
По поводу очередного прикола "Пианинских ребят", который я использовала в "Синопсисе романа. Часть I" прозвучал ряд восторженных откликов, причем... в личку. И это далеко неслучайно, в России складывается настолько нездоровая атмосфера в восприятии настоящего искусства, настолько агрессивно навязывается "прогрессивное отношение" даже не к "голым королям", а к заведомой мертвечине, что люди уже не доверяют движению собственной души.
После того, как за "пусси" уже высказался и Пол Макартни... я навсегда вычеркнула этого "битла" из списков живых. Думаю, а не пошел бы ты лесом, чувак. Если репа совсем не варит, то можно было хотя бы промолчать?
Но нет! Даже после того, что эти... существа откололи в Биологическом музее, уже сатанизм навязывать подобных обществу, приравнивать их к нормальным женщинам, намеренно и нас всех опуская до такого уровня. Искусство должно давать душе крылья, а не превращать душу в половую тряпку.
И сразу видно, кому все это выгодно. Сразу можно видеть торчащие ушки сурковских интерпритаторов искусства, гельмановскую гниль и мертвечину.
Из письма о клипе "Пианинских ребят":
И это "ахренеть" уже настолько заткнули в горло, что человек может выразить и свой восторг лишь по мейлу. А вот те, кто такое затыкает, - сами-то предполагают, чем это закончится для них, когда это все прорвется наружу? И это ведь не сраное "пусси".
У "Пианинских ребят" есть редкое качество, которым когда-то покорили всех и "Битлз", - они все делают очень правильно. Они делают образы с огромным чувством самоиронии. Возникает тонкая материя художественного образа. Они помогают каждому своему слушателю и зрителю обрести уверенность, стержень, глотнуть свежего ветра. И все вокруг них меняется, пусть и ненадолго, но все равно незабываемо. Они как при проявлении пленки и печати фотографий - могут превратить негатив в позитив. Без всяких транквилизаторов.
А по этой причине являются и мощнейшим катализатором.
Я недавно приводила в пример их летнюю зарисовку, которую может оценить лишь человек с определенной душевной легкостью. Чуть только испортил собственную душу подлостью, ложью, предательством - у тебя уже нет необходимой грани, чтобы испытать драйв от этой весьма простой вещи. Можно говорить с "культурным видом" все, что угодно, а вот испытать глоток счастья от этого тебе уже не дано.
Остановилась с Дон Жуаном, поняв, что надо дать передышку и немного поозорничать. Сделать на этом переходе то, что произошло за 300 лет в восприятии этого образа, поскольку там надо раскрыть достаточно тяжелые "русские" его грани. И без этих деятелей невозможно понять, как надо кувыркаться и стоять на голове, пока к тебе разного рода ненормальные лезут проверять "дресс-код".
Кстати, у нас ведь тоже не одно голимое убожество или "искусство ради искусства", т.е. для себя-любимых. Сегодня в "Литературном обозрении" вышла статья про молодого дирижера "Новой оперы" Дмитрии Волосникове. Там приводятся ролики... в которых вы ощутите тот самый драйв, что несут в себе и Пианинские ребята". Дмитрий - выпускник Свердловской консерватории, работал и в Перми, где категорически выступал против "новаторства" подонка-Гельмана. Понятно, что его отношение к искусству - абсолютно противоположное, не почувствовать это невозможно.
Давайте-ка, насладимся последними мгновениями уходящего лета, самой жизнью... ведь это замечательные неповторимые вещи. И буду рада, если это лето запомнится вам, к примеру, возвращением Дон Жуана, которого вы в себе и колошматили, убивали, топтали, обливали кислотой и душили в себе... а ничего вам не помогло. И вот он вылезает наружу со смущенной улыбкой, а все дамы вокруг дружно говорят: "Ах!"
Да-да! От слова "ахренеть!", пока еще не занесенного в словарь Ожегова, а потому совершенно не "экстремистского".
Войдите на сайт для отправки комментариев
Музыкальная пятница!!! Да еще какая!!! Приглашаются все!!!
Гость
Мелодрама Жака Деми и Мишеля Леграна «Шербургские зонтики»
«Шербурские зонтики» (фр. Les Parapluies de Cherbourg) — музыкальная мелодрама Жака Деми c музыкой Мишеля Леграна и Катрин Денёв в главной роли. Удостоена «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля 1964 года.
В фильме три части — Отъезд, Разлука, Возвращение.
Гийoм (Ги) Фуше работает автомехаником на станции техобслуживания в прибрежном нормандском городке Шербýр. Юная Женевьева Эмери продаёт зонтики в магазине своей матери, который так и называется «Шербурские зонтики». Они любят друг друга, проводят вместе всё время после работы, ходят на танцы, гуляют по улочкам Шербура, строят планы на будущее. Ги живёт со своей больной крестной тётушкой Элизой, за которой ухаживает сиделка Мадлен, безответно влюблённая в Ги. Мать Женевьевы, мадам Эмери, не поощряет романа дочери с бедным механиком без особых видов на будущее.
Внезапно Фуше приходит повестка в армию, которая обрывает всю счастливую жизнь влюблённых. Ги отправляют в Алжир на два года. В Алжире тем временем идёт настоящая война. В последний вечер перед отъездом Женевьева остаётся у него на ночь, а утром провожает Ги на вокзал под прекрасную музыку Мишеля Леграна:
«…Целой жизни мало, чтобы ждать тебя,
Моя жизнь пропала, если нет тебя.
Ты в краю далеком не забудь меня,
Где бы ни был ты, я тебя жду…»
Она обещает ждать возлюбленного и смотрит вслед уходящему поезду, стоя на перроне.
Вебинар состоится 18 августа 2023 года. Ведущие Наталья Иванова и Ирина Дедюхова.
Войдите на сайт для отправки комментариев
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 565
- 566
- 567
- 568
- 569
- 570
- 571
- 572
- 573
- …
- следующая ›
- последняя »