Научно-технический портал «Технарь»

Американские спецслужбы пытались отслеживать перемещения президента Владимира Путина, используя данные мобильных телефонов его окружения. Каждому владельцу телефона iPhone или Android компании Apple или Google предоставляют «анонимный» рекламный идентификатор, при помощи которого можно узнать местоположение человека. Об этом написал бывший журналист The Wall Street Journal в своей книге, отрывок из которой опубликовало издание Wired. Телефоны принадлежали водителям, сотрудникам службы безопасности, политическим помощникам и другому персоналу в окружении президента.
https://t.me/rusbrief/204287

Технарь

Как будто кто-то не знал. Найдут координаты, куда бомбу навести, в случае чего. А чё у нас? А у нас ФСБ на газенвагенах вместо государственной безопасности.

Старая такая рецензия. Но до сих пор поучительная.
Опера - искусство политическое
Саид Гафуров
17.03.2017
Опера и просвещенный бонапартизм
У оперного искусства есть одно занятное, хотя вполне понятное и объяснимое качество - в период просвещенного бонапартизма оно всегда испытывает расцвет, который переносится и на период после падения режима, когда начинается затухание....
Как ни странно это звучит, большая опера от века была крайне политизированным искусством; сама условность жанра открывает перспективы для политических намеков, а социальная ориентация на тех, кто называет себя (а часто и вполне искренне считает) “элитой нации” (проще говоря, на правящие классы) делает политизацию оперы востребованной среди поклонников жанра....
Вопрос стоит гораздо глубже человеческих качеств и гуманитарных проблем, нам нужно политически и идеологически решить, что для России важнее (в условиях противостояния с явно теряющими человеческий облик хозяевами жизни на Западе, которые уже, не стыдясь, оправдывают сжигание людей заживо в домах профсоюзов захватившим власть путем вооруженного насилия и убившим украинскую демократию киевским режимом): национальная консолидация или, напротив, поляризация общества с размежеванием с продажными капитулянтскими и компрадорскими элементами. И La clemenza di Tito очень актуальна в условиях абсолютной и завершенной теодицеи бандеровских еуроинтеграторов и болотных еуролибералов - все зло в мире и тем более в России происходит несомненно по прямой воле В.В.Путина или, по меньшей мере, с его эксплицитного согласия!...
В XXI веке сила патриотического лагеря во многом и состоит в осмысленном принятии демократических норм. Мы как раз и хотим открытой дискуссии с нашими оппонентами из “демократического лагеря”, мы не бежим открытого спора, а стремимся к нему. Мы знаем, что правда на нашей стороне, и нужно быть слепым и глухим, чтобы этого не видеть. Напротив, это “демократы” и “либералы” пытаются заткнуть нам рот, убегая от любого публичного обсуждения. “Мы можем и должны, - пишет один лучших русских памфлетистов, - беспристрастно относиться к личности наших общественных противников, отдавая – если найдется время и место – должную дань их искренности и прочим индивидуальным добродетелям”.
Верно, что противник – искренний он или не искренний, живой или мертвый – все же противник, но противник идеологический. И идеологическую борьбу можно выиграть не кадровыми решениями, а только открытой дискуссией, давая нашим оппонентам высказаться, в том числе и в творческой форме. https://dzen.ru/a/ZdjSBtgebnj0muwx
https://t.me/szgakt3/376

Ирина Дедюхова
Насколько же ограниченное и маргинальное понимание большого искусства! Но главное... вот если бы эта давняя рецензия хоть на грант отражала бы понимание самого оперного искусства, то налицо были положительные изменения в обществе. Даже не стану напоминать, какой вспышкой повального интереса к балету стало освещение "кислотной атаки" в ЛО, в моем романе "Парнасские сестры". Ну, конечно, полезла потом всякая быдлятина жопой пихаться с блокбастерами и сериалами... Интерес сразу прошел.

Однако... есть в ЛО "Нота сердца". Там просто милая болтовня двух дам. И что? А режопере пришел немедленный конец, причем, во всем мире. Непреодолимый барьер! И ровным счетом ничего "политического".

А вот после таких "давних рецензий" быдлятина местечковая, по умолчанию не воспринимающая большие формы в искусстве, решает, будто это такое "политическое искусство".

Уточним! Все эти "политические формы" рассматриваются нынче в качестве нелегитимной аккумуляции средств и активов для оффшорных и криптовалютных транзакций. Т.е. в качестве прачечной-срачечной отмывания весьма кровавеньких средств.

Большое искусство ведь повод куда более высокого анализа, чем констатация факта практически полного исчезновения нормальных оперных голосов, прежде всего, мужских. Но понятно, что быдлятине такое не по чину.

Однако! там есть один результат, зафиксированный нынешним сучьим "иноагентом" Александром Архангельским в фильме "Рубец" - о "о болезни молодых женщин", рассеянном склерозе. Это когда собственная иммунная система восстает против индивида. Конечно, фильм снимался, дабы поведать о трудном положении дочери Ясина, катавшейся в инвалидном кресле и норковой шубке по митингам протэста. Но кого ж Архангельский (подвизавшийся на канале КУЛЬТУРА) выставляет первой героиней? А музыкантшу, помогавшую тащить режоперу в регионы.

Так что... все с большим искусством зашло слишком далеко, поскольку там выявлены вроде чисто финансовые механизмы отмывания ворованных средств. И уже основные финансовые смотрящие получили за это "ответочку", зафиксированную Архангельским, под которым земля гореть начала за распространяемый симулякр "нагод сам энтого захотел"! (это сука о развале Союза!)

Так что некоторым пора бы собственным здоровьем заняться. И поменьше распространять сатанинские, пардонте-с, "политические" учения про оперное искусство. За ворованное бабло вначале ответьте, плз.

ТНТ снимет ремейк комедии «Бриллиантовая рука». Созданием ленты займутся авторы фильмов «Самоирония судьбы» и «Иван Васильевич меняет всё!»
https://t.me/rusbrief/204107

Ирина Дедюхова
Как-то надо прекратить это глумление. Если люди не понимают, что элементарно ведут себя по-скотски, что сами "создатели" - тупая криптовая некрофилия, то надо хотя бы финорганам заинтересоваться.

Вот вам последние образчики сетевого юмора
* * *

историк-алкоголик

27.02.2024

Земля - праматерь всех пород, их цель.

Гробница их и вновь - их колыбель.

Всё, что на ней, весь мир её зеленый

Сосёт её, припав к родному лону.

Она своим твореньям без числа

Особенные свойства раздала.

Какие поразительные силы

Земля в каменья и цветы вложила!

На свете нет такого волокна,

Которым не гордилась бы она,

Как не отыщешь и такой основы,

Где не было бы ничего дурного.

Полезно всё, что кстати, а не в срок -

Все блага превращаются в порок.

К примеру, этого цветка сосуды:

Одно в них хорошо, другое худо.

В его цветах - целебный аромат,

А в листьях и корнях - сильнейший яд.

Так надвое нам душу раскололи

Дух доброты и злого своеволья.

Однако в тех, где побеждает зло,

Зияет смерти чёрное дупло.

"Ромео и Джульетта" Уильям Шекспир, монолог Лоренцо

Перед тем, как отправить очередное письмецо, оглядываешь мутные осколки чужой души, которую пыталась собрать. Знаете, некоторые весьма тщательно "выпиливали" в себе лучшие части. Что ж поделаешь... очень жаль! Ну, типа кому-то должно быть жаль. Хотя всем нынче срать, начиная с меня.

Когда-то у меня было время (а главное, желание!) достраивать-долепливать эту мешанину... но это время вышло, а желание откровенно отбили. К тому же все эти изломанные исковерканные осколки достаточно опасны в использовании. А в петле времени с ними элементарно опасно иметь дело. Как ходить туда-сюда по битому стеклу... в какой-то момент непременно подхватишь осколок. И хоть это и бывшая душа... как бы "из тех материй, из которых хлопья шьют"... да вот ни хера ж. Любой, кто ломал собственную душу, отлично знает, насколько прочная в ней материя. Поэтому... когда такое впивается, может причинить много проблем. Это я чисто практически рассуждаю.

Читать статью в "Огурцова на линии"

Жена депутата Госдумы Олега Колесникова Ольга Колесникова (тоже является депутатом, но Заксобрания Челябинской области) решила уйти вслед за мужем на СВО. Она подписала контракт как доброволец, пишет Ура.ру. Сам Колесников находится в зоне СВО с осени 2022 года, когда в России объявили частичную мобилизацию.
https://t.me/rusbrief/203759

Ирина Дедюхова
Дело житейское.

*****************************************

Верховный суд признал законным еще один отказ Борису Надеждину в иске — по поводу формы проверки подписных листов.
https://t.me/rusbrief/203776

Ирина Дедюхова
Всем фиолетово, не надрывайся.

Известный банкир и финансист лорд Джейкоб Ротшильд (4-й барон Ротшильд) скончался в возрасте 87 лет, сообщила его семья
https://t.me/rian_ru/232958

Ирина Дедюхова
Как все понимают, давно так-то сдохнуть должен был. А сейчас за его годики сверху - ответит те. кто продлевал агонию трупа.

После выдачи тела А. Навального (внесен в список экстремистов и террористов) его матери градус напряжения в диссидентских масс-медиа снижается, однако дальнейшие попытки политизации и скандализации обязательно будут. Следующим этапом станут похороны Навального и подготовление к ним. Называемая дата похорон (29 февраля) совпадает с днем Послание Президента и говорит о желании устроить политический спектакль скандального свойства.

16 февраля оппозиционер умер, а тело его матери отдали 24 февраля. Очевидно, что для матери погибшего сейчас важно нормально похоронить своего сына, в соответствии с обычаями: это несомненный приоритет для пожилой женщины, который нужно уважать. Однако, нужно учитывать, что на нее оказывают влияние окружение Навального и прежде всего жена оппозиционера. При этом внутри семьи, по имеющейся информации, шаткий консенсус будет достигнут, однако уже можно говорить о желании диссидентов и оппозиционеров превратить похороны Навального в политический спектакль скандального свойства.

С учетом явного антагонизма диссидентов по отношению к российскому государству многие из них вовсе не ожидали, что тело Навального будет выдано его матери. Однако столь длительный период проверки объясняется необходимостью выявить подлинные причины версии гибели оппозиционера о которых будет сказано позднее, возможно, на самом высоком уровне.

Скандализировать и нагнетать истерию и ненависть по этому поводу явно не стоило, однако в силу ангажированности диссидентов и большинства представителей несистемной оппозиции — это, очевидно, произошло.

Смерть Навального диссиденты и дальше будут пытаться использовать для демонстрации социального протеста и гражданского несогласия внутри страны. Разумным вариантом похорон Навального были бы формат с доступом ближайших родственников и близких. Всем желающим нужно дать возможность проститься с Навальным, но разделить этот процесс по времени и не дать возможности диссидентам превратить смерть их лидера в политическое шоу.

При этом вбросы про тайное захоронение Навального или же кремацию и выдачу пепла транслируют радикальные сегменты с разных сторон, однако, очевидно, что сейчас следует давать более взвешенные оценки.

Задача диссидентов на текущем этапе практически нерешаемая: им нужно убедить не только своих кураторов из числа западных спецслужб, но и часть российского общества в том, что грядущие в скором времени выборы президента и смерть Навального «связаны между собой». Иными словами, дальнейшие информационно-психологические атаки диссидентов и несистемной оппозиции будут связаны с попытками увязать эти сюжета и после выборов главы России объявить его жену Ю. Навальную лидером российской оппозиции с каким-либо псевдоинституциональным статусом. Аналогии со С. Тихановской из Белоруссии здесь, действительно, считываются вполне отчетливо.

https://t.me/russica2/56164

Идея, что россияне могут сами, своими усилиями, собравшись толпой "свергнуть режим Путина" базируется прежде всего на опыте стран Восточной Европы, которые в 1989-1991 годах в результате "бархатных революций" успешно свергли коммунистические режимы и влились в общеевропейскую семью народов. Есть ещё опыт "цветочных" революций рубежа веков и нулевых, когда население некоторых южноевропейских и кавказских стран свергли авторитарные и криминальные режимы установившиеся после падения коммунистических и ещё лучше влились в семью европейских народов.
Беда только в том, что идея о народной мирной революции свергающей режим является ровно таким же политико-идеологическим конструктом, как любая национальная мифология. Национальная интеллигенция формирующая представление о нации и границе всегда подчёркивает роль "народа", как творца государственности, легитимирующего элиты управляющие государством здесь и сейчас. Другие факторы - прежде всего международный или внутриполитический при том игнорируются. Государство признаётся существующим в определенных границах по воле народа, а не потому что "так получилось" в результате определенных и сложных межгосударственных раскладах. Язык определяется "государственным" якобы по воле всего "народа", а не по воле культурных и политических элит выбравший определенный диалект и язык из многих существовавших в современных границах и заставивших население (иногда большинство такового) его признать своим (а не признающих - щемящего и дискриминирующего разными способами). Ну и создание "нации" и наделение гражданством - тоже не одномоментные и не всегда быстро происходящие процессы нередко в итоге приводящие к переопределению границ страны.
Если возвращаться к Восточной Европе элиты всегда умалчивают, что современные границы всех восточноевропейских государств создались по итогам Второй мировой войны, благодаря договоренностям всего трех государств. Соответственно избавление от контроля над этими государствами со стороны СССР произошло исключительно в силу ослабления СССР. Как только Горбачёв решил, что советские войска не будут стрелять по людям и защищать малопопулярные в целом режимы, и как только внутри СССР сложился политический консенсус элит подтверждавших позицию генсека (а его, как Хрущёва, могли снять просто решением Политбюро, почувствовавшего в реформах опасность для своего существования) - они рухнули. Аналогично произошло и с советскими республиками, во всяком случае на западной границе СССР. Без политического решения о неприменении оружия или не использования КГБ для подавления просепаратистской активности, никакого массового народного волеизъявления не состоялось бы, а колонии в Мордовии просто бы пополнились несколькими сотнями несостоявшихся депутатов, министров и премьеров.
Но этого не произошло, и режим дал возможность небольшим группам оппозиционеров развиться сначала в массовые движения, выиграть выборы (или как минимум пройти в республиканские законодательные органы), а потом и сформировать правительства.
Так вот, далеко не всегда тоталитарные и авторитарные режимы находятся в фазе благодушия и стремления к благу подданых, которым позволено заняться публичной политикой. Даже самые слабые и малопопулярные из них, вроде сирийского, могут консолидироваться и либо просто не допустить развития протестов, либо начать бороться за сохранение своей власти, используя все имеющиеся у них ресурсы - и прежде всего армию и спецслужбы. Последние устроены так, что если они получают четкую команду ст релять по мирным людям - они это делают. А посему идея что можно просто собраться большой толпой и "взять власть" работает только в одном случае - если власть валяется на дороге и её можно подобрать.
https://t.me/russicatrend/3704

Ирина Дедюхова
Сколько наболтали всего... При этом болтают людишки, ничего и никогда в жизни не организовывавшие, даже ремонта собственного сральника. Болтают за деньги, не имея понятия, откуда приходит и что именно аккумулируется. Типа "из Космоса" жэ.

А все уже проанализировано, взвешено и измерено! Корочки уже сданы, выводы сделаны.

Оккультному хаосу "сноса режимов" выставлены непреодолимые барьеры.

Сейчас просто сидим и наблюдаем, насколько этих говорилок хватит.

Отзыв лицензии у КИВИ-банка указывает на курс по полному вытеснению криптовалют в нелегальное поле и порождает серьезные вопросы к Банку Россию.

Особенностью и конкурентным преимуществом КИВИ-банка долгое время оставалась возможность относительно легальных транзакций с криптовалютами - это был последний провайдер, который позволял покупать их с помощью банковской карты.

На условном Западе происходит последовательная легализация криптовалют, но для россиян возможность работы с ними через соответствующие иностранные сервисы была давно заблокирована.

В то же время остальные российские банки четко осознали сигнал Банка России, который постоянно указывал на повышенные риски со стороны криптовалют, и не выдвигали подобных инициатив, хотя некоторые из них озвучивали амбициозные проекты по созданию криптобиржи еще в 2021 г.

С точки зрения обеспечения финансовой стабильности в государстве подобные меры являются оправданными. Санкции в отношении криптовалют могут действовать еще эффективнее, чем в отношении расчетов по счетам. Механизм блокировки кошельков не менее прост, чем отключение от той или иной платежной системы. При этом многочисленные операции, проходящие в условно серой зоне, в силу своей децентрализованности слабо подвержены как контролю, так и потенциальным санкционным ограничения. Так что, данный прецендент, скорее, является проявлением государственного курса.

Воздействие подобной меры на нелегальный бизнес в России будет невысоко - так как не это являлось целью. Вместе с тем, в связи с явно плановым характером мероприятия, возникает несколько вопросов, в первую очередь - к Банку России.

Во-первых, снова встает вопрос об использование инсайдерской информации. Совпадение по времени закрытия сделки почти на 24 млрд руб. по продаже российских активов компании с «внезапной» реакций Центробанка на нарушения, который последовательно фиксировались с 2020 г., выглядит неслучайным.

Регулятор традиционно старается обходить вопросы инсайда, даже когда они более чем очевидны, но в данном случае особую пикантность происходящему придает участие в схеме самого Банка России.

Во-вторых, одним из следствий отзыва лицензии стала проблема с осуществлением платежей и ограничением операций в целом ряде банков. Отсутствие четкого, заранее спланированного сценария по устранению сбоев и обеспечению стабильности работы банковской системы в целом может указывать на то, что Банк России не обладает необходимыми возможностями или компетенциями в этой сфере.

В-третьих, Центробанк снова ярко проявляет свое управление по тенденциям, а не работу на опережение. Еще в 2021 г. он «обещал» изучить возможность страхования средств на электронных кошельках, однако сейчас выясняется отсутствие каких-либо наработок в регулировании этого вопроса и, соответственно, отсутствие страхования, хотя отзыв лицензии уже сказался на блокировке средств граждан на кошельках.

При этом, успокаивающие заявления: «у банка хватит средств», чтобы вернуть эти деньги с электронных кошельков граждан, являются попыткой скрыть полное отсутствие работы в течение нескольких лет по важному направлению. Теперь снова заявляется, что «Банк России готов дополнительно оценить необходимость изменения действующего регулирования как в части страхования средств на электронных кошельках, так и в части идентификации через банковских платежных агентов».

https://t.me/russica2/56087