Научно-технический портал «Технарь»

Как бы в продолжение и развитие темы, поднимаемой мною в цикле "Женский взгляд", не могу обойти интереснейшую рубрику вебинаров Книжной лавки - "Женский роман".

Последний вебинар Мюриэл Спарк «Мисс Джин Броди в расцвете лет» оставил сложное впечатление. Сразу же возникло сожаление, что не смогла его прочесть сразу после публикации, не видела знаменитого фильма "Расцвет мисс Джин Броди" (1969 г.), за главную роль в котором несравненная Меги Смит получила Оскар.

Задала вопрос и тут же получила ответ, что рассматриваемые манипуляции, "работа с молодежью", попытки состояться уже в чужой, не принадлежащей тебе жизни, не принимая на себя никакой ответственности за дальнейшую судьбу людей, вступающих в жизнь - это как раз суть тех манипуляций, которые переживали и мы на "ленинских уроках" и прочих "отрядных сборах".

Только в романе подобные манипуляции сознанием детей, причем, над родительским влиянием, в уничтожение домашнего воспитания, - проводятся старой девой по собственному почину, а у нас это составляло часть "идейного воспитания". Его результаты и в романе и в нашей действительности - получились аналогичными.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Нда. Следует признаться, наконец, что я... не слишком люблю людей... По крайней мере, не настолько, чтобы их есть.

Всегда совершенно искренне говорила (да и теперь не намерена лгать), будто хоть разок имела целью прожить "для счастья народа". Поверьте, я слишком хорошо знаю, что за этим обычно стоит.

Обычно за такими великодушными заверениями - сразу же ставится такой специальный загончик для счастья народов, которым наши великие современники стремятся "оказывать социальные услуги". Это нынче называется так обтекаемо, в типично маниловской интерпретации.

Первым делом, конечно, назначаются всякие ЖКУ, налоги разные, законы... Все вокруг произносят скушные, но прочувствованные  речи... про любовь к народу, про светлое будущее... которое не всегда можно разглядеть в текучке навалившихся проблем.

И вся эта сельскохозяйственная идиллия держится на том, чтобы непременно кого-то сожрать. Как в пещере циклопа Полифема. Вокруг - красота, буйство растительности, пышная пена прибоя... и куча обглоданных костей. Некоторые ведь не могут прожить день, чтобы кого-то не сожрать. В этом для них заключается... что-то вроде своеобразно понимаемого счастья.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии":

• На понтах. Часть I
• На понтах. Часть II
• На понтах. Часть III
• На понтах. Часть IV
• На понтах. Часть V
• На понтах. Часть VI
• На понтах. Часть VII
• На понтах. Часть VIII

Фрэнсис Форд Коппола (англ. Francis Ford Coppola; род. 7 апреля 1939, Детройт) — американский кинорежиссёр, журналист, виноторговец, издатель журналов и владелец сети отелей. Наиболее известен благодаря своей кинотрилогии «Крёстный отец» и фильму о вьетнамской войне «Апокалипсис сегодня». Брат Талии Шайр, дядя Николаса Кейджа и Джейсона Шварцмана, отец Софии Копполы и Романа Форда Копполы. Фрэнсис является шестикратным лауреатом премии «Оскар», в том числе «за выдающийся продюсерский вклад в развитие кинопроизводства». Три золотых статуэтки Коппола получил за сценарии своих фильмов, одну — в номинации «лучший фильм» и ещё одну — за «лучшую режиссуру». Кроме того, Коппола является двукратным обладателем «Золотой пальмовой ветви», за фильмы «Разговор» и «Апокалипсис сегодня», и лауреатом множества других кинематографических наград и номинаций.

Фрэнсис Форд Коппола родился 7 апреля 1939 года в Детройте, штат Мичиган. Закончил колледж Хофстра и Киношколу при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.

В 1962 году Коппола ассистировал известному режиссёру Роджеру Корману, а в 1963 году поставил первый фильм — «Безумие-13». Сенсацию произвёл фильм «Крёстный отец», поставленный в 1972 году по одноимённому роману Марио Пьюзо. В главных ролях играли Марлон Брандо и Аль Пачино. В дальнейшем этот фильм получил ещё два продолжения.

В 1975 году Коппола приобрёл усадьбу с виноградниками в округе Напа, штат Калифорния, и занялся виноделием. Сегодня в его винодельнях производится более десяти сортов вин. Вино Sofia он назвал в честь своей дочери Софии Копполы.

Вебинар состоится 21 мая в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Итак, мы еще не догадывались, что после чистки бюджета под вой "госкомпаниям надо отдавать проценты по кредитам!" - наши расчудесные нефтяники, все лето 2014 года сражавшиеся по судам за свою честь и достоинство, начнут обвешивать собственных деток орденами... как раз за иностранные платформы, на аренду, лизинг и эксплуатацию которых уходят практически вся выручка от продажи сырья. Как они всех уверяют.

И о каком уважении может идти речь, если Дмитрий Анатольевич, забыв, что еще недавно сам "отливал в граните", спохватывается, что "сырьевая модель экономики себя не оправдала". Тут бы следовало удивиться не только ему, но и прокуратуре России, напомнив, что собирался реализовывать он "рыночную", а не "сырьевую" модель.

Заодно поднять все законодательство с 2008 года, спустить его в унитаз (в кои веки - вместо всех наших трудов и жизней!) - и потребовать возместить все убытки экономике страны с наших депутатов, напринимавших всю эту чушь в качестве "законодательных инициатив". А далее все же завести на них дела! Пусть сами в суде отвечают, почему они принимали законы, сместившие уголовные мотивации некоторых зарвавшихся субъектов - в правовую область. Никто не уполномочил их лгать о "рыночной" модели, превращая Россию в сырьевой придаток кого попало. Даже не "Запада", а неприятного господина Сечина с не менее неприятным отпрыском.

Да и в судах, прежде чем выносить решение, будто на защиту чести и достоинства у нас нынче имеют право только воры государственной собственности и растратчики государственных средств и активов, не имеющие совести настолько, что после уничтожения отечественного нефтяного машиностроения с массой человеческих жизней - надо было ознакомиться для начала с динамикой нефтяной отрасли на начало 2014 года.

Читать статью в блоге "Технарь"

Лавров: ЛНР и ДНР должны остаться частью Украины

МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Провозглашенные Луганская и Донецкая республики должны остаться частью Украины. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «Российской газете», размещенном на сайте издания.

Сергей Ткачев Вот и полное объяснение! И можно не сомневаться, что ФСБ и СБУ на Майдане действовали совместно. Можно не удивляться тому, что Юго-Востоку не дали поступить по крымскому сценарию.
А вот всем, кто здесь деланно восхищался Лавровым, следует ознакомиться с приказом по гарнизону, раз решили подзаработать на Великом и Могучем.

Ирина Дедюхова: Это, чтоб никто не говорил, будто кто-то занимался "шельмованием" Лаврова в Интернете. Если человек по природе - шельма, то это никак не исправить. Надеюсь, многим станет понятно лично мое неприятие поведения Лаврова на международной арене. Это человек-плебей, с холуйской позицией. Но холуйствует при людях с местечковым уголовным мировоззрением. И это настолько отвратительно... что бессмысленно объяснять людям без чести.
Однако всем, кто такое поддерживал прошлым летом, кто зимой ему пытался "юбилейчик" здесь организовать - ГОРЕТЬ В АДУ!
И прямо сейчас.

Потому что надо слушать... даже не меня, а собственную совесть. А когда ее нет, вообще не стоит раскрывать уголовное хайло на русском. Всех касается.

А дальше... идут подтирания и зачистки, раз уж все давно поняли, что у нас любая "политика" проводится под именем России, конечно, но исключительно для нужд наркотрафика. Одновременно с этим заявлением Лаврова по сети распространяется

МИД России- Russian government recognizes as void agreement on transit for ISAF through country -

В связи прекращением действия положений резолюции СБ ООН №1386 (2001) МИД России уполномочен "проинформировать правительства иностранных государств и международные организации об отмене наземного и комбинированного (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении".

Сергей Ткачев . По следам публикаций "Технаря". Раньше и без пинка зайчонку такое и голову ведь не пришло б! Мерзость уголовная уже зашкаливает... Пока не ткнешь открытым текстом, так задницей не пошевелят.

В России наряду с благоприятными предпосылками существуют и серьезные препятствия для внедрения ландшафтного планирования в практику. В большинстве регионов России не только отраслевое (например, сельскохозяйственное или водохозяйственное), но и комплексное (например, ландшафтное) планирование встречается со следующими проблемами:

· концептуальный дефицит по рамочным условиям развития экономики и общества; практически не существует региональных целостных концепций развития, постоянно возникают различные, часто противоречащие друг другу крупные проекты строительства каких-либо предприятий, транспортных магистралей, создания охраняемых территорий, рекреационных зон и т.д.;

· нормативно-правовой дефицит в части процедур проведения всех видов планирования и использования его результатов;

· организационный и кадровый дефицит;

· дефицит экономических механизмов воплощения результатов планирования;

· сосредоточение власти и ресурсов в руках мощных ведомств и монополий (например, транспортных или энергетических), в федеральных структурах при условии, что их федеральные программы финансируются из бюджета;

· отсутствие достаточно четкой региональной политики: либо поддержка слабых регионов за счет сильных, тем самым их ослабляя, либо помощь сильным регионам для получения более крупных средств, направляемых на развитие всех регионов федерации. Между тем именно на региональном уровне наиболее успешно можно формировать модели экологически устойчивого развития.

Читать статью в библиотеке портала "Технарь"

Архитектурная композиция плана парка, сада, сквера и любого другого озелененного участка выражается в членении территории на части и в пропорциях отдельных частей, в размещении сооружений, площадок, насаждений, в направлении дорог, в размерах всех элементов, входящих в состав данной территории. Весьма существенной стороной композиции плана является организация пространства и перспективы, т. е. вида с различных точек.

В одних случаях то или иное пространство на озелененной территории может быть ограничено растительностью или зданиями, и тогда образуются замкнутые перспективы. В других случаях пространство организуется так, что перед взором открываются глубокие, открытые перспективы. Композиция плана в садово-парковом искусстве решается различными приемами.

Первый планировочный прием называется регулярным, геометрическим (а иногда — классическим) и характеризуется следующими основными признаками:

1. четким разграничением территории на части правильного геометрического очертания, обычно симметрично расположенные;
2. преобладанием прямых и широких дорог;
3. правильной геометрической формой площадок, водоемов, цветников;
4. симметричными посадками в аллеях, на площадях и в цветниках;
5. применением формованных (стриженных) деревьев и кустарников.

Читать статью в библиотеке портала "Технарь"

Ну, понятно, что хорошео вместо Дмитрия Медведева нам и не предложат. Когда нам что-то хорошее предлагали? Одно позорище, очередное оскорбление, очередной шмон по карманам и матрасам.

Да и как вдруг после Дмитрия Медведева, с неизменным постоянством проваливает одно поручение за другим так, что на контроль никого, кроме гимнастки Хоркиной поставить никак нельзя, - то неужели можно поставить кого-то приличного, чтоб хоть не хамил и не занимался общественными провокациями?

После Дмитрия Медведева самое время такое возвеличить, чтоб сразу провалил все дела так, чтоб на весь мир! Да на всю Вселенную! Чтоб уж если провалякнуть, так с грохотом!

Огня и дыма на все! (с.)

Здесь надо отметить полное несовпадение точек зрения нашего руководства и всего российского общества - на простые вещи. Что такое хорошо и что такое плохо? Как раз в кадровых назначениях это понимаешь особенно отчетливо.

Кого, допустим, послать в Брюссель в качестве представителя России в НАТО? Генерала армии? Может, дипломата? А лучше-то всего послать Рогозина, чтобы уж все провалил, чтоб базу НАТО в Ульяновске обустроил, чтоб писал при этом глупости в Твиттере про Обаму.

Читать статью в блоге "ТЕХНАРЬ":

• По полной программе. Часть I
• По полной программе. Часть II
• По полной программе. Часть III
• По полной программе. Часть IV
• По полной программе. Часть V

Когда современные "литературоеды" говорят об Эпосе о Гильгамеше... они пытаются к тем, кто жил до нас - приписать современную увлеченность самокопанием на самом низменном уровне. Нынче ведь головенку боятся чуть повыше держать, шеей почти не пользуются. О мозгах умолчим. Там, где нет совести, там бессмысленно искать все остальное. Аристотель говорил тоже самое, но намного красивее и возвышеннее. Однако толку, как видите, от сказанного им... пока немного.

Эпическая литература, да еще способная пережить тысячелетия, это всегда макрос человеческого мышления, всегда государственный, глобальный уровень. Очень близок сознанию и мировоззрению русского человека, достаточно ведь взглянуть на карту нашей сильно покоцанной Родины. Но сразу виджно, что люди здесь мыслили всегда масштабно, с достойным размахом. Не ныли, как нынешние цуцики: "Надо привыкать, что мы нынче не супердержава", плохо себе представляя, что такое "держава", а что - "супер".

Для нормальных людей, способных не только удерживать миры и пространства, но и творить их, - как раз и создается эпическая литература. Всем остальным она без надобности. Им и про зверушек разных - выше крыши. Типа "пошел заинька и горько заплакал".

Ну-с, ближе к теме. Говоря о двух героях эпоса Гильгамеше и Энкиду, нынешние "исследователи" нынче продвинулись до такого прогрессивного соображения. Раз Гильгамеш просто весь из себя несравненный,а Энкиду...несколько звероподобный, то, дескать, это звериная сущность самого Гильгамеша. Непонятно только, как она оказалась снаружи. Обычно все герои своей звериной сущности нисколько не стесняются, а напротив, лелеют ее. Не замечали?

На две трети он бог, на одну – человек он,
Образ его тела на вид несравненен,
(Далее недостает четырех стихов.)

На самом деле... это очень трогательная история двух народов в лице таких разных героев. Одновременно сам эпос становится горнилом становления и закалки аккадского языка в неродственной языковой среде. Мы говорим об уникальных процессах, позволяющих взглянуть и на историю человечества и на самого человека... не просто "иначе", как это принято говорить, а... с восторгом и восхищением!

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

В настоящее время экономике России предстоит весьма сложный путь выхода из кризиса. Вряд ли можно согласиться с теми, кто утверждает, что кризис почти пройден, рецессии нет, экономика пошла вверх. Прогноз роста российской экономики в 2013 году снижен с 3,6 % до 3,3 %. По заявлению Всемирного банка, основным риском российской экономики остается возможность резкого падения цен на нефть, что может быть вызвано очередным замедлени- ем мировой экономики.

Обобщенный показатель кризиса - это безработица, которая составляла в 2013 году, по данным Минтруда России, 1,1 млн. человек. Нужно отметить, что по методике Международной Организации Труда количество безработных существенно больше. А безработица - это отсутствие платежеспособного спроса, оборота денег населения, не говоря уже о социальных проблемах. Далее - остановка и неполная работа предприятий обрабатывающей промышленности и замораживание строек, что сокращает потребность в трудовых ресурсах. Тяжелейшее положение в моногородах.

Безработица сочетается с отсутствием кадров для будущей модернизированной экономики - ее реального сектора. Поэтому для подлинного выхода из кризиса мало, чтобы сохранялись или росли цены на нефть и оживлялся фондовый рынок. Нам предстоит восстанавливать и модернизировать базовые отрасли экономики, развивать производственную и социальную инфраструктуру. Кроме этого, понадобятся крупные вложения в развитие образования, культуры, фундаментальной науки, жилищно-коммунального хозяйства, обороноспособности страны и т. д.

Следует отметить, что сырьевая экономика заведомо предопределила полную зависимость России от экспорта и импорта. Войдя в мировое рыночное капиталистическое хозяйство, мы попытались перескочить сразу из «реального социализма» в финансовую стадию капитализма, минуя промышленную стадию. Наш кризис во многом обязан постоянному финансовому голоду в реальном секторе экономики.

Мы не наладили в стране денежное обращение, включая банковскую и иную инфраструктуру. При регулярных нефтяных и вообще сырьевых доходах, при созданной и успешно работающей в целом налоговой системе, при профицитном бюджете хозяйствующие субъекты Российской Федерации были вынуждены работать в условиях острой нехватки финансовых ресурсов. Излишки российских денег отправлялись за рубеж и превращались в ценные бумаги, увеличивая фиктивный финансовый капитал. А национальные предприятия реального сектора оказывались в долгу у иностранных банков.

Деньги, добываемые в сырьевом секторе, не работали на подъем экономики, а «стерилизовались» в ценных бумагах заграничных банков в целях борьбы с инфляцией, кстати борьбы безуспешной. Для выхода из кризиса и дальнейшего развития нам предстоит использовать накопленный опыт, в том числе и негативный. Сегодня на повестке дня стоит использование налоговых инструментов для оживления экономики. Ибо деньги следует брать не взаймы у иностранных банков, а получать в виде налогов. Налоговые инструменты выхода из кризиса должны сейчас быть задействованы в полной мере.

Мы не должны при этом опасаться протекционизма и внерыночных мер, включая административные, рассчитывать также на то, что кризис кончится вдруг сам по себе в соответствии с теорией Н. Кондратьева. Кризис ставит перед налоговой системой две взаимоисключающие задачи: уменьшать налоги; увеличивать доходы, дабы можно было увеличивать расходы государства.

В целом можно положительно оценить ход реформирования российской налоговой системы, но имеются, по нашему мнению, и определенные недостатки. Посмотрим на примере некоторых основных налогов, насколько правильно решаются проблемы именно в период кризиса.

Обложение налогом на прибыль организаций
Налог на прибыль организаций регулируется главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации. На протяжении многих лет этот налог выполнял как фискальную - более 30 % поступлений, так и регулирующую роль. Последняя осуществлялась через инвестиционную льготу. До 50 % прибыли можно было направлять в развитие собственного производства, и эта сумма освобождалась от налога.

Главой 25 НК РФ размер налога на прибыль уменьшен, но при этом исчезла инвестиционная льгота. Возникает вопрос: для кого было выгодно это уменьшение? Во всяком случае не для тех, кто активно инвестировал прибыль, а для тех, кто «выживал». Именно их государство поощрило своей налоговой политикой, наказав активных.

Необходимо отметить еще одно обстоятельство. Произошел переход от дифференцированной к плоской шкале налога. Ранее высоко рентабельные виды деятельности: банковская, брокерская, биржевая, страховая, посредническая - облагались более высокой налоговой ставкой. Глава 25 НК РФ ввела единый подход к тем организациям, которые создают национальный доход, а также к тем, которые его лишь перераспределяют. Итак, в отношении налога на прибыль приоритетным направлением современной налоговой политики государства стало провозглашение концепции ликвидации льгот с одновременным снижением налоговых ставок.

Налогообложение фонда заработной платы
В начале XXI века введение налога на доходы физических лиц вместо подоходного налога и единого социального налога вместо обязательных отчислений в государственные внебюджетные социальные фонды стало крупным успехом налоговой политики. В чем же выражается успех налоговой политики и как его измерить? Сравним усилия государства, предпринятые для реформирования этих налогов, и полученный результат. Государство при проведении реформы не понесло расходов, и от него не потребовалось почти никаких усилий, кроме проведения организационных мероприятий по передаче контроля за сбором социального налога от государственного пенсионного и других внебюджетных фондов налоговой службе.

А какой был получен результат? Произошел резкий рост поступлений единого социального налога на 32 % и налога на доходы физических лиц на 49 % по сравнению с подоходным налогом. Частично вышла из тени заработная платы - номинальный рост на 10 %, реальный - на 4,5 %. Осуществилось некоторое «размораживание» зарплаты в связи с уменьшением налогового бремени на фонд оплаты труда.

Достаточно много людей, в том числе квалифицированных специалистов, добиваются возврата к принятому в большинстве стран прогрессивному налогу. Причем в период кризиса предложения о введении прогрессивной шкалы стали особенно настойчивыми, что вполне понятно в связи с громадным расслоением общества. Ни одна форма налога не может существовать вечно. И возможно, Россия вернется к прогрессивному подоходному налогообложению. Но должны быть созданы определенные предпосылки для этого перехода. О чем идет речь? Прогрессивная шкала означает повышение налога для значительных слоев населения, относящихся, подчеркнем это еще раз, к среднему классу.

Поэтому первое и главное условие - повышение материального благосостояния населения. А это означает увеличение оплаты труда, установление минимальной оплаты труда на уровне прожиточного минимума, причем истинного прожиточного минимума, а не 6385 руб., при котором речь идет о качестве жизни, а не выживания. Учитывая возможность неполной рабочей недели, необходимо установление минимальной часовой оплаты труда. И конечно, в первую очередь, следует изжить безработицу. Очевидно, что в период кризиса эти условия неосуществимы.

Пути реформирования налоговой системы России

Вебинар состоится 20 мая в 20:00 (время московское). Ведущие Ирина Дедюхова и Галина Щетникова.

Принять участие в вебинаре