Научно-технический портал «Технарь»

Нынче модно раскрывать "мифы" в "деле Магнитского". Мифы, конечно, возникают... весьма своеобразные. В виде обычной спекуляции на проблемах, создаваемых всему обществу сращиванием криминала с властью.

Но если не анализировать саму проблему, не устранять самые вопиющие и наиболее безнравственные вещи, а постоянно отвлекаться на какие-то незначительные для всего общества проблемки, с проплаченным упорством подсовываемые нашими "правозащитниками" - то саму проблему точно не решить.

Итак, речь идет о разных способах вывоза капиталов за рубеж. У нас само государственное управление направлено на изъятие средств из экономики, обнищание населения. Любые правительственные решения и очередные "законодательные инициативы" - направлены на рэкет населения, изъятие средств "законным путем". Никто и не обсуждает, как эти средства контролируются, куда пойдут, всем давно все ясно.

На днях очередные драконовские меры вводятся в ЖКХ по поводу счетчиков, которые не только не имеют никакого смысла, но показывают, что в ЖКХ собираются деньги полными идиотами, ничего не смыслящими в элементарных аспектах технической эксплуатации.

Но это все делается, заметим, после неоднократных скандалов по поводу немедленной транспортировки средств из этой отрасли - за границу. Достаточно полюбоваться на виллу Вексельберга, чтобы понять, насколько примитивными выглядят сегодня все эти ухватки Браудера из 90-х. Все они давно поставлены на поток, узаконены, там совершенно другие люди отслеживают эту непрекращающуюся шарманку.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Антон Пронин

Анри Луи Огюст Рикар де Монферран (фр. Henri Louis Auguste Ricard de Montferrand; 23 января 1786, Шайо[fr], предместье Парижа — 28 июня [10 июля] 1858, Санкт-Петербург) — архитектор, строитель Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.

На русский манер Рикара Монферрана также называли Август Августович Монферран и Август (Августин) Антонович Монферран.

Огюст Монферран по праву считается одним из выдающихся зодчих XIX века с всемирной известностью. Ничего не построив у себя на родине и всю свою творческую жизнь прожив в России (41 год), он сумел полностью реализовать свои архитектурные замыслы. В России он умер, пережив на один месяц открытие главного своего детища — Исаакиевского собора в Петербурге.

Анри Луи Огюст Леже Рикар де Монферран родился 23 января 1786 г. на окраине Парижа, в предместье Шайо. Мать архитектора Мария Франсуаза Луиза Фистиони была дочерью негоцианта, отец Бенуа Рикар начинал службу берейтором, а закончил директором Королевской академии в Лионе. Дед Монферрана Леже Рикар — инженер, строитель мостов.

1 октября 1806 г. в возрасте 20 лет Монферран поступает в Королевскую специальную школу архитектуры. В последние годы учения служил в ведомстве генерального инспектора архитектуры города Парижа Ж. Молино.

Его учеба и начало самостоятельной деятельности неоднократно прерывались событиями наполеоновских войн, в которых молодой Монферран принимал активное участие.  Он был призван в 9-й конногвардейский полк, направленный в Италию для охраны завоеванных территорий.

Читать статью в "Техлибе"

"В завершение этой темы отмечу: проблему низкой рождаемости невозможно решить без изменения отношения всего общества к семье и ее ценностям. Академик Д.С.Лихачев когда-то писал, что любовь к родному краю, к своей стране начинается с любви к своей семье. И мы должны восстановить наши старинные ценности бережного отношения к семье, к родному очагу (Бурные, долго несмолкающие аплодисменты)." (В.В. Путин, Послание президента 2006 г.)

В этом кратеньком абзаце прозвучало столько проблем для каждого... Которые каждого гражданина России бьют сегодня... ниже пояса. "Родной очаг"... А многие ли могут с уверенностью объяснить, что это такое?..

Нарочно дожидалась, пока аплодисменты смолкнут, когда можно будет в нормальной обстановке поразмыслить над тем, куда же нас посылают. И хотя все СМИ уверяли, будто их аплодисменты посвящены тому, что президент за нас решит все проблемы демографии, я с недоверием отношусь ко всяким оптимистическим заявлениям сверху. За долгие годы "революционных преобразований всего общества", преимущественно уголовного характера, у меня выработалась дурная привычка проверять все президентские заботы с калькулятором в руках.

Кстати, мне давно, еще в школьном туалете, объяснили, что улучшать демографию надо совсем другим способом. Но все-таки основное условие улучшения демографии - это... сами условия. Демография замечательно улучшается в отдельном жилье с изолированным спальным помещением. Родной очаг, то да сё. В таком помещении так и подталкивает  улучшить демографию великой страны. Все-таки моральные и материальные стимулы пока никто не отменял.

И вроде бы нашему Президенту наконец-то открылись глаза на сермяжную правду жизни, наконец-то он не стал лукавить, будто причиной ужасающей демографической ситуации, когда только по официальным данным в России коренное население сокращается более чем на 700 тыс. человек, виновато поголовное пьянство и "неумение работать" этих самых пьянчуг. Наконец-то Президент вслух назвал две основные причины высокой смертности и общего спада рождаемости:

"это - низкие доходы, отсутствие нормальных жилищных условий".

Я бы продолжила эту фразу:

"ввиду преступной внутренней социальной политики последних лет, разрушения экономической системы, неспособности правительства управлять государством и вырабатывать нормальные общенациональные программы в области жилищного строительства в частности и реального сектора вообще".

Да, прямо так бы и заявила. Но понимаю, что, вряд ли бы зал в ответ взорвался бурными аплодисментами... Наверно, все бы опустили головы и в тягостном молчании задумались над тем, как же мы докатились до жизни такой под чутким руководством наших прогрессивных реформаторов...

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Для какой же цели поперся нынче во власть сплошной плебс?.. Какие уж тут - "рыночные преобразования"... Рынок - это конкурентные, изначально равные для все отношения... В каких временах такое бы вылезло под шапку Мономаха, не отведав батогов на конюшне? Охо-хо... грехи наши тяжкие! "Кто был ничем, тот станет всем!" Как же, как же... Кто был плебеем, тот уже никем не станет, кем его не навеличивай...

Раньше шли во власть... с грандиозными идеями в голове! Разве сущность власти переменилась со времен египетских пирамид? Нет. По-прежнему, власть - это, прежде всего, ответственность. Только плебс лезет в "ответственные лица", чтобы... ни за что не отвечать и ничего не делать! Сидит такое ничтожество в телике и лепит:

"Я... как президент... лично... считаю обязанным... короче сам прослежу, чтобы всем учителям доплачивалось за классное руководство!"

Одна мысль при этом лениво проползает от уха до уха: "Хорошо бы, милок, тебе еще лично проследить за доплатой техничкам за мытье сортиров..." И все. Больше ни эмоций, ни мыслей... Но не тут-то было! Вдруг лицо, внешне напоминающее Президента России, выдает практически без перехода, со всей строгостью:

"Напоминаю руководителям регионов об их ответственности за финансирование и развитие образовательной системы и здравоохранения!"

До сих пор под глубоким впечатлением этой осенней встречи в телевизере. Человек досиживает второй президентский срок и так и не смог до сих пор докумекать, что же входит в обязанности какой ветви власти. Если систему здравоохранения и образования свалить на региональный уровень, то и государство больше ни к чему. Главное, что по учебнику этому не обучить. К сожалению, но "плебс сиволапый" - за годы уголовных преобразований стало не ругательством, а диагнозом. Ничего с этим не поделать!

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

- У вас там просто... «кино и немцы», - заметила мне подруга, выслушав краткий доклад о том, как у меня за неполную неделю состоялось подряд аж два суда по ходатайствам исполняющего обязанности руководителя Следственного отдела по Октябрьскому району, неутомимого майора юстиции Швыркалова Д.В. о помещении меня-любимой в психиатрический стационар на основании «заключения экспертов», написанного старшим следователем Сахабутдиновым. И это при том, что одно заседанние, намеченное на День дурака, я пропустила по болезни, не связанной с моим психицким состояньем. 

Такое чувство, будто внезапно оказалась  в "сумрачном лесу", состоящем из ненормально разросшихся поганок, стремящихся закрыть своими перепончатыми шляпками сам солнечный свет. Может, это мутация после Чернобыля? В любом случае не стоило разводить такое, это факт. Понятно, что любой поганке "тоже вить  жить нада", но не в этом качестве, простите. Все вокруг перерабатывается ею в ядовитый сок, повсюду сыплются ее ядовитые споры... ни уму, ни сердцу, короче. 

На лесной полянке -
Бледные поганки.
Алчно выстроились в ряд,
Путников к себе манят.

Заблудившись среди омерзительных поганок, я как бы по сценарию в этом месте  должна прочесть нечто пафосное и всеобъемлющее, запросто равняясь в выводах с Всевышним, типа «предъявляя счета всему обществу». Ну, приблизительно так, как привыкли воспринимать местечковые филологи русскую литературу — мол, там все только и делали, что «бичевали недостатки». Иной раз доходя и до прямых оскорблений на национальной почве, что весьма предусмотрительно осуждается статьей 282 УК РФ. 

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кавказского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
 А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей,
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачет и тычет.
Как подковы, кует за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина.

Осип Мандельштам

У следователя имелся первый вариант стихотворения, где в третьей и четвертой строках значилось:

«Только слышно кремлевского горца,
Душегуба и мужикоборца».

Стоит ли удивляться, что после этого стишка в своем блоге Осип Мандельштам оказывается в больничном бараке. А там лучшие эксперты-психиатры пытаются ему помочь, но совершенно безрезультатно. Или все-таки результативно? Смотря по тому, какой именно результатхотели получить доктора тюремной больнички. И раз их потом всех не расстреляли, то, полагаю, они все же достигли намеченных высот. Больше Мандельштам никаких стишков на национальную тематику не писал, ничье человеческое достоинство больше не унизил. Не довелось. 

Примерно так я и должна была бы реагировать на все нападки на мое «творчество» - все дальше и дальше уходя в литературной патетике к... больничному бараку. Но вообще-то мне всегда было очень некогда, я все время куда-то опаздывала. А какая, скажите на милость, патетика  в подобной спешке?

Да и, честно говоря, мне никогда не нравилась излишняя драматизация любых житейских ситуаций, даже если в них принимают участие люди в шинелях. Кроме того, Россия всегда сидела у меня в печонках и никогда для меня не была "этой страной", чтобы ее "чуять"... где-то под собою.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Когда речь заходит об аристократизме, современный человек (который родом из Советского Союза) вспоминает первым делом князя из старого фильма "Анна на шее", сыгранного Александром Вертинским. Вот этот эстрадный певец, печальный Арлекин, грустный клоун, воплотил для массового зрителя образ русского аристократа.

Образ который, скажем так, несколько гипертрофирован и карикатурен. Но что поделаешь? Смолоду мы, более склонные к байдарочным походам и песням у ночного костра под гитару, считали, что вполне можем обойтись без капельки мужского аристократизма. Но когда жизнь все дальше уводила от связанных понятий достоинства и чести... иной раз становилось невмоготу.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Вы никогда не играли в детстве старыми отмененными деньгами? В советское время обязательно находились те, кто приносил завалявшиеся с дореволюционных времен бумажки, которые бережно хранили бабушки... уже только как память.

А каких только денег мы не видели после развала СССР!.. Если "катеньки" хранились полвека "на добрую память", то ведь ельцинские "фантики", отменившие казавшиеся вечными советские деньги - спускались и вышвыривались чуть ли не с ненавистью.

Деньги - прекрасный проводник, аккумулирующие не только наши мечты и стремления, но результаты труда. Они, кстати, истинное мерило всей шелухи "изьмов", "идеологий", прочего вранья...

А вот ценность всех этих бумажек, дающихся с все с большим трудом, отражающаяся в реальной инфляции, - весьма показательно и объемно демонстрирует процент паразитов, уголовников и воров (своих и чужих) , присосавшихся к отечественной экономике. И на этом фоне курс национальной валюты - отлично выявляет истинное соотношение результатов труда тех, кто работает на благо общества, - и ущерба, который наносят всему обществу уголовные элементы при сращивании криминала с властью.

Просто было забавно наблюдать, что все, кто пытается клеймить Магнитского и Браудера нынче, так сказать, "раскрыть глаза, - отчего-то избегают упоминания о том, что Магнитского поймали на возмещении из бюджета не налога на прибыль, как уклончиво сообщают официальные источники, а налога на добавленную стоимость, НДС.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Мигéль Áнхель Асту́риас Роcáлес (исп. Miguel Ángel Asturias Rosales; 1899—1974) — гватемальский писатель и дипломат. Лауреат Нобелевской премии по литературе 1967 года («за яркое творческое достижение, в основе которого лежит интерес к обычаям и традициям индейцев Латинской Америки») и Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1966). В своих произведениях часто сочетал элементы фольклора и мифологии индейцев майя с реалистическим изображением современных ему общественно-политических процессов.

Родился 19 октября 1899 года в Гватемале в семье судьи-метиса и матери-индианки. Детство и юность писателя совпали с периодом диктатуры Мануэля Эстрады Кабреры (1898—1920). В 1923 году он окончил университет Сан-Карлос со степенью по юриспруденции, и в том же году отправился в Англию изучать политэкономию, но, проведя несколько месяцев в Лондоне, уехал в Париж.

C 1946 года находился на дипломатической службе. После военного переворота в Гватемале в 1954 году 12 лет прожил в изгнании. Умер 9 июня 1974 года в Мадриде. Похоронен на кладбище Пер-Лашез.

Вебинар состоится 27 июня в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в июне

Как вывезти отсюда деньги?... Это всегда самый острый вопрос, который встал еще при Михаиле Горбачеве, поскольку первые "кооперативы ОЗЕРО" создавал именно Михаил Сергеевич.

Там тоже возник излишек денежных средств, на которые так хотелось выехать на Запад и пожить по-человечески... В принципе, состав мечтаний и пожеланий ничуть не поменялся с тех пор.

Как и сами приемы, при помощи которых это все достигалось. Перестройки, ветры перемен... а кому это, собственно, нужно, если буквально незадолго была "разрядка напряженности"?

Смешно, когда столько усилий пошло впустую, поскольку всеми наработками Горбачева воспользовался Борис Ельцин. А после уж и деятели помельче. К тому же Горбачев тоже не ожидал, что в результате своей пламенной дружбы с Западом, он сам уничтожит тех финансовые потоки, которые искренне считал уже у себя в кармане.

Этот разговор уже начался в подробностях на вебинарах Книжной лавки, а конкретно поговоритьоб этом в деталях запланировано на вебинаре Аферы века: долги СССР. Так что... если вам что-то неизвестно, это не означает, что другие тоже не в курсе.

"Дело Магнитского" интересно тем, что здесь прослеживаются механизмы вращения бабла в природе: какие способы отмывания средств ставятся во главу угла, кто выступает "прачкой"?.. Как меняется состав граждан, организующих денежные потоки, как меняется и сам преступный путь их добывания.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

В полях созрел ячмень.
Он радует меня!
Брожу я целый день
По волнам ячменя.

Смеется мне июль,
Кивают мне поля.
И облако - как тюль,
И солнце жжет, паля.

Блуждаю целый день
В сухих волнах земли,
Пока ночная тень
Не омрачит стебли.

Спущусь к реке, взгляну
На илистый атлас;
Взгрустнется ли, - а ну,
А ну печаль от глаз.

Теперь ли тосковать,
Когда поспел ячмень?
Я всех расцеловать
Хотел бы в этот день!

Игорь-Северянин «В июле», 1909 г.

Программа вебинаров

1 июля Астрология: Влияние Марса
2 июля Финансовые рынки России
3 июля Мюзикл Риккардо Коччанте "Маленький принц"
4 июля Антуан де Сент-Экзюпери «Ночной полёт» и «Планета людей»

8 июля Аферы века: долги СССР
9 июля История Древнего мира: Ассирия
10 июля Петр Ильич Чайковский "Пиковая дама"
11 июля Французский символизм: Шарль Бодлер, Поль Верлен, Артюр Рембо

15 июля Нормативное пространство: теория надежности и системный анализ
16 июля Искусство кино: Милош Форман
17 июля М.И.Глинка "Руслан и Людмила"
18 июля Джейн Остин "Гордость и предубеждение"

22 июля Теория кризисов
23 июля Чеховские страницы
24 июля Мариус Петипа и Людвиг Минкус "Дон Кихот"
25 июля Мигель де Сервантес Сааведра «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»

ПРИОБРЕСТИ АБОНЕМЕНТ НА ИЮЛЬ