Научно-технический портал «Технарь»

Возобновление высотного строительства в России происходит после 30­-летнего перерыва в возведении высотных, преимущественно административных, сооружений (Новый Арбат, здания СЭВ, «Белого дома» Правительства РФ, Банковского комплекса на проспекте Сахарова и др.). В настоящее время высотными (свыше 30 этажей) возводят только отдельные жилые коммерческие дома с квартирами бизнес-­класса с присущей им узостью функциональных и конструктивных проблем. Решению основных задач и выработке принципов нового поколения высотной застройки не помогает и очень ограниченный опыт возведения единичных высотных объектов преуспевающими компаниями («Газпром», «Сбербанк»).

Программой развития Москвы на ближайшие 15 лет, разработанной ГУП «НИиПИ Генерального плана города Москвы», предусмотрено развитие высотного строительства, приуроченного преимущественно к срединно­периферийным и периферийным зонам столицы, возникшим за последние 40 лет массовой жилой застройки по типовым проектам. Организацию строительства будет осуществлять ОАО «Новое кольцо Москвы» (НКМ). Объем строительства до 2015 г. должен составить от 60 (первая очередь) до 200 объектов к 2020 г. ориентировочно – 400 тыс. м2 общей площади. Для осуществления проектирования и строительства высотных объектов НКМ формируются совместные предприятия. Первые из них – Международный центр высотного строительства (организован на базе ГУП «Моспроект­2» и американского архитектурного бюро «Фрэнк Уильямс и партнеры») и «БРТ Рус» (совместный проект ЗАО «Интеко» и германской фирмы БРТ).

Таким образом, для строительства высотных зданий в Москве привлекается опыт фирм США и Германии. Пока преимущественно в виде оказания консультативной поддержки, хотя руководство ОАО «НКМ» не исключает возможности привлечения более широкого круга зарубежных специалистов в процессе реализации программы.

Возвращение к решению задач возведения специализированных (офисы, гостиницы) и многофункциональных высотных зданий происходит практически с чистого листа. Положение осложняется отсутствием новых отечественных нормативных документов на проектирование и возведение высотных объектов – Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184­ФЗ «О техническом регулировании» практически отменил действие всех ранее функционировавших ГОСТов и СНиПов. Высотные жилые и общественные здания (комплекс «Алые паруса», «Триумф­палас», жилые «высотки» района Жулебино, офисы «Газпрома», «Уникомбанка», «Сбербанка» и др.) возведены при реальном отсутствии норм проектирования объектов такой этажности.

Поскольку высотные сооружения относятся к строительным объектам повышенного риска и инженерной сложности, для выработки и регламентации критериев их безопасности в течение последних двух лет проведена работа по созданию «Временных норм и правил проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий­комплексов в городе Москва» – МГСН 4.19­ 2005. К ней были привлечены ученые 16 научно­-проектных и научно-­исследовательских институтов. После утверждения в конце 2005 года этот документ стал основным руководством в процессе проектирования высотных зданий.

Высотные здания относятся к числу наиболее сложных объектов строительства, поэтому ряд основных рекомендаций по их проектированию принимается согласованно международными общественными организациями инженеров и архитекторов – IABCE – ASCE и CIB на их регулярных симпозиумах. В частности, на симпозиуме СIB, проходившем в 1976 г. в Москве, была принята общая классификация зданий по их высоте в метрах. Сооружения высотой до 30 м были отнесены к зданиям повышенной этажности, до 50, 75 и 100 метров, соответственно, к I, II и III категориям многоэтажных зданий, свыше 100 м – к высотным.

Источник

Вебинар проводит 17 апреля 2019 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров апреля

Из архива «Ежедневного пророка»  16.09.2013

Портрет Ирины Родниной. Анна Петровна Суворова (1925 — 2007)

Что, казалось бы, страшного и ужасного было бы в обычном определении уровня интеллекта «народных избранников»? Простите, можно кого попало подсовывать  избирателям «списками» («Апельсины грузите бочками!» с.), перелицевать самым недемократичным образом все избирательное законодательство, а после тыкать людям, что это они — «стадо дебилов» раз «сами таких выбрали». Это можно озвучивать по радио и телевидению, не говоря уж о многочисленных «блогерах».

Но может для начала разобраться с конкретными случаями оскорбительного поведения «народных избранников», позорящих все российское общество?.. Выяснить, наконец, каким IQ  надо обладать, чтобы вести себя таким образом во власти?..

Мы ведь ни о ком ничего не знаем до того, как его начинают всовывать в качестве крапленой карты. Нынче ведь нет какой-то общественной жизни, чтобы все желающие могли проявить свое видение на взаимодействия власти и общества. Общественная жизнь у нас уничтожается массированно и не только при помощи давления силовых структур, но и массой желающих прорваться во власть именно «списком», чтобы не отвечать ни за что лично.

И многие так прорываются, понимая, что их личный потенциал — слишком незначительный, чтобы в сегодняшних условиях пройти честную избирательную кампанию. Большинство из них знает, что никто из избирателей никогда бы их не выбрал, будь у людей нормальный выбор, отсюда и нескрываемая, патологическая  ненависть «народных избранников» к своим (якобы) избирателям.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения»  05.11.2015

«Я скажу тебе с последней
Прямотой:
Все лишь бредни, шерри-бренди,
Ангел мой…»
(Осип Мандельштам).

Навеяно нобелевкой Алексиевич и «сетевыми страстями» на эту тему.

Последняя нобелевская по литературе – это именно тот редкий случай, когда об отсутствии в России внятного литературного начальства можно и нужно пожалеть. Невзирая на то, что уважаемый лауреат столь престижной премии формально представляет Беларусь.

Понятно, что это политическая премия, выданная в пику одновременно и Путину, и Лукашенко, «достойный» ответ за «Крымнаш» и т.д. Но!

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива «Огурцовой на линии» 30.01.2012 

Иногда я даю ссылки на свои литературные вещи, но должна с горечью констатировать, что сегодня у большинства нет ни времени на участие в содании собственных жизнесособных образов, ни средств для их визуализации. Хотя именно отработка многих вопросов на литературных образах - избавила бы наше общество от многих проблем.

Вместо этого нам подсовываются другие образы - которые либо намеренно изматывают душу своей заведомой нежизнеспособностью, либо агрессивно пытаются в нее влезть, с тем, чтобы неправильным образом поменять наше отношение к действительности. По своей сути, это - идеологическая диверсия, а не образы.

К счастью, подходящих образов всегда под рукой достаточно. Важно лишь придать им современное звучание, выставив правильно ассоциативные связи и... конечно, расставив нравственные акценты. Сегодня мы воспользуемся образами, созданными для нас режиссером Акира Куросава в фильме 1954 г. "Семь самураев".

Читать статью и смотреть ролик в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Огурцовой на линии»  13.10.2011

В связи со смертью одного из участников «дела ЮКОСа» - возникает множество попыток поднять на стяг имя Михаила Ходорковского. Понятно, что сами надуманные причины возбуждения уголовного дела против него «по маему хатенью», грубейшие процессуальные нарушения, откровенная демонстрация грубой силы – не вызывают ничего, кроме презрения к людям, грубо попирающим закон.

Но невозможно не заметить и другого – все эти меры были рассчитаны на благосклонное восприятие «дела Ходорковского» в обществе, на толику столь необходимого предвыборного пиарища, которое в прошлом  уже приподняло невзрачного господина Путина пивной пеной после его фразы «мочить в сортирах», ставшей впоследствии крылатой.

«Вор должен сидеть в тюрьме!» - гордо заявляет о Ходорковском премьер-министр, искренне недоумевая, отчего же ему не рукоплещут, как прежде. Уже в Камеди Клаб, среди низкопробного «ржача», - появляется двойник Путина с намеком, будто этого невыразительного личика страсть как боятся «олигархи», типа только такое и способно «навести порядок».  Но разве кто-то на трезвую голову еще может на это надеяться?

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Из архива «Ежедневного пророка»  15.09.2013

Очень интересно, кого выбирает наша либеральная «оппозиция» в качестве поддазищитных. Ну, и сами «методы» хотелось бы рассмотректь подробнее, поскольку нынче в защиту Академии наук вышли люди с выраженными уголовными мотивациями. Причем, рассмотрим все эти экстеремистские призывы «к оружию» — именно на фоне общественных откликов. И, конечно, чисто заказных провокаций. Поскольку придется с самого начала внести очень важный фактор, подволяющий правильно оценить происходящее: навязываемая сверху «оппозиция» — в точности так же оторвана от истинных чаяний граждан России, как и… сами их нынешние подзащитные, «академики».

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения» 28.10.2015 

В 2010 году с преувеличенным ликованием российские СМИ сообщили, что впервые за много лет Нобелевская премия присуждена «действительно за литературу».

Какие бы потрясения не происходили в мире в ХХ веке, но уж как повелось с большой русской прозы конца ХIХ века, к большой литературе сегодня относят крупные прозаические произведения, анализирующие жизнь общества в момент его социального излома. В советское время мы неплохо знали латиноамериканскую литературу, вписывающуюся в концепцию «партийности в литературе», раскрывающие «образ народа» в период очередного витка «классовой борьбы».

Странно было вспоминать советские публикации романа Льосы «Город и псы» в тот момент, когда в разваленном СССР, к которому раньше были с надеждой направлены все устремления «прогрессивных латиноамериканских прозаиков», бывшие партийные функционеры вдруг дружно стали создавать «класс эффективных собственников». То есть такую ненавистную прослойку с отрицательной нравственностью, фигурировавшую раньше в большой латиноамериканской прозе в качестве источника всех бед и страданий народа.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Из архива "Огурцова на линии" 30.09.2011

Сегодня на НТВ выйдет фильм специального проекта Алексея Егорова.

Они везде. И ежедневно их число растет. Сколько их уже, никто точно не знает, но нам продолжают говорить: нужно еще. Мы живем в домах, которые они строят и ремонтируют, ездим в маршрутках, которые они водят, и едим на улице то, что они готовят. Россия в скором времени может побить мировой рекорд по количеству трудовых мигрантов. Разве нашей стране так сильно не хватает собственных рук, чтобы отдавать рабочие места приезжим и увеличивать безработицу? Можно ли избежать появления в крупных городах этнических гетто и роста преступности - традиционных спутников гастарномики? И главное, кто делает миллиарды, завозя сюда миллионы нелегалов? Алексей Егоров раскрывает новую "Историю всероссийского обмана".

Поскольку сама принимала участие в съемках, буду, конечно, с нетерпение ждать премьеры. Если честно, меня попросили раскрыть смысл нескольких абзацев из моих статей на эту тему. Но, судя по анонсу, журналисты все же так и остались в иллюзии, будто на стройке можно вообще заработать малоквалифицированным трудом. На НТВ уже снимали замечательный фильм по гастербайтерам в сфере ЖКХ, но остались в прежних подходах, не совсе понимая, что стройка - это вовсе не ЖКХ.

У меня все-таки по данному поводу более широкий взгляд о том, для чего вообще возникла даная система. Жизнь заставила задуматься сразу же после попыток "устранения" после давней статьи от апреля 2006 г. "РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ"

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Читать по теме:

• Гастарбайтеры. Послесловие к передаче НТВ

• Гастарбайтеры. Послесловие к передаче НТВ (окончание)

Из архива «Ежедневного пророка»  13.09.2013 

Вот тут компетентные пользователи критикуют Facebook

…Фейсбук не ругал только ленивый. На самом деле я не ругаю — глупо ругать ставшую популярной именно такой, как есть, платформу —лишь рассуждаю вслух о столь демонстративной алогичности. Сотням миллионов юзеров Фейсбука она абсолютно безразлична, что означает лишь одно: сотням миллионов юзеров безразличен их собственный контент. Он однодневный, он ничего не стоит. Easy come, easy go, как говорят англичане. Никому ненужные «киски» появляются в никому не нужных постах, которые собирают, не читая, никому не нужные лайки, после чего бесследно пропадают, так как они совершенно никому не нужны.

Однодневность ресурса, как можно было уже давно заметить, неизбежно породило новый жанр. Наиболее актуальные дискуссии уже рефлекторно копируются и помещаются в более «надежное» место, чтобы сохранить, осмыслить и использовать в качестве некоей базы данных в будущем.

Итак, приступим. Имеется завязка. Кто-то на улице зафиксировал задерганную женщину, кричащую на своего ребенка и дающую ему затрещину. Началась очередная заказная информационная атака на общество. Причем, по затасканным шаблонам и отработанным алгоритмам (Ей Богу, за что заказчики платят этим тупым «креативщикам», ведь даже «без задора и огонька»?)

Сделав круглые, якобы от возмущения, глазами на амбразуру бросилась известная «малолетняя бл@дь» (а что? про Зою Федорову фильмы с таким названием снимать можно?… да, и меньше надо было в своей книжке «Мне 40 лет» откровенничать, никто за язык не тянул) и феминистка — Маша Арбатова. На что понабежала толпа малохольных, а, скорее всего, провокаторов на окладе.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Из архива «Литературного обозрения» 23.10.2015

Но если гения прикажете назвать: Удушьев Ипполит Маркелыч!!!

Ты сочинения его

Читал ли что-нибудь? хоть мелочь?

Прочти, братец, да он не пишет ничего;

Вот эдаких людей бы сечь-то,

И приговаривать: писать, писать, писать;

В журналах можешь ты, однако, отыскать

Его отрывок, взгляд и нечто.

Об чем бишь нечто? — обо всем;

Все знает, мы его на черный день пасем.

Но голова у нас, какой в России нету,

Не надо называть, узнаешь по портрету:

Ночной разбойник, дуэлист,

В Камчатку сослан был, вернулся алеутом,

И крепко на руку нечист;

Да умный человек не может быть не плутом.

Когда ж об честности высокой говорит,

Каким-то демоном внушаем:

Глаза в крови, лицо горит,

Сам плачет, и мы все рыдаем.

Вот люди, есть ли им подобные? Навряд…

А. Грибоедов. «Горе от ума». 4, 4. Репетилов.

Сегодня у нас в «Обозрении» один из профессионалов словаря Ожегова, «русский писатель» (© Wikipedia) неоднократно увенчанный свежей и уже подзавявшей лаврушкой. Простой такой, как советская трешка (с. сами знаете кого), грузчик-филолог из Рязани, нацбол и командир ОМОНа.

Все согласно легенде: «Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения». Для старшего школьного возраста, короче может сойти. Да, еще один из ста «человек года» 2014 по данным журнала «Русский репортер» и по-совместительству родственник Владислава Суркова, пусть не отпирается.

Итак, встречайте, Захар Прилепин и его эссе 2014 года «Две расы«. Маленькая пауза… будем считать, что желающие с первоисточником ознакомились. Так, ну, чтоб не злить лишний раз единственного современного русского писателя (ну, не оценила она местечкового юмора Нобелевского комитета, от слова «совсем») и для создания общего приподнятого настроения… дуэль.

Читать статью в "Литературном обозрении"